Reinkarnácia https://reinkarnacia.sk Pre tých, ktorí hľadajú Absolútnu Pravdu Sat, 28 Mar 2020 21:33:53 +0000 sk-SK hourly 1 37444234 Harvardská neurovedkyňa: Meditácia nie len, že znižuje stres, ale od základov mení váš mozog https://reinkarnacia.sk/harvadska-neurovedekyna-suhlasi-meditacia-nie-len-ze-znizuje-stres-ale-od-zakladov-meni-vas-mozog/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=harvadska-neurovedekyna-suhlasi-meditacia-nie-len-ze-znizuje-stres-ale-od-zakladov-meni-vas-mozog&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=harvadska-neurovedekyna-suhlasi-meditacia-nie-len-ze-znizuje-stres-ale-od-zakladov-meni-vas-mozog https://reinkarnacia.sk/harvadska-neurovedekyna-suhlasi-meditacia-nie-len-ze-znizuje-stres-ale-od-zakladov-meni-vas-mozog/#respond Sat, 28 Mar 2020 08:42:20 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=51328 Sara Lazar, neurovedkyňa Všeobecnej nemocnice v Massachusetts a absolventka medicíny na Harvarde, bola jedným z prvých vedcov, ktorí prišli s dôkazmi o výhodách meditácie a testovali ich skenovaním mozgu. To, čo zistila, ju skutočne prekvapilo. Spočiatku hľadala spôsob, ako sa fyzicky precvičiť, priťahovala ju jóga a meditácia. Napriek jej prvotnému skepticizmu rýchlo zistila, že meditácia […]

The post Harvardská neurovedkyňa: Meditácia nie len, že znižuje stres, ale od základov mení váš mozog appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Sara Lazar, neurovedkyňa Všeobecnej nemocnice v Massachusetts a absolventka medicíny na Harvarde, bola jedným z prvých vedcov, ktorí prišli s dôkazmi o výhodách meditácie a testovali ich skenovaním mozgu. To, čo zistila, ju skutočne prekvapilo.

Spočiatku hľadala spôsob, ako sa fyzicky precvičiť, priťahovala ju jóga a meditácia. Napriek jej prvotnému skepticizmu rýchlo zistila, že meditácia doslova preškoľuje mozog a nervový systém – samozrejme k lepšiemu. Pre tých, ktorí už meditujú a cvičia jógu, to nebude žiadne veľké odhalenie – ale mnohí ľudia to stále nevyskúšali, pretože “to nie je pre nich”, alebo to berú iba ako len ďalší prechodný trend.

 

Nuž, tu je pevný dôkaz, že meditácia funguje

Lazarová sa začala zaoberať jógou a meditáciou, pretože spolu s jej kamarátom v tej dobe trénovali na Bostonský maratón. Zranila sa a jej fyzioterapeut jej povedal, aby prestala behať a robila iba stretching. Výsledkom bolo, že začala cvičiť jógu hlavne ako formu fyzickej terapie. Po krátkej dobe si však uvedomila, že je to veľmi mocné, a že to naozaj prinieslo aj iné hmatateľné benefity. Bolo to ešte pred „jógovou explóziou“, ktorú dnes všade okolo seba vidíme.

Býva to tak často. Naše vlastné skúsenosti neraz vedú k vážnejšiemu externému skúmaniu. Veda je potom schopná zmerať niečo z toho, čo človek vnútorne vidí, cíti a pozoruje, aj keď na to neexistoval dovtedy hmatateľný vedecký dôkaz.

Jogíni dávno vedia, že im ich prax pomáha ovládať myseľ a zmysly, či zvyšovať súcit, pretože jóga nie je len o fyzickej úrovni. Avšak pre Lazarovú, ktorá bola vyškolená v materialistickej vede, to na začiatku bolo čisto pragmatické fyzické cvičenie: „Áno, áno, áno, som tu, aby som sa ponaťahovala.“

Aj keď je zaradený do kategórie sci-fi, jeden z nedávnych trhákov od Marvelu – Dr. Strange môže byť bližšie k realite, než by sme si mysleli. Je úsmevné, že Dr. Strange mal podobné myšlienky ako Lazarová. Nemohol akceptovať, že existovala realita nad rámec jeho veľmi obmedzeného tréningu a chápania.

Lazarová nemohla prehliadnuť, že začala byť oveľa pokojnejšia ako kedysi. Lepšie zvládla zložitejšie situácie; bola súcitnejšia a otvorenejšia a bola schopná vidieť veci z pohľadu druhých. Najprv si pomyslela, že by to mohlo byť placebo“ – opäť trochu mylne, pretože telo a myseľ sú prepojené a fyzické a mentálne roviny existencie nie sú v skutočnosti oddelené, iba v školských učebniciach.

Našťastie hmatateľný dôkaz, ktorý chcela, už existoval vo formáte, ktorému rozumela. Urobila si prieskum existujúcich vedeckých poznatkov a našla jasné dôkazy o tom, že meditačné praktiky sú silne spojené s účinkami ako je znížený stres, zmiernenie depresie, úzkosti, bolestí a nespavosti, ako aj so zvýšenou kvalitou života. Niečo čo dnes po rokoch potvrdzujú tisíce a tisíce ľudí, ktorým učarovala jóga a meditácia.

Aj keď robila doktorát z molekulárnej biológie, Lazarová následne prešla k výskumom meditácie ako súčasť post-doktorandského štúdia. Vo svojej prvej vedeckej práci na túto tému sa zamerala na dlhodobých meditujúcich oproti kontrolnej skupine. Zistilo sa, že tí, ktorí meditujú dlhodobo, majú zvýšené množstvo sivej hmoty v mozgu v a senzorických oblastiach, ako aj nárast inzulárnej, zvukovej a senzorickej kôry.

Lazarová: „Čo dáva zmysel. Keď sa vážne sústredíte, upriamujete svoju pozornosť na dýchanie, zvuky, na prítomný okamih a vypínate poznávanie/kogníciu. Je pochopiteľné, že vaše zmysly by teda mali byť zbystrené.“

Zistilo sa tiež, že títo jogíni majú viac šedej hmoty vo frontálnej kôre, ktorá je spojená s pracovnou pamäťou a rozhodovaním výkonných orgánov. Je dobre zdokumentované, že naša kôra sa s pribúdajúcim vekom zmenšuje, takže je ťažšie zisťovať veci a pamätať si ich. Ale musí to tak byť? V tejto oblasti prefrontálnej kôry mali 50-roční meditujúci rovnaké množstvo šedej hmoty ako 25-roční. Toto je ďalšie potvrdenie, že nie sme stroje, ktoré podliehajú opotrebovaniu. Vedomie dokáže robiť zázraky. Obzvlášť, keď sa prestane stotožňovať s týmto hmotným telom.

Aby si overila tieto výsledky, v druhej štúdii zobrali ľudí, ktorí nikdy predtým nemeditovali, a podrobili skupinu osemtýždňovým programom znižovania stresu založeného na pozornosti. Dokonca aj v tomto krátkom časovom úseku 8 týždňov našli rozdiely v štruktúre mozgov tejto skupiny v objeme mozgu v piatich rôznych oblastiach.

 

Zistili, že meditácia spôsobila zlepšenie v štyroch oblastiach:

  1. Hlavný rozdiel našli v zadnom cinguláte [en. posterior cingulate], ktorý sa podieľa na premýšľaní a sebadôvere.
  2. Ľavom hipokampuse, ktorý pomáha pri učení, poznávaní, pamäti a emočnej regulácii.
  3. Temporo-parietálnej križovatke alebo TPJ [en. temporoparetial junction], ktorá je spojená s prijímaním nových pohľadov, empatiou a súcitom.
  4. Oblasti mozgového kmeňa nazývaného Pons, kde sa produkuje veľa regulačných neurotransmiterov.

Amygdala, časť mozgu zodpovedná za ,,bojuj alebo uteč”, ktorá je všeobecne dôležitá pre úzkosť, strach a stres – táto oblasť sa naopak zmenšila/zoslabla v skupine, ktorá prešla programom znižovania stresu založeným na meditácii. Zmena amygdaly tiež korelovala so znížením hladín stresu.

Ako dlho musí niekto meditovať, než začne pociťovať zmeny vo vnímaní? Ľudia vždy chcú vedieť, „koľko“ musia urobiť, aby dosiahli konkrétny výsledok – presne tak sme boli podmieňovaní.

Lazarová hovorí:

„Naše údaje ukazujú zmeny v mozgu už po ôsmych týždňoch. V programe znižovania stresu založenom na pozornosti a meditácii absolvovali naši účastníci týždennú lekciu. Dostali nahrávač a bolo im povedané, aby cvičili doma 40 minút denne. A to je všetko. “

Nezabudnite, že „40 minút“ bolo v štúdii veľmi variabilných. Niektorí ľudia praktizovali skoro 40 minút každý deň, iní menej. Niektorí to robili iba párkrát týždenne. To sa dá očakávať. Priemer bol 27 minút denne alebo pol hodiny denne. Aj keď nie je dostatok údajov o tom „koľko“ musí niekto praktizovať, aby mohol využívať, tak povediac “osvietenejšie” vedomie, čo je dôležité je kvalita vašej praxe, nie dĺžka. Takže už 5 až 10 minút pohotovosti, pozornosti a vedomej meditácie denne môže stačiť, aby sme pocítili benefity.

Štúdie iných vedcov zas ukázali, že meditácia môže pomôcť trvale zvýšiť pozornosť a schopnosť regulovať emócie, ale väčšina z nich neboli štúdie pomocou skenov mozgu. Lazarová dúfa, že spojí túto vedu o správaní a neurozobrazovanie Meditácia na jej život mala veľmi hlboký vplyv za posledných 20 rokov.

“Je to veľmi prospešné, znižuje stres, pomáha mi myslieť jasnejšie a je to vynikajúce pre interpersonálne interakcie.”

Dodáva, že vďaka meditácii má určite viac empatie a súcitu s ľuďmi. Niečo, čoho by sa v našom svete zišlo viac, nesúhlasíte?

The post Harvardská neurovedkyňa: Meditácia nie len, že znižuje stres, ale od základov mení váš mozog appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/harvadska-neurovedekyna-suhlasi-meditacia-nie-len-ze-znizuje-stres-ale-od-zakladov-meni-vas-mozog/feed/ 0 51328
Karmavírus? https://reinkarnacia.sk/karmavirus/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=karmavirus&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=karmavirus https://reinkarnacia.sk/karmavirus/#comments Sat, 21 Mar 2020 13:27:47 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=53058 Celá situácia, ktorú spôsobil koronavírus evokuje až surreálne pocity. Je neuveriteľné, čo sa deje. Po celom svete vyhlasujú karantény, zatvárajú všetky obchody, trhy, reštaurácie, bary, rovnako ako aj zábavné centrá a centrá voľného času, múzeá, knižnice, kiná, koncerty atď. Všetky verejné aj súkromné podujatia sú vo väčšine krajín zakázané. Niektorí ľudia tvrdia, že celá vec […]

The post Karmavírus? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Celá situácia, ktorú spôsobil koronavírus evokuje až surreálne pocity. Je neuveriteľné, čo sa deje. Po celom svete vyhlasujú karantény, zatvárajú všetky obchody, trhy, reštaurácie, bary, rovnako ako aj zábavné centrá a centrá voľného času, múzeá, knižnice, kiná, koncerty atď. Všetky verejné aj súkromné podujatia sú vo väčšine krajín zakázané.

Niektorí ľudia tvrdia, že celá vec je výmysel. Vravia, že je to iba každoročná chrípka, ktorej dali pútavý názov. Iní idú ešte ďalej a hlásajú, že vírus je biologická zbraň rozptýlená americkou vládou. Čo je skutočnosť a čo výmysel? V akej realite žijeme?

 

Skutočná príčina

Poďme zvoliť iný prístup. Zabudnime na konšpiračné teórie a skúsme sa pozrieť na to, čo sa nám deje pred očami. Aj keď zďaleka nie každého koronavírus infikoval, zjavne je väčšina nakazená strachom a úzkosťou. Ľudia sa boja, ako sa celá situácia vyvinie. Veľa z nich stratilo chuť užívať si konzum tak, ako sú bežne zvyknutí, alebo sú v tom jednoducho obmedzení vládami, ktoré zatvárajú všetky zábavné a nákupné centrá. Toto samo o sebe musí byť pre mnohých vytriezvujúca skúsenosť. Ale, ironicky, toto všetko nám pomáha priblížiť sa k realite. Akej realite? Realite materiálnej existencie. Skúsim to vysvetliť:

Predstavte si, že ochutnávate svoj obľúbený zákusok, či už je to čokoládový puding alebo jahodová zmrzlina, a niekto vám do neho hodí piesok. Môže vám stále chutiť sladko? Nie celkom, pretože piesok medzi zubami pokazí celý zážitok. Podobne, aj v tomto materiálnom svete môže byť mnoho spôsobov ako si užiť život, ale keďže je to svet duality, všade kde je pôžitok, bude aj utrpenie. Raz sa niekto spýtal védskeho duchovného učiteľa Prabhupádu: “Ako dlho musím trpieť?” A on mu okamžite odpovedal: “Tak dlho, ako dlho si chceš užívať.”

Sú to materiálne obmedzenia ako narodenie, choroba, staroba a smrť, ktoré sú tým “pieskom” medzi našimi zubami. To oni narúšajú našu ilúziu šťastia v tomto svete. Raz na našej prednáške, kde sa spomínala dočasnosť a utrpenie tohto materiálneho sveta, ju na konci okomentoval jeden z nových hostí: “Tieto samósy (indické jedlo) sú skvelé, máte úžasné jedlo! Ale vaša filozofia je naozaj pesimistická!”

Ľudia príliš pripútaní k zmyslovému pôžitku nedokážu oceniť filozofiu. Preto niekedy vidíme, že krajinám, ktoré sú po hmotnej stránke vyspelé, chýba hlbší zmysel pre duchovno. “Prečo nám hovoríte, že život je utrpenie? My si to užívame, my sme šťastní.” To je to, čo ľudia hovoria. Nanešťastie nevidia, že tento druh šťastia je dočasný a nedokáže dať srdcu (duši) skutočný pocit spokojnosti.

Buddha učil rovnako: “Život je utrpenie.” Toto je prvá zo štyroch vznešených právd osvieteného. Rovnako ako tričko má na sebe štítok: Vyrobené v Bangladéši, 100% bavlna, podobne dal aj Stvoritel štítok na tento hmotný svet, na ktorom je napísaná védska fráza – duhkhalayam-asasvatam – tento svet je dočasné miesto plné utrpenia. Toto však nie je zrovna tá duchovná pravda, ktorú ľudia obvykle hľadajú, ale je to súčasť reality. Mnohí tzv. ezoterici a pseudojogíni používajú tzv. “duchovno” len ako ďalšiu zástierku, ako si môžu viac materiálne užívať, alebo sa proste hrať na zaujímavých.

Čo ale skutočné duchovné poznanie prináša? Naučíme sa, že toto miesto nie je našim domovom, že nie sme tieto materiálne telá, ktoré môžu kedykoľvek ochorieť, a ktoré v istom bode, skôr či neskôr zahynú. V skutočnosti sme duchovné bytosti (duše), ktoré patria do inej reality, a že existuje viac naplňujúce šťastie, ktoré máme objaviť vo vzťahu k Najvyššiemu.

“Nie sme teda telo, ktoré má duchovnú skúsenosť, ale duša, ktorá sa nachádza v hmotnom tele a má skúsenosť s týmto hmotným svetom.” (Viac v našej brožúrke)

 

Práve koronavírus by mohol stimulovať ľudí k prehodnoteniu svojich životných priorít. Dúfam, že budú viac introspektívni ohľadom skutočnej reality. Ľudská životná forma je určená k definitívnemu vyriešeniu problémov života, konkrétne narodenia, choroby, staroby a smrti. Neustály kolobeh reinkarnácie život za životom v rôznych druhoch tiel nás má priviesť práve k tomu pochopeniu, že nie sme hmota, a uspokojovanie pomocou hmoty a mysle nie je odpoveďou na šťastie. Otázka by mala byť: “Kto som? Prečo trpím? Prečo som v tejto situácii? Prečo musím ochorieť, zostarnúť a nakoniec zomrieť? Čo je zmyslom života? Ako môžem ukončiť cyklus rodenia a smrti?” Ak tak spravíme, potom nám koronavírus pomohol priblížiť sa realite.

 

Pandémia materializmu

Dnešná materialistická civilizácia, ktorá je štandardom tzv. správnosti, dobra a pokroku, je tým len naoko. Tzv. moderný vzdelávací systém, spoločnosť, vláda či vedci, namiesto toho, aby ľudí vzdelávali metafyzicky (duchovne) a postupne ich pozdvihli na vyššiu a vyššiu duchovnú úroveň a na level dotazovania sa na skutočný zmysel existencie a sebarealizáciu, im naopak dávajú len možnosti a sľuby, ako si môžu uspokojovať svoje sebecké zmysly a dosiahnuť hospodársky rozmach.

Politik, ktorý im toto sľúbi, si získa popularitu, a naopak, keď sa ukáže, že im to neposkytol, zavrhnú ho. Aj keby sa politikom podarilo zabezpečiť občanom veľkú mieru zmyslového uspokojenia, po čase by zistili, že im stále niečo chýba. Vidíme ľudí na Západe, ktorí majú oveľa vyšší štandard hmotného života, ale sú naozaj šťastní? Alebo sú len oveľa viac zotročení vlastnými hmotnými túžbami a otrokmi vlastných zmyslov, a ani si to neuvedomujú?

“Pôžitky zrodené zo styku so zmyslovými predmetmi sú zdrojom strastí. Majú počiatok i koniec a múdry v nich nenachádza potešenie. Kto dokáže čeliť popudom hmotných zmyslov a odolávať náporom túžob a hnevu, skôr, než opustí telo, je v tomto svete správne umiestnený a šťastný.” Bhagavad-Gíta 5.22-23

 

Človek by sa teda mal venovať vede o duchovnej sebarealizácii. Vidíme však, že sa skôr správa ako dvojnohé zvieratko, jednoducho – jedenie, sex, spanie a mentálne užívanie. Čo dokáže taký človek pochopiť? Zvieratá sa nezaujímajú o to, ako skutočne svet funguje. Keď majú to, čo chcú, sex a jedlo, sú tzv. spokojné. Na druhej strane, keď duša získa v kolobehu reinkarnácie konečne ľudské telo, mala by sa zaujímať aj o vyššie veci a dotazovať sa na skutočné duchovné hodnoty.

Dnešný materialistický človek si však kladie iné otázky – Ako naplním svoje brucho? Ako si môžem užívať sex? Dokonca aj po šestdesiatke – sú na to nejaké tabletky? Ako dosiahnem väčší ekonomický úspech a zisk? Potom sa divíme, že sa vo svete deje to, čo sa deje. Neustále konflikty, vojny, sociálna nespravodlivosť, či koronavírus.

Napriek tomu, že takto funguje väčšina ľudí, a čím viac na Západ, tým intenzívnejšie môžeme vidieť, že ľudia o tomto systéme začínajú pochybovať. Napriek všetkému tomu materiálnemu pokroku sú stále nespokojnejší a vystresovanejší, aj keď mali vždy najnovší iPhone. Tí, ktorí sa snažia nájsť k tomu alternatívu, nevedia, kde hľadať.

Védy však nevravia, že má človek byť ako kameň a nič necítiť, alebo si neužívať. Práve naopak. Učia ako žiť tak, aby sme boli spokojní aj po materiálnej aj duchovnej stránke a zároveň, aby sme sa dokázali postupne odpútať od hmoty, zbaviť sa všetkej karmy a nemusieť sa viac narodiť v hmotnom svete.

Nie je nič žalostnejšie, ako vidieť zarytého materialistu v starobe, ktorý celý svoj život zasvätil snahe užívať si zmysly a myseľ, a kvôli tomu drel ako osol, a na staré kolená je frustrovaný, pretože si užívať nemôže, telo mu neslúži a nenašiel to, čo celý život hľadal – šťastie. Je to jednoducho preto, že ho nehľadal na správnom mieste. A spoločnosť, materialistická ateistická veda, či politici mu v tom nepomohli, tak, ako nikomu z nás, lebo sami to nevedia. Takéto vedenie spoločnosti možno prirovnať k tomu, ako keď slepý človek vedie iných slepých, a spoločne na koniec spadnú z útesu.

Na druhej strane, je prirodzené, že väčšina ľudí si myslí, že nemá na výber a okrem fanatickej viery v materializmus nič iné neexistuje. Samozrejme, vedia, že sú tú nejaké náboženstvá, ale tie sa ukázali v pravom svetle, ako len ďalšie materialistické spolky, ktoré chcú na tzv. duchovne zarábať a plniť si vlastné bruchá a vačky. To však neznamená, že skutočné duchovno a metafyzika neexistujú. Otázkou však je, ako sa k tomu dostať. Na to je vhodný jeden z ďalších védskych veršov:

“Každý, kto hľadá Najvyššiu Absolútnu Pravdu, musí pokračovať vo svojom hľadaní, dokým nedosiahne tohto cieľa – za všetkých okolností, vždy a všade, priamo aj nepriamo.” Śrímad Bhagavatam 2.9.36

 

Precitnutie

Terajšia pandémia, ktorú spôsobil koronavírus a strach ľudí z neho sú ideálnym impulzom, ako si uvedomiť, že všetky tie naše materiálne “istoty”, ktoré nám nasľubuje štát, či tie, ktoré sme si uvalili na seba vďaka sebaklamu a viery v konzumné šťastie stoja na hlinených nohách.

Je načase zastaviť sa a prehodnotiť všetko, čomu sme verili a na čo sme sa spoliehali. Samozrejme, niektorí sa posunú vďaka tomu ďalej, ale väčšina ostane tvrdohlavo nasmerovaná smerom k nešťastnému koncu, kde ich vlastné materiálne túžby a chtíč budú poháňať a spaľovať až kým naposledy nevydýchnu. Potom, na základe toho, na čo mysleli v momente smrti, ich nahromadenej karmy a úrovni vedomia, budú musieť prijať ďalší druh materiálneho tela, či už zvieracieho alebo ľudského. A takto dookola.

Istým pokrokom by bolo aspoň to, keby si časť ľudí uvedomila, že žiaden náš čin neostane bez reakcie. Keď si myslíme, že môžeme našu matku Zem donekonečna ničiť a vykorisťovať pre vlastné sebecké zmyslové uspokojenie, tak po pár varovných prstoch v podobe prírodných katastrof, zemetrasení, hurikánov a tsunami, sme boli teraz poslaní do kúta, do našej izby, kde si môžeme spytovať svedomie, za to, čo robíme Zemi, prírode, nevinným zvieratám a sebe navzájom.

To nie je koronavírus, ale karma

Pokiaľ sa nezmeníme, takéto karmické tresty, koronavírus či vojny sa budú stále stupňovať. Konieckoncov, toto všetko je vo Védach predpovedané tisícky rokov dozadu. Je len na nás, či využijeme v náš prospech toto prastaré duchovné učenie, alebo budeme ďalej slepo veriť hrubým materialistom, ktorí dookola fanaticky a namyslene opakujú svoje materialistické evanjeliá, ako napr. že všetko čo existuje je len mŕtva hmota, život vznikol z ničoho a náhodne, a jediným zmyslom existencie je reprodukovať sa, kde prežije len ten najsilnejší.

Nepripomína vám to náhodou niečo? Mne to pripomína správanie sa vírusu. Lenže príroda a Najvyšší majú svoje vlastné vírusy, ktoré sú oveľa silnejšie a prefíkanejšie ako kedy my budeme. Prírodu a karmu proste žiaden materialistický “červík” neprekoná.

Mantrou dnešnej spoločnosti je, že žijeme len raz, práve tu a práve teraz, a užívajme si čo najviac, pretože život nemá iný zmysel a rovnako ako sme z ničoho vznikli, rovnako skončíme ako nič, alebo ako zmes hmoty. Dobro, láska, morálka podľa nich neexistujú a sú len elektrickými impulzmi. Pravdepodobne si to neuvedomujeme, ale práve táto moderná viera a propaganda prispela a prispieva k tomu, v akom stave je naša tzv. moderná spoločnosť a aj k tejto pandémii.

Je moderná a pokroková vo všetkom, len nie v tom, aby boli ľudia skutočne šťastní. Robí z nich len otrokov, ktorí sú ešte pyšní a namyslení, akí sú moderní a slobodní, ale to je práve tá pasca. Je najvyšší čas s tým niečo spraviť. Každý môže začať sám u seba. Raz na dnešný koronavírus možno budeme pozerať s vďakou.

The post Karmavírus? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/karmavirus/feed/ 2 53058
12 spirituálnych miest na Zemi s najsilnejšími energetickými poliami, ktoré musíte navštíviť https://reinkarnacia.sk/10-spiritualnych-miest-na-zemi-s-najsilnejsimi-energetickymi-poliami-ktore-musite-navstivit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=10-spiritualnych-miest-na-zemi-s-najsilnejsimi-energetickymi-poliami-ktore-musite-navstivit&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=10-spiritualnych-miest-na-zemi-s-najsilnejsimi-energetickymi-poliami-ktore-musite-navstivit https://reinkarnacia.sk/10-spiritualnych-miest-na-zemi-s-najsilnejsimi-energetickymi-poliami-ktore-musite-navstivit/#respond Sun, 29 Sep 2019 13:40:28 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50175 V tomto svete existujú miesta, ktoré nám umožňujú spojiť sa s niečim vyšším. Tieto spirituálne miesta oplývajú silnými energiami, ktoré citlivým ľuďom navodzujú sny, vízie alebo prežitky určitých zážitkov alebo stretnutí, ktoré im môžu dať odpovede na otázky, ktoré ich dlho trápili. Tisícky rokov duchovnej histórie ľudstva potvrdzujú, že na týchto miestach môžeme nájsť odpovede […]

The post 12 spirituálnych miest na Zemi s najsilnejšími energetickými poliami, ktoré musíte navštíviť appeared first on Reinkarnácia.

]]>
V tomto svete existujú miesta, ktoré nám umožňujú spojiť sa s niečim vyšším. Tieto spirituálne miesta oplývajú silnými energiami, ktoré citlivým ľuďom navodzujú sny, vízie alebo prežitky určitých zážitkov alebo stretnutí, ktoré im môžu dať odpovede na otázky, ktoré ich dlho trápili.

Tisícky rokov duchovnej histórie ľudstva potvrdzujú, že na týchto miestach môžeme nájsť odpovede a obohatenie na našej ceste za duchovným pokrokom.

V tomto článku Vám teda prinášame prehľad dvanástich najznámejších duchovných miest sveta, ktoré stojí za to navštíviť.

 

Stonehenge, Anglicko

Zasvätený slnku, Stonehenge sa nachádza vo Wiltshire, v Anglicku. Je to jedna z najznámejších megalitických štruktúr sveta. Predpokladá sa, že fungoval ako astronomické observatórium, ale tiež mohol slúžiť ako rituálne miesto. Patrí medzi významné energetické body na Zemi. Tvorí ho kruh rozmerných kameňov a patrí do najhustejšieho komplexu monumentov z neolitu a doby bronzovej. V okolí sú rozsiahle pohrebiská. Archeológovia predpokladajú, že bol vybudovaný niekedy medzi rokmi 3000 a 2000 p.n.l.

Stonehenge je chránený zákonom  od roku 1882 od doby, keď sa prvýkrát v Británii schválila legislatíva na ochranu historických pamiatok. Toto miesto sa dostalo aj do zoznamu chránených pamiatok UNESCO v roku 1986.

Verí sa, že Stonehenge mohol byť pohrebiskom už od svojho začiatku. Vykopávky obsahujú pozostatky kostí z obdobia okolo 3000 p.n.l., ale pokračovali ďalšie dlhé storočia.

 

Machu Pichu, Peru

„Daj mi ticho, vodu, nádej.

Daj mi boj, železo, sopky.

Pripevnite svoje telá ku mne ako magnety.

Ponáhľaj sa do mojich žíl do mojich úst.

Vyriekni moje slová a moju krv. “ — Pablo Neruda, výšiny Machu Pichu.

Toto stratené mesto Inkov, ktoré sa nachádza na vrchoch Ánd v Peru, je nielen zdrojom inšpirácie pre renomovaných básnikov ako Pablo Neruda, ale aj miestom silných energií. Hovorí sa, že ľudia tu zažívajú veci, ktoré sú z iného sveta. Kto vie aké technológie a vedomosti mali tunajší obyvatelia v časoch ich najväčšej slávy.

Obklopujú ho dve pohoria – Machu Picchu a Huayna Picchu. Machu Picchu nemalo administratívnu, vojenskú ani obchodnú dôležitosť. Prečo mesto Inkovia postavili, nikto nevie. Historici sa dohadujú, že chceli byť bližšie k svojmu božstvu – Slnku, pričom v meste žili najkrajšie ženy, ktoré sa s ním zosobášili. Dokazuje to aj 136 kostier, prevažne žien, ktoré na mieste našli archeológovia. Možno išlo o „ajillas“, ako sa hovorilo mladým dievčatám, špeciálne vybraným pre slnečné rituály.

 

Vrchol Kailás, Tibet

Významný pre hinduizmus a budhizmus, vrchol Kailás, ktorý sa nachádza v Tibete je známy ako sídlo mudrcov a samotného poloboha Šivu. Tento vrchol šíri duchovnú auru vôkol a obzvlášť pôsobí na tých, ktorí sa dostanú do jeho blízkosti. Tento vrch je jediným z Himalájskych pohorí, na ktoré sa nikomu nepodarilo vyliezť, väčšinou kvôli rôznym zvláštnym okolnostiam.

Jedna tibetská legenda hovorí o tom, že na posvätnú horu Kailás, ktorá je domovom bohov, nemôže vyliezť žiadny živý človek. Po internete kolujú príbehy, ktoré túto legendu len potvrdzujú a je len na vás či im veriť budete. Prvý z nich je o Colonelovi Wilsonovi, horolezcovi, ktorý údajne našiel cestu na vrchol Kailásu, no v ten moment ho zasiahla silná snehová búrka a výstup sa mu nepodaril. Rus Sergei Cistiakov mal zas tesne pod vrcholom pociťovať veľmi nepríjemné pocity a silné búšenie srdca. Keď sa rozhodol výstup zastaviť a otočil sa na zostup, takmer okamžite pocítil ohromnú úľavu a radosť. Či už týmto príbehom veríte alebo nie, je na vás.

Vrchol Kailásu, ktorý pripomína pyramídu, má byť údajne skutočnou „pyramídou“ ukrývajúcou tajné priestory. Mnohými je zas považovaný za veľkú prírodnú mandalu. Pre hinduistov je Kailás vnímaný ako symbol mužského princípu, falus z kameňa a ľadu. Tvorí tak celok s blízkym posvätným jazerom Manasarovar, ktorý reprezentuje bezodný a tajomný ženský prvok.

 

 

Veľkonočný ostrov, Tichý oceán

Čilské územie Veľkonočného ostrova v Polynézii je domovom tajomných sôch, 53 skladov bez dverí a okien a „Pupku Sveta“, okrúhleho kameňa, o ktorom sa hovorí, že skrýva tajomstvá sveta. Vedci neboli schopní zistiť pôvod a význam týchto sôch a artefaktov. Verí sa, že miesto je priesečníkom významných energií Zeme.

Takmer všetky sochy Moai majú príliš veľké hlavy (takmer tri pätiny veľkosti ich tiel). Predstavujú hlavne živé tváre (aringa ora) zbožňovaných predkov (aringa ora ata tepuna). Všetky sochy sú orientované tvárami do vnútrozemia ostrova, smerom kde existovali ich rodové klany. Tak ich videli Európania, keď prvýkrát navštívili ostrov. Väčšina sôch bola zvalená pri neskorších konfliktoch medzi klanmi. Výroba a preprava 887 sôch je považovaná za pozoruhodný, tvorivý fyzický výkon. Najvyššia stojaca socha zo všetkých sôch Moai sa volala Paro. Bola takmer 10 metrov vysoká a vážila 82 ton.

 

Náhorná plošina Uluru v Austrálii

Nachádza sa v centre Austrálie. Náhorná plošina Uluru je tiež známa ako Tiukurpa, čo u Aborigénov znamená “Čas snívania. Hovorí sa, že maľby v okolitých jaskyniach sú príbehy z čias snívania, ktoré tu zanechali staroveké kmene. Podľa nich sa každému návštevníkovi tohto miesta dostane duchovných vízií.

Uluru je známa aj tým, že mení farbu v závislosti od ročného obdobia a času dopadu svetla. Pri západe slnka je monolit červený, počas zriedkavých dažďov nadobúda striebristo sivú s čiernymi pruhmi, ktoré tvoria riasy v ryhách kade tečie voda. Uluru tvorí červený pieskovec z najstarších prvohôr. Jeho vek sa odhaduje na viac ako 500 miliónov rokov.

 

Vrindávan, India

Toto najposvätnejšie mesto v Indii sa nachádza necelé tri hodiny autom od hlavného mesta Nai Dilí. Táto pôvodom malá dedinka, ktorá má dnes už rozsah menšieho mesta má momentálne okolo 60 000 obyvateľov. Jej posvätnosť je daná hlavne tým, že sa tu pred viac než 5200 rokmi zjavil Krišna, Boh podľa najstaršej náboženskej tradície na Zemi – indických Véd (dnešný hinduizmus). Vrindávan je plný veriacich, jogínov a sádhuov, ktorí uctievajú Krišnu pomocou bhakti-yogy. Nájdeme tu doslova tisíce menších či väčších chrámov a pustovní.

Atmosféru Vrindávanu je len veľmi ťažké slovami popísať, hlavne pre tisíceročnú tradíciu, ktorá pretrváva dodnes, a duchovno možno doslova hmatať na každom rohu.

 

Pyramídy v Bosne

Bosenské pyramídy, nachádzajúce sa v strednej Bosne a Hercegovine, sú na Zemi celé veky. Boli tu dokonca ešte pred neolitickým obdobím.  Rádio-karbónová analýza ukázala, že majú 12,350 rokov, sú teda o 1000 rokov staršie ako egyptské pyramídy. Tieto bosnianske pyramídy podľa niektorých vykazujú liečivé energie. Tvrdí sa, že v nich boli 3 miestnosti a malé modré jazero, naplnené čírou vodou, ktorá je tiež známe ako „živá voda“ kvôli svojim liečivým vlastnostiam.

V Bosnianskom údolí pyramíd stojí celkom 5 podobných útvarov – Pyramída Slnka, Mesiaca, Draka, Zeme a Lásky. Sú väčšie a staršie ako slávne egyptské pyramídy a postavené smerom na sever (podobne ako tie egyptské). Pyramídy sú že vraj navzájom prepojené chodbami a podzemnými priestormi. Pyramída Slnka, Mesiaca a Draka medzi sebou vytvárajú dokonalý pravidelný rovnostranný trojuholník, čo malo byť aj cieľom pri ich výstavbe dávnou civilizáciou. Podľa skeptikov a niektorých vedcov však ide o prírodné úkazy a nie o dielo človeka.

 

Rila, Bulharsko

Nachádza sa v juhozápadnom Bulharsku na najvyššom pohorí krajiny. Rilu niektorí považujú za jedno z popredných energetických centier sveta. Benisa Duno, jeden z najväčších liečiteľov dvadsiateho storočia sa rozhodol odovzdať svoju múdrosť práve v Rile. Okolie tohto pohoria plné jazier má silné energie. Mnohí citliví návštevníci to pocítili a počas svojho pobytu tu zažili zvláštne sny.

Toto pohorie je vyhľadávané aj z iného dôvodu. Ukrýva najvýznamnejšiu kultúrnu a historickú pamiatku Bulharska. Kláštor, ktorý tu bol založený už v 10. storočí, je srdcom a najposvätnejším miestom východnej ortodoxnej cirkvi v Bulharsku. Zároveň ide o pamiatku zo zoznamu svetového dedičstva UNESCO a je najpopulárnejšou turistickou destináciou v krajine. Za zakladateľa kláštora sa považuje sv. Ján z Rily (v bulh. sv. Joan Rilski). Pôvodne pastier, narodený v 9. storočí, sa stal kňazom a neskôr mníchom. Začal žiť pustovníckym životom v pohorí Rila na niekoľkých rôznych miestach v jaskyniach. Žil tu tak bez akýchkoľvek vtedajších “vymožeností”, v úplnej skromnosti a bez akéhokoľvek majetku.

 

Haridwar, India

Toto pradávne védske mesto patrí medzi najvyhľadávanejšie pútne miesta Indie. V preklade znamená “dvere k Bohu” (hari – jedno z mien Boha Krišnu, dvara – dvere). Každý deň sa tu po tisícročia odohrávajú prastaré hinduistické tradície, najznámejšou z nich je v tomto meste Ganga puja, alebo inak, uctievanie posvätnej rieky Gangy. Práve z dôvodu výskytu mnohých pútnikov, jogínov a svätých mužov je spolu s neďalekým Hrišikéšom považovaný Haridwar za duchovné miesto s veľmi silnou a hlbokou atmosférou.

Každých 12 rokov tu prebieha obrovská hinduistická púť zvaná Kumbhamela, čo je vôbec najväčšia náboženská púť na svete, ktorá predčí aj povestnú púť do Mekky. Posledná Kumbhamela sa v Haridware konala v roku 2010.

Nachádzajú sa tu stovky chrámov a jógových ášramov, ktoré môže ktokoľvek navštíviť.

 

Svätyňa Belintash, Bulharsko

Nachádza sa na náhornej plošine Belintash na Rhodopských horách v Bulharsku. Táto svätyňa je jedným z troch významných miest, Belintash, Les Cross a Karadjob, ktoré tvoria jednu z najvýznamnejších energetických zón v Európe. Svätyňa je zasvätená starovekému Thráckemu Bohu, Sabaziosovi. Táto svätyňa bola spomenuté už v knihe História od “otca dejín” Herodota.

Belintash nesie stopy pradávnej ľudskej činnosti. Ide o rôzne výklenky, okrúhle otvory, schody, a podľa niektorých mohlo ísť dokonca aj o akúsi hviezdnu mapu.

Plošina má rozlohu asi 5000 metrov štvorcových a nájdeme tu spústu guľatých otvorov, najviac (asi 300) v severnej a strednej časti. K čomu presne slúžili je dodnes veľkou záhadou. Brnenie rúk, pocity eufórie či zlepšenia zdravotného stavu popísalo už veľa ľudí. Určite stojí za to sa sem vybrať, už len zo zvedavosti.

 

Socotra, Arabské more

Socotra leží v blízkosti Afrického rohu a geograficky je považovaná za integrálnu súčást Afriky. Nachádza sa v severozápadnej časti Indického oceánu, asi 240 km od východného pobrežia Somálska a zhruba 350 km juhovýchodne od Arabského poloostrova.

Súostrovie 4 ostrovov, Socotra, časť Jemenu, je domovom jedinečnej flóry a fauny, ktorú nenájdete nikde inde na svete. Táto zvláštna flóra a fauna vytvára dojem, že to je iný svet a mieste životné prostredie vraj napomáha návštevníkom k spojeniu s matkou prírodou.

Súostrovie Socotry má jednoducho neobyčajný ráz. Keď sa tu nachádzame, máme pocit akoby sme sa zrazu premiestnili do inej dimenzie. Naozaj tu môžeme cítiť spojenie s vesmírom a obrovské množstvo energie, ktorá preteká týmto prazvláštnym miestom.

 

Sedona, Arizona

Sedona v Arizone okrem toho, že je nádherná a pokojná, bola tiež odnepamäti považovaná za centrum duchovnej sily. Sila a energia, ktoré tu prúdia v podobe energetických vírov sú výnimočné.

Zvláštna energia, ktorá sa tu nachádza, je preto hlavným dôvodom rozrastajúcich sa komunít hnutia New Age a podobných ezoterických hnutí v oblasti Sedony.

Tieto komunity, ktoré vyznávajú rôzne “duchovné” presvedčenia, sú aj dôvodom prečo si Sedona vyslúžila prezývku „duchovný Disneyland“.

Osoby, ktoré majú schopnosť vnímať jemné energie, budú mať zo Sedony ohromujúci zážitok. Keď sa postavia do jedného z týchto energetických vírov, energia, ktorá ním prúdi, vie byť naozaj veľmi intenzívna. Kvôli tomuto zážitku sa v Sedone pravidelne schádza veľký počet ľudí z celého sveta.

The post 12 spirituálnych miest na Zemi s najsilnejšími energetickými poliami, ktoré musíte navštíviť appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/10-spiritualnych-miest-na-zemi-s-najsilnejsimi-energetickymi-poliami-ktore-musite-navstivit/feed/ 0 50175
Je vraždenie vlastných detí normálne? https://reinkarnacia.sk/je-vrazdenie-vlastnych-deti-normalne/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=je-vrazdenie-vlastnych-deti-normalne&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=je-vrazdenie-vlastnych-deti-normalne https://reinkarnacia.sk/je-vrazdenie-vlastnych-deti-normalne/#respond Sun, 22 Sep 2019 17:55:15 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=51452 Ahojte. Nemal som v pláne písať článok, ale nakoniec som si povedal, že sa vyjadrím, keď som si prečítal diskusiu pod článkom na SME k rozhovoru s aktivistom – https://domov.sme.sk/c/22217161/organizator-pochodu-za-zivot-znasilnenie-nemoze-byt-dovodom-potrat.html (je možné, že vám to neotvorí, keď nemáte predplatné). Každopádne, v tej diskusii je písaných toľko nezmyslov, resp. diskutujúci sú tak predpojatí a zabrzdení, že by […]

The post Je vraždenie vlastných detí normálne? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Ahojte. Nemal som v pláne písať článok, ale nakoniec som si povedal, že sa vyjadrím, keď som si prečítal diskusiu pod článkom na SME k rozhovoru s aktivistom – https://domov.sme.sk/c/22217161/organizator-pochodu-za-zivot-znasilnenie-nemoze-byt-dovodom-potrat.html (je možné, že vám to neotvorí, keď nemáte predplatné). Každopádne, v tej diskusii je písaných toľko nezmyslov, resp. diskutujúci sú tak predpojatí a zabrzdení, že by bolo zbytočné písať im tam nejaké argumenty, pretože by to malo maximálne tak za následok, že by ma vymínuskovali až do pekla… Pretože na jednej strane títo tzv. liberálni a “pokrokoví” obyvatelia odsudzujú cirkevné tmárstvo (ako to volajú), ale sami sú fanatici, ktorí si budú obhajovať svoje bez toho, aby sa dokázali reálne zamyslieť nad tým, čo vlastne obhajujú – vraždenie detí. Poďme ale pekne poporiadku. Tento článok nebude nejaký literárny alebo žurnalistický elaborát, skúsim ale zhrnúť fakty také aké sú a možno to niekomu pomôže. Priebežne sa k tomuto rýchločlánku vrátim a doplním ho alebo vylepším, každopádne, mám momentálne náladu, tak poďme na to 🙂

 

Dieťa v bruchu je človek, nie vec

V prvom rade si treba ujasniť jednu vec a to, že potrat je vražda. Je to zavraždenie človeka. Bez toho, aby si to ľudia uvedomili nemá príliš cenu pokračovať v argumentoch, pretože toto je ten podstatný bod od ktorého sa odvíjajú všetky ostatné. Takže ešte raz. Potrat, aborcia = vražda. Je to cielené a premyslené zabitie inej osoby, individuality, ktorá žije. Často sa spomína argument, že embryo, alebo plod nežije, pretože sa stáva človekom až po narodení, t.j. pôrode. Je to ale naozaj tak? Ak áno, bolo by dobré ukázať nejaký dôkaz. Keď odhliadneme od duchovnej roviny, a nebudeme brať do úvahy žiadne metafyzické javy ako duša, karma, renikarnácia a pod. a budeme to brať čisto materialisticko vedecky, tak by týmto faktorom malo byť existencia vedomia. Čo k existencii vedomia vraví moderná veda? V princípe veda nemá šajnu čo to vedomie je, ako vzniká, či vzniká, či a ako zaniká, ale obmedzuje sa na zjednodušené pozorovania toho, že ok, vedomie tu je alebo nie. (Koho by zaujímal pohľad starobylých Véd na to čo to je reálne vedomie a že telo je len materiálny obal, odporúčam sériu týchto článok na mojom blogu – Teória všetkého).

Keď sa teda na to pozrieme úplne jednoducho a priamočiaro, dieťa je dieťaťom či má v bruchu 9 mesiacov, alebo 8 alebo 1 mesiac, stále je to živá bytosť. Nie je to predmet, je to živé. Dokázateľne vie cítiť vnemy z okolia, rastie, má svoj krvný obeh a podobne. Vôbec diskutovať o tom, že dieťa v bruchu je ŽIVÁ bytosť alebo nejaký neživý predmet, je v 21. storočí podobne komické, ako keď musí parlament odhlasovať uznesenie, že pes je živý tvor a nie je to vec. Pokiaľ si pamätám, o tomto sa na Slovensku hlasovalo pred pár rokmi, a naši osvietení intelektuáli sa poradili a dospeli naozaj k správnemu záveru, že pes nie je vec… To len na margo tej stupidity ľudí a spoločnosti, v ktorej žijeme, aj keď sa tvárime neviem ako pokrokovo… – veď máme iPhony…

Pre tých, ktorí teda dokážu uznať, že dieťa v bruchu nie je vec ale je to živý tvor, môžeme pokračovať v argumentoch ďalej. Tí, ktorí to prekusnúť nevedia ani ďalej čítať nemusia. V princípe tento článok nie je určený pre idiotov, sorry. Myslím si ale, že väčšina dokáže uznať, že je rozdiel medzi kameňom alebo perom a nenarodeným dieťaťom.

Čo ale veľká časť tzv. osvietenských liberálnych ľudí už ale uznať nevie je, že vražda je vražda, bez ohľadu na to ako si ju človek bude ospravedlňovať. Asi jediné ospravedlnenie vraždenia, ktoré má logiku je napr. trest smrti, alebo vražda pri ochrane iných osôb, napríklad keď musí zasiahnuť polícia, alebo armáda, na ochranu nevinných ľudí, aby im pomohlo. Samozrejme, nemyslím tým vojenské presadzovanie ropných a iných záujmov, to je iná kapitola. Chcem teda povedať, že nie každé násilie je a priori zlé. Aj keď idete k zubárovi, koná nejaké násilie, ale má to svoj dôvod. Aj biele krvinky konajú násilie, a je to prirodzené, pretože tým chránia organizmus. Ako sa dá ale ospravedlniť vražda nevinného dieťaťa – aj na tom, že je nevinné sa zhodneme či?

Poďme si pozrieť tie najväčšie drísty, ktorými sa zavraždenie človeka pred narodením obhajuje:

 

Žena má právo rozhodovať o svojom tele, preto môže zabiť iného človeka, ktorý je v jej tele…

Takže, toto je dookola omieľaná mantra papagájmi, ktorí asi neabsolvovali základnú školu, kde sa na prírodovede učilo o človeku a tele. V tele matky sa vyvíja iné telo, takže máme 2 telá. Matka porodí iné telo, neporodí vlastné telo. Zatiaľ chápeme? Matka porodí iného človeka, ktorý existuje istú dobu v nej. To jej ale nedáva právo ho zavraždiť, a ani jej ten človek nepatrí ako nejaký predmet. Keby to tak bolo, tak by jej patril aj po pôrode a vlastne celý život a kedykoľvek by ho mohla zavraždiť, pretože “veď môžem rozhodovať o svojom tele”. Dáva to zmysel? Mne nie.

Druhá odnož tohto pseudoargumentu môže byť taká, že matka je tá, ktorá má právo rozhodovať o vražde iného človeka v jej tele, lebo jej telo sa používa ako nositeľ toho iného tela a ona sa musí o neho starať, dávať mu zo svojho tela živiny a podobne. Ok. Tu je to v podstate to isté, ale aspoň chápe, že to nie je jej telo, ale telo niekoho iného. To ale, že sa o niekoho staráš ti ale nedáva právo ho zabiť. To nedáva proste žiaden zmysel. Plus, prečo by o tom nemal v tomto za vlasy pritiahnutom argumente rozhodovať aj otec? Veď tá spermia je od neho, polovička genetického materiálu, ktorý prepožičal, a je to aj jeho dieťa, prečo by on nemal mať rovnaké rozhodovacie právo o tom, či toho človeka, ktorý z toho “vznikol” zavraždíme alebo nie? Prečo len matka? Lebo ona je zdroj toho zázraku života ako to nazývajú? Pretože dá sa na to pozrieť aj z druhej strany a to, že bez spermie, ktorá je aktívnym a živým zdrojom – oveľa živším ako nejaké pasívne vajíčko, by maternica bola a ostala “mŕtva”, ako obal, ktorý môže žena akurát tak nosiť… Takže zástancovia toho, že žena má právo niekoho vraždiť by keď už tak mohli dať právo aj tomu, kto ten život do lona vpravil, aby rozhodol, či bude jeho dieťa žiť. Možno otec chce, aby jeho dcéra alebo syn nebol zavraždený, ale keďže je to výsostne ženine právo, tak ona ho môže beztrestne zavraždiť? Keď zoberiem semiačko a dám ho do pôdy do botanickej záhrady, kde vyklíči a bude z neho rastlinka, tak môže správca záhrady povedať, že on má právo zabiť tú rastlinku hocikedy, lebo o tom rozhoduje len on, keďže klíči v jeho pôde? Atď. atď. Takýchto príkladov by sa dalo vymyslieť veľa, a možno aj lepších, neviem, nechce sa mi písať tento článok hodinu. Pointu hádam pochopíte.

 

Žena má právo zavraždiť dieťa, lebo bola znásilnená

Ďalší veľmi obľúbený pseudoargument je, že keď žena počne dieťa ako výsledok znásilnenia a vznikne z toho nový človek, tak ho môže zavraždiť. Pretože, to znásilnenie je trestný čin a nechcela to, takže ona môže vykonať vraždu, aby tak “odčinila” jeden z výsledkov iného trestného činu. A ona bude akože v práve, lebo znásilnenie je horšie ako vražda vlastného dieťaťa. Dáva zmysel? Mne nie. Nebudem to znova zachádzať do otázky karmy, spravodlivosti a pod., aj keď by to bolo zaujímavé a celá téma by nabrala trošku iný nadhľad… Ostaňme teda pri všeobecne uznávanej materialistickej viere, že danej žene sa to stalo náhodou a tak funguje temný neriadený vesmír, že takéto veci sa proste dejú a mala proste “smolu”. Ale aj keď mala smolu a okolnosti jej zapríčinili to, že počala dieťa s niekým s kým nechcela, stále má ale slobodnú vôľu zmieriť sa s tým, že to zďaleka nie je ideálny stav, alebo sa teda rozhodne, že nooo, nepáči sa mi ako je táto “hra” rozohraná, tak to resetnem, a zakillujem toho človeka, pretože som ho nechcela. Ešteže našťastie všetky deti a ľudia, ktorí chodia po Zemi boli chcení a plánovaní a majú ideálny život. Keď si niekto spraví dieťa ožratý na záchode v U-čku, je to v pohode, lebo toho človeka v tom “momente” chcela. To, že jej neskôr spraví zo života peklo, to už je jedno, bolo to jej rozhodnutie. Však? Ale keď iný človek príde na svet (zatiaľ len v bruchu) nie vďaka jej zvoleniu, tak ho môže zabiť… Lebo ono to vlastne nie je jej dieťa – vďaka zvláštnej logike. A potom sa tu objavujú rôzne odnože argumentov, že to dieťa by nemilovala, alebo by malo gény toho znásilňovača a podobne… No, ešteže matky vždy milujú svoje deti a deti svojich otcov, aj keď sa z otca vykľuje úplný hajzel a idiot. Prečo nemá potom právo zabiť dieťa, ktoré za nič nemôže, len za to, že z jeho otca sa stal po rokoch ožran, alebo jej zahýba? Veď s otcom nechce mať nič spoločné, tak ani s dieťaťom, čo je vlastne polovička neho. A konieckoncov, aj to dieťa má gény po tom chrapúňovi, tak ho zabijem, lebo má na to právo, lebo už ho nechce… alebo viď prvý argument, že vyšiel z jej tela….A čo že má 6 rokov a ide akurát na základnú školu? To už asi nie, že? Ale pokiaľ má 9 mesiacov, tak ešte ho môže zabiť, alebo 3 mesiace, alebo 2, lebo veď vtedy to nie je človek ale je to predmet….

 

Žena má právo zavraždiť iného postihnutého človeka, kým je ešte dočasne v jej tele – aby netrpel

Iný argument sa opiera o to, že sa nájde nejaká porucha a dieťa môže byť postihnuté, tak ho zabime. Rovnako, ako zabíjame narodené deti, ktoré sú postihnuté… Alebo..Počkať, to nerobíme. Ale prečo? Veď zbytočne trpia. Oni vlastne možno ani nie sú ľudia, či? Veď čo za život bude mať niekto s mentálnym postihnutím, alebo downovým syndrómom, alebo s autizmom? Kde je tá hranica? Možno by mali mať právo žiť len ľudia s IQ nad 120 s modrými očami a blond vlasmi…Nepripomína vám to niečo? Kto komu dal právo o tomto rozhodovať? Pozrite sa na nejaké deti, alebo dospelých, ktorí sú postihnutí, mentálne či fyzicky ale žijú, majú svoje životy, príbehy, rodinu, atď. a povedzte im, že no, keby ste sa narodili, teraz tak by vás zabili ešte v bruchu, aby ste netrpeli. Ale keďže ste sa narodili v temných konzervatívnych časoch, keď bola vražda malých detí ešte braná ako “zlá vec”, tak smola, musíte to žiť medzi nami. Mohli ste to mať dávno za sebou, pekný zvyšok dňa…

Každopádne, samozrejme, sú medicínske dôvody, keď plod ohrozuje priamo život matky, alebo je jasné, že by narodené dieťa neprežilo, alebo by bolo natoľko poškodené, že by nedokázalo žiť bez prístrojov a pod., v takom prípade je samozrejme vhodné uvažovať čisto pragmaticky a lekársky o jeho zabití, ale to je trošku iný prípad.

 

Žena môže zavraždiť dieťa, lebo chcela len “šukačku”.

Najčastejší dôvod vrážd detí – v tom článku na SME sa spomínalo myslím 6000 vrážd ročne na Slovensku, je prostý dôvod. Mimochodom, celosvetovo je to okolo 40-50 MILIÓNOV DETÍ. To je taký pekný každoročný holokaust. Ale nie na ideologických nepriateľoch, ale na vlastných deťoch. – Tu si môžete pozrieť koľko je zabitých každú sekundu – https://www.worldometers.info/abortions/

Žena alebo dievča si chce užívať sex, nechá sa napustiť a potom si povie, že to nevyhovuje jej plánom, alebo ju na to nahovorí jej frajer – alebo ktokoľvek s kým mala sex, že nie je to zrovna v túto dobu ekonomický výhodné, a vlastne ani nevieme či budeme spolu, alebo ešte majú pred sebou kariéru, napr. influencerky, ktorá chce cestovať a pod. a povie si, že nooo, je tu taká možnosť, že poďme toho človeka čo vznikol zavraždiť. Je to vlastne legálne, tak prečo nie…(O karme znova pomlčíme)… Je to podobná egoisticko zvrátená mentalita, ako keď si žena povie, že – bolo by pre mňa naozaj výhodné, keby môj muž umrel, získala by som veľký majetok…  – Alebo, keby tak zomrel môj starký, aj tak je už mega starý, skoro nevníma a furt nie a nie zomrieť. A ja som vo veľmi zlej finančnej situácii, mám na krku hypotéku, veľmi by sa mi to hodilo… Možno v alternatívnom vesmíre existuje zákon, že môžeme robiť interupcie starých ľudí, ale až nad 90 rokov. Veď na čo nám sú? Nie sú produktívni, nehýbu sa, sú len v posteli, sú to ako také nenarodené deti. A vlastne len trpia, čo s nimi? Keď spojíme viaceré za vlasy pritiahnuté argumenty vrahov a ich podporovateľov, ktoré tu boli spomenuté, môžeme povedať, že poďme zabiť nášho pradedka, má 102 rokov, nie je ekonomicky znesiteľné sa o neho starať, máme právo ho zavraždiť, lebo by len zbatočne trpel, je postihnutý vekom, je produktom spoločnosti, ktorá nás núti sa o neho starať, a toho, že sa ľudia dožívajú tak dlho, je to vlastne znásilnenie, lebo my sme si to nevybrali, a máme právo rozhodovať o jeho tele, lebo žije u nás v dome, žije z našej potravy, a celkovo, bez našej opatery by bol už dávno mŕtvy…A vlastne, možno už nie je ani človek, ale je vec, lebo veď o pár minút môže byť mŕtvy a už bude kvalifikovaný ako vec, mŕtva hmota. Je to vlastne taká dýchajúca mŕtvola…To nie je zavraždenie. Je to eutanázia. Aké krásne. Hotovo, vybavené.

Ale späť k tomuto argumentu ešte. Ľudia majú dostatok možností rozhodovania sa, či si budú o seba šúchať genitálie, ale zrazu už keď sa stane to, na čo tie genitálie v prvom rade sú určené, tak sú v šoku, a povedia, že to nechceli. To si ale mali rozmyslieť predtým. Dáva to zmysel? Podľa mňa áno. Predstavte si, že by ste boli v bruchu, mali napr. 3 mesiace, ale vlastne vlastní rodičia by vás zavraždili, t.j. rozsekali na kúsky – ako to reálne prebieha, lebo ste boli proste omylom… Keby vám museli odkázať nejaký odkaz a vedeli by ste ho počuť a rozumieť ich jazyku – a museli by vám niečo odkázať, čo by to bolo? – Bráško sorry, omyl… Idem teraz zakladať startup, nemám na teba peniaze… – Alebo?

 

Keď nedovolíme vraždu dieťaťa, tak ho matka zavraždí inde

A tento argument vlastne vraví, že tým pádom by sme to mali dovoliť. Že vraždiť je v pohode, lebo aj tak by sa to robilo niekde inde. Prečo potom nezlegalizujú všetky vraždy? Veď robiť sa to bude vždy. Alebo prečo nezlegalizujú drogy na základe toho argumentu? Páliť nejakú rastlinu a nikomu neubližovať pritom, to nie, to je nelegálne. Ale je to zakázané a môžete ísť za to do basy. To, že to budú robiť ľudia tak či tak ale inde a tajne, to už je neriešime. Ale zabiť vlastné dieťa? C’mon. To im musíme umožniť, pekne legálne, bez trestu a ešte ich budeme v tom podporovať a každý kto povie opak, na neho vytiahneme “argument”, že aj tak by vraždili tie matky inde, tak prečo nie…

 

Dnešná zvrátená spoločnosť

V dnešnej dobe veríme a podporujeme veci častokrát nie preto, že by sme nad nimi rozmýšľali, ale len preto, že ich slepo nasledujeme a opakujeme ako papagáji, či už po rodičoch, učiteľoch, médiach, celebritách a spoločnosti. Je to prirodzená mentálna skratka jedincov, ktorí povedzme si pravdu, väčšinou neprekročia prah vlastnej priemernosti a prežijú si život v stáde, pretože sa boja rozhodovať sami za seba. Radi sa pritom ale vyhraňujú voči iným skupinám, či už sa to týka politiky, ideológií, či futbalovým klubom. Proste,  – Ja som liberál, lebo moji kamoši sú, a bojujeme proti konzervatívnym ľudom, atď. – Pričom ani reálne nevedia za čo bojujú alebo čo hlásajú.

Ďalším príkladom sú fenomény dnešnej doby, ktoré sa považujú za morálne iba zo zvyku. Tak ako kedysi bolo normou a nikto sa nad tým nepozastavoval, že boli otroci, čierni ľudia boli braní ako zvieratá, alebo že sa upaľovali bosorky, a každý kto chcel o týchto dogmách pochybovať bol braný ako blázon a revolucionár, ktorý padol na hlavu, tak v dnešnej dobe je brané ako normálne vraždenie malých detí len preto, že sú ešte v bruchu, alebo na základe argumentov, ktoré som spomenul, ale aj také vraždenie zvierat, lebo nám chutia. A vlastne, sú to tiež len veci, a robí sa to tak odjakživa, a bez mäsa umrieme a podobné ďalšie “múdrosti”. Toto tu ale nechcem teraz rozoberať. Je to ale podobne zvrátená ideológia ako zabíjanie vlastných detí. Je to v princípe tiež založené na egoizme, kde sa predkladajú rôzne akože ospravedlnenia a argumenty, ale bez reálnej logiky. Ide o to, že proste je nám to pohodlné. Je pohodlné zašukať si a aj keď sa niečo stane, je pohodlnejšie zabiť bezbranného človeka, ktorý sa nemá čas ani šancu sa ani ozvať a náš život môže ísť pekne pohodlne ďalej, rovnako je pohodlné ignorovať fakt, že týrame a zotročujeme zvieratá a potom ich vraždíme v koncentračných táboroch a podrezávame im krky, len preto, lebo nám to chutí na jazýčkoch. To je celé, lebo iný argument neexistuje. Koho by zaujímala aj táto téma, tak napr. v tomto článku – Argumenty pre vegetariánstvo.

 

 

 

Spoluvina veriacich a cirkví

Je fakt, že rôzne cirkvi atď. so svojou perverznou minulosťou, ktorá s duchovnom má pramálo spoločné, majú z časti spoluzodpovednosť na samotných potratoch. Prečo je to tak? Keď si prečítate komentáre a vyjadrenia lobistov za vraždenie detí, tak uvidíte, že ako jeden z hlavných argumentov používajú to, že neznášajú cirkev, náboženstvo a pod. a preto, keďže kresťania hlásajú zákaz potratov a chcú nám sem priviesť späť stredovek a pod…. Inými slovami, keby boli cirkvi normálne a nebola by to len veľká pokrytecká fraška, tak by natoľko nepolarizovali spoločnosť. Pretože keď si tzv. veriaci zoberú za agendu zákaz potratov (alebo čokoľvek), normálni bežní ľudia budú a priori proti tomu už len kvôli tomu, že to hlásajú napr. kresťania a pod. Rovnako aj s Kotlebom a pod.

Tento problém sa ale vyriešiť nedá, pretože meno cirkvi je už nadobro spojená s falošou a stredovekom, a preto všetko čo budú presadzovať bude brané ako spiatočnícke, aj keby to malo byť spiatočnícke navrátenie sa k nevraždeniu detí. Chápeme sa? Keby kresťania naozaj nasledovali Ježiša a boli by vzorom čistoty, tak potom by aj ich hlásanie zákazu potratov mohlo mať v spoločnosti nejakú váhu, ale je to práve naopak.

 

Ok, napísal som asi všetko čo som chcel, tak ešte stručne hodím pár komentárov priamo z článku a z diskusie sem aj s mojimi protiargumentami:

 

Novinár: Niektorí kritici sprísňovania potratovej legislatívy tvrdia, že v prvých týždňoch tehotenstva, do ktorej sa plánuje posunúť hranica na možnosť vykonania interrupcie, mnohé ženy ešte ani nemusia vedieť, že čakajú dieťa. Vravia, že po uplynutí termínu už nebudú mať možnosť slobodne sa rozhodnúť, či chcú, alebo nechcú ísť na interrupciu. Čo hovoríte na tento argument?

M.Michalčík (s ním bol rozhovor na SME): Nezastávam možnosť “slobodnej voľby” ženy, pretože si nemyslím, že by človek mal mať právo – voľbu rozhodovať o živote druhého človeka.

Môj komentár: Novinár vychádza z paradigmy, že existuje nejaké morálne právo ženy slobodne vraždiť. Že je to nejaká základná ľudská sloboda – zavraždiť vlastné dieťa. Čiže v tomto s M.M. naprosto súhlasím.

Novinár: Stáva sa tiež, že na vyšetrení sa zistí, že plod je poškodený. Alebo je žena tehotná, lebo ju niekto znásilnil. Nie sú tieto prípady podľa vás dostatočným dôvodom, aby išla na potrat?

M.M.: Sme presvedčení, že každý človek má právo na život bez rozdielu.

Môj komentár: Keď má človek postihnutie, nie je to dôvod aby sme ho zavraždili. Samozrejme, ako som písal vyššie, výnimka je, keď je to naozaj neživotaschopný jedinec. Čo sa týka znásilnenia, novinár je zjavne rovnako nerozmýšľajúci jedinec, ktorý len papagájuje to, čo prevláda ako liberálny názor, že znásilnenie je dôvod na vraždu. Veď za znásilnenie nezavraždí štát ani vinníka znásilnenia. Prečo by mal dovoliť zavraždiť nevinné dieťa, ktoré za to nemôže? M.M. potom v rozhovore dodáva, že treba radšej hľadať spôsoby, ako týmto matkám a deťom pomôcť, namiesto toho, aby sme dieťa zavraždili.

Novinár: Nemyslíte si, že by bolo aj v záujme myšlienky, ktorú šírite a o ktorej v propagačných materiáloch píšete, že o nej snívate, keby ste sa vo vašom hnutí dištancovali od radikálov, ktorí propagujú takéto bilbordy?

Môj komentár: Ani som nepísal odpoveď toho aktivistu, ale len mi napadlo, že prečo sa novinári nepýtajú organizátorov LGBT pochodov, prečo sa nedištancujú od poloobnažených a vulgárnych členov, ktorí sa tam prestriasajú? To už by bolo nekorektné, že? Ale pýtať sa a spoychybňovať tých, ktorí sú proti vraždeniu, to je v dnešnej dobe v poriadku… Práva tých, ktorí si chcú pchať penisy do análov sú v dnešnej dobe vyzdvihované ako potrebnejšie, aspoň niektorými skupinami, ktoré to tak vnímajú a prezentujú spoločnosti.

Teraz pár komentárov k diskusii pod článkom, vyberiem naozaj len zopár. Kto by chcel, môže do diskusie pod tento článok napísať nejaké tvrdenie zástancov vraždenia a vyvrátim ho 🙂 Ono, reálne, nie je to ťažké, stačí používať mozog. Ale chápem, že pre väčšinu diskutujúcich, hlavne mužov je ťažké ísť s introspekciou tak hlboko, aby si uvedomili, že konieckoncov hája len záujmy vlastného penisu, a všetky tie reči naokolo sú len alibizmus.

Komentáre k diskusii:

 

Už zasa tmári?

Môj komentár: Argument “jak sviňa”. Ale ako som písal, cirkevníci nahrávajú týmto podporovateľom vrahov (ktorí sú tým pádom sami vrahmi), tým, že majú vlastnou zásluhou také skazené meno aké majú. Nič to ale nemení na fakte, že diskutér nedokáže dávať argument k téme (ad rem), ale napáda hlásateľa ideológie (ad hominem), čím dokazuje, že v princípe nie je schopný racionálnej diskusie.

uz vidim toho pana, ako mu nejaky smrad nasilni zenu a ostane tehotna… a ked porodi, opat mu nejaky smrad znasilni zenu a ostane opat tehotna..mozno, ked mu znasilnia zenu desiatykrat a desiatykrat ostane tehotna, mozno mu to dojde, ake hluposti tvrdi

Môj komentár: Áno, pretože potraty sa určite dejú na každodennom poriadku a je veľká šanca, že sa to udeje nejakej žene, dokonca opakovane. Že? A preto treba pod alibizmom znásilnení legalizovať vraždu vlastného dieťaťa, kdežto väčšina skutočných dôvodov je troška niekde inde. Ale ako ospravedlnenie to stojí za to. Ako keď niekto hovorí, že zakážme všetky strelné zbrane, pretože raz za čas to niekto zneužije a niekoho zastrelí…Zakážme všetky nože kvôli tomu. A rovnako, dovoľme vraždenie detí, lebo niekedy dochádza k znásilneniu, tak dovoľme všetky dôvody, a vlastne ani sa na dôvod vraždy nepýtajme…Však? Podobná “logika”.

Žena by vlastne nemala mat žiadne práva. Možno aktivista Marek nabudúce navrhne, aby sme začali tým, že ju zbavíme na úvod práva volebného.
No a čoskoro by mala byt pripútaná v nejakej komore či šachte a muž by ju navštívil len za účelom sexuálneho styku, alebo pôrodu… Mimochodom, ktovie, aky ma sexuálny život taký aktivista. Možno ma so zenou styk len vtedy, ak chce počať dieťa. Moznoze žena prijala pri ňom submisívnu úlohu a zriekla sa svojich práv. Moznoze je aktivista Marek psychicky a fyzicky tyran. Ktovie.

Môj komentár: Nie nie, máš pravdu. Mala by mať základné ľudské právo vraždiť svoje deti. To by malo byť ústavné právo. A nie len pred pôrodom, ale aj po ňom… Inak nepíše ten “diskutér” nič čo by dávalo zmysel, nie je tam žiaden náznak argumentu, iba vyplakáva vychádzajúc z premisy, že vraždiť je základné ženské právo, ale nevysvetľuje prečo…

Bigotna viera nemoze byt dôvod na rozhodovanie o vnutornostiach inych..

Môj komentár: V tom článku a argumentoch sa na vieru ten aktivista neodvolával, hlavne, že tento diskutér to používa ako nejaký protiargument. Znova, ad hominem….

Ak chcete niecim vyznamnym prispiet vo vyvoji spolocnosti, co tak zacat v tom vasom, muzskom svete? Viete, mam taku skusenost, ze najvacsi patriarchovia velmi radi vstupuju do rozhodovania o zivote a poslani zien a hla, vam sa to tiez pozdava. Skuste ovplyvnovat skor muzske pokolenie, aby nepili, nebili svoje zeny, starali sa prikladne o svoje deti.

Môj komentár: Áno, to má pravdu. Ale znova, to, že muž pije nie je dôvod na to, aby mohla žena vraždiť, alebo aby jej to spoločnosť tolerovala.

Trebárs ja. Vykonávaním prerušovanej súlože (bohužial s vlastnou ženou:)/ sa dopúšťam prípravy na pokus vraždy. A pred mnohými rokmi som sa tohto brutálneho činu dopúšťal aj viackrát denne.

Môj komentár: V princípe áno, ale to je na inú tému. Každopádne, zjednodušene povedané, to, že má za svoj ateisticko-materialisticko-hedonistický zmysel života dráždiť svoj pohlavný orgán a toto je pre neho vrchol všetkého, okolo čoho sa točí jeho poslanie na Zemi, tak z tohto pohľadu je naozaj vlastným samovrahom. Keby mal tlačítko, ktoré keď stlačí tak mu prinesie orgazmus, pravdepodobne by umrel od hladu o pár týždňov, lebo by sa od neho ani nepohol – podobne ako tie myši v podobnom experimente.

A v tej spominanej brozure ci co to je, vysvetluju tam zenam aj to, ako sa maju citit a ako maju milovat dieta, ktore sa po znasilneni nejakym nenavidenym uchylom narodi? Ci je v poriadku, ze je ta zena zase znasilnovana do niecoho, co odmieta, milovat dieta nasilnika?

Môj komentár: Aha, keď sa žena cíti zle, tak to je ospravedlnenie, že môže zavraždiť…Rozumiem… Ale to, že ona znásilní niekoho spôsobom, že mu zoberie život bez toho, aby sa mohol on rozhodnúť, to už je v poriadku…že?

A do toho prava na zivot snad patri aj pravo na slusny zivot pre to dieta, ak mu ho matka nedokaze dat, co potom, potom tomu nemilovanemu a zanedbavanemu dietatu, pripadne odlozenemu v decaku ako vysvetluju, preco nema rovnaku rodinu, rovnake zaobchadzanie ako ostatni?
Kto su ti chlapi, ze si dovoluju niekomu nieco prikazovat, ze si dovoluju manipulovat zenami, preco nemanipuluju povodcami problemu?

Môj komentár: Tým pádom môžeme zavraždiť všetkých, ktorí nemajú slušný život, alebo na neho nemajú ideálne vyhliadky… Lebo všetky deti v decáku by sa vlastne ani nemali narodiť. A kto je on, že si dovolí prikazovať, že vraždenie je povolené? V princípe, prirodzený stav je, že človek vyrastie, narodí sa, ďalej rastie a žije. Kto je on, aby to umelo násilým zastavil a potom prskal v diskusii, že niekto si dovoluje niečo manipulovať?

A teraz si k tomu vezmime že to počate dieťa má polovicu génov od toho násilníka. To ma žena vychovávať to dieťa s požehnaním tej ich brožúrky s vedomím že jej vlastné dieťa jedného dňa niekde niekoho zabodne?

Môj komentár: Nie, má pravdu. Poďme zabiť všetky deti násilníkov, nie len tie nenarodené. Každý kto spácha trestný čin by mal ísť do basy a jeho deti by mali byť pre istotu zabité.

Svet toho pána je jednoduchý. Po potratoch bude bojovať proti zlým a necitlivym ženám, ktoré zlyhávajú vo výchove a materstve …..

Môj komentár: Áno, prečo nie? Či proti tomu netreba bojovať? Svet toho diskutéra je jednoduchý. Má chuť na chutné mäsko, zavraždí zviera. Potom má sex so ženou a hups, dieťa, tak zavraždí jeho. A keď niekto chce jeho život komplikovať, tak napíše komentár na SME…

Nezastávam možnosť “slobodnej voľby” ženy, pretože si nemyslím, že by človek mal mať právo – voľbu rozhodovať o živote druhého človeka.„
= To sa ani nedalo docitat do konca.
= To len ONI, vyvolení, by mali právo rozhodovať o iných.
= Aj ja som skoncil na tejto vete, ten je fakt uleteny…

Môj komentár: Toto boli traja diskutéri pod sebou. Keď sa normálne idú dogrcať z toho, že niekto povie, že jeden človek nemá právo zavraždiť druhého, tak potom je táto spoločnosť naozaj v p.

Ale ten chmulo si privlastnuje pravo rozhodovat o zivote (rozumej osude) tej zeny.
Chcel by on sam byt dietatom vyrastajucim v biede alebo bez lasky? Pripadne zneuzivanym v Cistom dni?

Môj komentár: Žena, zákony a diskutér si zas privlastňujú právo rozhodovať o živote iného človeka, ktorého sa na názor nikto nepýtal…. A dodáva veľmi silnú veštbu, že každé dieťa, ktoré žije v chudobe alebo bez lásky je vlastne len potrat, ktorému sa podarilo náhodou uniknúť.

zaujimalo by ma,ze kolko odlozenych nechcenych deti ma doma vo vychove tento hrdzavy chmulo – lebo plamenne reci su jedno a realita zase druhe..predpokladam,ze ani jedno a ani netusi,ze kde sa nachadza nejaky detsky domov,kde ziju svoje smutne osudy taketo deti – ale hlavne,ze v brozure ma vsetko napisane..

Môj komentár: Rozumiem, znova – deti z detských domovov sa nemali ani narodiť… Poďme zabiť smutné deti. Aj smutných ľudí celkovo, aj dôchodcov. Lebo veď – nikto by nemal byť smutný. To mi príde ako scenár na nejaký horor alebo pokračovanie Jokera.

Zaujimave, ze rozkazovat zenam ako moslimovia, to nevnimaju ako nespravodlivost…

Talibanský nestastnik!Organizuj si prosim svoje pochody v Afganistane,pripadne vo zvysku Kalifatu!

Môj komentár: Nech sú moslimovia akí sú, ale v tomto majú zjavne pravdu. Ale nie len moslimovia, ale väčšina teistov, čo je v princípe väčšina ľudí na Zemi. 

Ja mam len jednu otazku… Preco neponechat zenam ICH slobodnu volbu? Oni to dieta musia vynosit, oni sa primarne onho musia starat, oni by mali rozhodnut, ci to dieta bolo chcene/nechcene. Preco sa im miesame do volby?

Môj komentár: Pretože to, že iný človek je v tebe a staráš sa o neho, ti nedáva právo mať tzv. slobodnú voľbu ho zavraždiť a rozsekať vŕtačkou. Keď niečo nechcem, neznamená, že mi to dáva právo vraždiť.

A ked muz rozhodovat nema (znasilnena zena, atd…), preco sa tam nejaki ludia chcu vlozit a nasilu rozhodovat za nu? Asi som nejak divny uz, preco je toto vobec tema?

Môj komentár: Pretože ona nemá mať právo vkladať sa medzi život a smrť svojho dieťaťa, lebo je to iný človek a je živý, bez ohĽadu na to, či jeho otec jeho matku znásilnil alebo nie. On za to nemôže.

všetky nechcené deti treba priviesť na svet a dať im šancu aby si v prostredí detských domovov prešli peklom už od útleho detstva a stali sa z nich v 18tke bezdomovci.
To je realita Slovenska.
Dotyčný pán bol zrejme v detstve zneuzivany a toto jeho bluznenie je jedným z následkov ktoré si ponesie celý život so sebou. Preto si dal za cieľ takéto vecí.

Môj komentár: Nie nie, treba ich zabiť… 

Pan aktivista nech si nájde nejakú normálnu prácu. Lebo tieto “pochody” a podobné uletené nezmysly…. ho asi uživia, ale tak každému normálnemu človeku je len na smiech.

Môj komentár: Iné pochody sú pretláčané niektorými ľuďmi ako dôležitejšie a nie na smiech, napr. LGBT adopcie a pod.

Dočítať sa to fakt dalo len zo sebazaprením, nevedel som, že Slovensko je teokracia, kde si radikálne krídlo katolíckej cirkvi môže diktovať sociálne normy.

Môj komentár: Dobre by spravil, keby argumentoval k téme a nie k cirkvi…Ale ako som písal, cirkev sama im nahráva do karát.

Tento trápny inkvizítor, ktorý sa nehanbí povedať, že znásilnená žena si má “otvoriť brožúrku a zavolať do niektorej z 40 organizácii” a tým je celý problém vyriešený.

Môj komentár: To netvrdil pokiaľ viem, ale jednoduchšie je zavraždiť to dieťa, tomu rozumieme.

Dalsim krokom bude asi zakaz rozvodov /vsak azda netreba pochybovat o tom, ze aj rozvod je zlo/. A samozrejme treba zakazat alkohol /tiez je to zlo/, fajcenie (detto/, hazardne hry /tiez su zlo/, mastne a sladke jedla a napoje /skodia zdraviu/. Atd. Aky je jednoduchy svet podla toho pana….

Môj komentár: Presne tak to je. A tak jednoduché. Podľa diskutéra je jednoduchšie všetko povoliť a žiť v anarchii a vlastne podporovať všetko od vrážd, cez násilie, hazard, ničenie životov a pod. 

Nech sa starajú o seba.

Môj komentár: Nech začne u seba a nestará sa do niekoho, či sa druhý človek má o niekoho starať alebo nie.

No a velmi vela ludi je proti a nesuhlasia. Chvlabohu uz nie sme v stredoveku, kde o vsetkom rozhodovala cirkev. V kostole si robte co chcete (teda az na tu pedofiliu), ale nesnazte sa vase nazory pretlacat do zakonov. Inak to skonci upalovanim carodejnic a zakazovanim nazoru ze Zem sa toci okolo Slnka.

Môj komentár: Znova o cirkvi a mimo tému. Diskutér vyzerá, že nemá problém s tým čo hovorí ten aktivista, ale kam patrí.

Ja by som povedal, že názory šírené touto pro-life komunitou majú určitý kladný morálny aspekt a pre niekoho sa môžu stať dôležitou stránkou životných hodnôt či svetonázoru. Len týchto ľudí prosím: choďte a presviedčajte ostatných, tak ako to robil Kristus a ostatní svätí. Ale nenúťte druhých ZÁKONMI, aby prijali váš názor. Je to nekresťanské, násilím presadzujú svoju vieru moslimovia!

Môj komentár: Sčasti súhlasím, so začiatkom, ale nie je pravda, že by zákony nemali existovať. On tvrdí, že nemajú, pretože zákon a pravidlá sú nútenie. Keď nemajú mať možnosť ľudia, ktorí niečomu veria predkladať zákony, tak potom logicky by ich nemal predkladať nikto.

ide najmä o spôsob, ako chce niekto zo zákona vnucovať svoje osobné presvedčenie iným. Ak by tento pochod mal znamenať len také “prihováranie sa do duší” tých, ktorých sa to môže dotknúť, bolo by to úplne legitímne. Ale ak niekto požaduje, aby žena bola zákonom donútená byť len nástrojom na rodenie, bez ohľadu na to, aké dôsledky, či už zdravotné, sociálne alebo psychologické bude niesť, tak to je nehorázne.

Môj komentár: Ty zas vnucuješ svoje presvedčenie a iní, ktorí schválili zákon, že vražda vlastného dieťaťa ešte pred narodením nie je trestný čin. TO je všetko. Žena nie je nástroj len na rodenie, ale nechápem argument. To, že je zároveň aj nástroj na rodenie, jej dáva právo zabiť dieťa?

Zena ma pravo rozhodovat o svojom tele…
Podla jeho nazoru je pomali kazda menstrulacia … zabitie nenarodeneho 😡

Môj komentár: O svojom áno, keby ten človek v nej ju ohrozoval na živote, tak áno. Ale to, že ju ohrozuje na pohodlí a zvýšil by jej výdavky v domácnosti, to už nie je adekvátny dôvod na to, aby ho zabila.

Je náboženský fanatik a ako taký nepotrenuje rozmýšľať. Diskutovať s ním a podobnými je zbytočne- Mali by mu znásilnené ženy, ktoré čaasto tieto deti nenávidia, viď detskí domy, hniezda záchrany,poškodené deti.

Môj komentár: Hlavne, že tento diskutér rozmýšľa, vidno to na zopakovaní toho istého drístu čo X ľudí pred ním. To, že žena nenávidí svoje dieťa kvôli otcovi nie je dôvod, aby ho zavraždila. Potom by mohla zavraždiť aj dieťa, keď zrazu začne nenávidieť svojho partnera aj počas tehotenstva? Alebo po pôrode? Samozrejme, obete znásilnenia si zaslúžia psychologickú pomoc, ale to, že jej dieťa bude pripomínať, že sa to stalo nie je dôvod, aby ho pripravila o život. Rovnako, to, že sa jej to stalo na zastávke MHD nie je dôvod, aby sa zničili všetky zastávky MHD, ktoré jej to môžu pripomínať…

Milý pane,
starajte sa o svoju rodinu! Vagínam iných žien dajte pokoj!
Váš jednofarebný svet pripomína (obdobne) fašizmus, posielanie skupín ľudí do koncentračných táborov.

Môj komentár: Ženy nevraždia svoje vagíny, ale iných ľudí. Posielanie do konc. táborov je tých 40+ miliónov ľudí, ktorí sú každoročne rozdrvené mlynčekmi u doktorov, lebo sa to ich matkám – nepáči, nie je to pohodlné, deti by boli v decáku, alebo chudobné, alebo by im pripomínali ich otca, atď…

 

Tu by som skončil, pôvodne som myslel, že to “zbúcham” za chvíľu, ale píšem to už vyše 1 a pol hodiny. Každopádne, dúfam, že to možno niekomu otvorí oči alebo pomôže v argumentácii proti tejto zvrátenosti. Ako som písal na začiatku, hodlám sa k tomuto článku vrátiť a vylepšiť ho, ale musím si na to znova nájsť čas. Ospravedlňujem sa, že moje prispievanie na blog je skôr formou takýchto jednorazových zábleskov.

Vďaka za pozornosť

 

 

The post Je vraždenie vlastných detí normálne? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/je-vrazdenie-vlastnych-deti-normalne/feed/ 0 51452
Podvodníci v duchovne, časť 1.: Daniel Máčovský, ktorý sa hrá na prvého slovenského swamiho – Swami Dayananda https://reinkarnacia.sk/podvodnici-v-duchovne-cast-1-swami-dayananda/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=podvodnici-v-duchovne-cast-1-swami-dayananda&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=podvodnici-v-duchovne-cast-1-swami-dayananda https://reinkarnacia.sk/podvodnici-v-duchovne-cast-1-swami-dayananda/#comments Sat, 03 Aug 2019 12:01:06 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=51304 Ahojte. Rozhodol som sa pokračovať v písaní sérií článkov na pokračovanie, pretože väčšinou jeden článok nestačí na objasnenie celého kontextu, prípadne by bol nesmierne dlhý. Táto skupina článkov sa bude teda, ako už samotný nadpis napovedá, zaoberať odhaľovaním podvodníkov a šarlatánov, ktorí o sebe tvrdia, že nasledujú Védy a ich filozofiu. Nevravím, že to musia […]

The post Podvodníci v duchovne, časť 1.: Daniel Máčovský, ktorý sa hrá na prvého slovenského swamiho – Swami Dayananda appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Ahojte. Rozhodol som sa pokračovať v písaní sérií článkov na pokračovanie, pretože väčšinou jeden článok nestačí na objasnenie celého kontextu, prípadne by bol nesmierne dlhý. Táto skupina článkov sa bude teda, ako už samotný nadpis napovedá, zaoberať odhaľovaním podvodníkov a šarlatánov, ktorí o sebe tvrdia, že nasledujú Védy a ich filozofiu. Nevravím, že to musia byť zákonite zlí ľudia, alebo sú podvodníci v iných aspektoch života, ale mám za to, že keď už sa raz rozhodli vystupovať verejne a šíriť svoje myšlienky, mali by si dvakrát rozmyslieť, aké následky to môže mať pre ľudí, ktorí sa ich rozhodnú nasledovať. Niekto si totiž naozaj môže myslieť, že títo ľudia sú reprezentanti Véd a starobylého duchovného učenia, avšak realita je úplne niekde inde. Či tak robia vedome s cieľom ľudí manipulovať, byť zaujímaví, získať nasledovníkov, zarábať na tom, alebo sú len sami hlúpi a nevedia rozlišovať a naivne zas slepo sami nasledujú iných podvodníkov, mi je v princípe jedno. Snažím sa poukázať na faktické chyby v tom čo prezentujú, aby som tak ochránil spoločenský záujem a tí inteligentnejší z potenciálnych záujemcov takýmto “lacným” osobám nenaleteli.

Začnem takým “ľahším” prípadom, ktorý môže vyzerať pomerne neškodne a to je slovenský pseudojogín tzv. Swami Dayananda, vlastným menom Daniel Krupa Máčovský. Pravdepodobne by som ho nezaradil podľa môjho názoru medzi skutočne aktívne nebezpečných deviantov, ako sú Swami Višvananda, Swami Nityananda a ďalší, o ktorých sa na internete viete dočítať, že majú za sebou sexuálne škandály, alebo obvinenia, vyhlasujú sa sami za Bohov, ťahajú z nasledovníkov peniaze pod zástierkou duchovna, ale aj v tomto prípade ide o systematické šírenie dezinformácií spojeným so zárobkovou činnosťou, tak sa na neho pozrime teda bližšie.

Na svojom webe o sebe píše: Jogín telom aj srdcom. Jeden z mála učiteľov Jógy duše (Kriya Yogy)* na svete. To, čo nenašiel v živote ako vrcholový športovec, farmár, úspešný finančník, riaditeľ banky, komunálny politik, spoločník veľkej firmy, cestovateľ, dobrodruh, filantrop a altruista, našiel v jóge. Už niekoľko rokov žije plnohodnotným jógovým životom, učí a propaguje KRIYA YOGU – Jógu Duše, cestuje do Indie a prevádzkuje jógový ethno obchod.

*čo je Kriya-yoga, ťažko povedať, keďže Védy takýto pojem nepoznajú, určite nie v tomto kontexte. Asi ho to naučil jeho predošlý “guru” Vishwananda”, ktorý sám kopíruje rôznych indických podvodníkov a jeho bývalí žiaci ho obviňujú zo sexuálneho zneužívania.

Roky aktívne v činnosti:   1000 rokov

Koľko rokov vyučujem:  7 rokov

(bez komentára)

Najlepšie si to vieme ilustrovať na tom, čo sám o sebe tvrdí. Nižšie som pridal video, v ktorom vysvetľuje a obhajuje svoju “filozofiu”, takže pôjdem pekne zaradom a pod video vždy napíšem minutáž, ku ktorej a chcem vyjadriť a svoje komentáre. Napríklad keď napíšem 00:50, znamená to, že v tom bode som video stopol a vyjadrujem sa k tomu, čo zaznelo predtým. Môžete tak robiť so mnou.

00:50 – Na začiatku tvrdí, že pojem “swami” niečo znamená, teda niečo ako farár, kňaz, ale neuvádza zdroj. Neskôr spomína “odnož” Haré Krišna, ktorá má prekvapivo k definícii “swami” priradené nejaké pravidlá, na rozdiel od neho, ktorý sa týmto v podstate obhajuje, že on žiadne pravidlá k tomu priradené nemá. Teda netuší o čom rozpráva, ale hlavne, že rozpráva a rád sa počúva. Je to preto, lebo keby sa mal držať védskych pravidiel, tento najvyšší duchovný titul by v prvom rade nemohol používať. Ďalej spomína aj tzv. hinduistickú odnož Bhakti-marga, ale táto “odnož” je len ďalšia sekta, ktorá sa nedrží Véd. Tento náš “swami” mieša teda všetko dokopy a nechápe ani čo je reálne védsky smer a čo sú sekty. Či niečo patrí do védskej tradície tisíce rokov a je to Védami autorizované, ako napr. “Haré Krišna” (Brahma-Madhva-Gaudiya sampradaya), alebo nepatrí, a je to sekta, ktorú založil nejaký sexuálny deviant pred pár rokmi, napr. Nityananda (ktorého prichytili ako mu žiačka dáva orálny sex), alebo iní obdobní podvodníci napr. Swami Vishwananda (zakladateľ sekty Bhakti marga), ktorí nemajú jediný dôkaz toho, že by do védskej tradície patrili. O nich si povieme v nasledujúcich článkoch, pretože tiež operujú aj na Slovensku.

01:06 – Hovorí, že dosiahnutie tejto “úrovne” mu bol udelený bez splnenia akýchkoľvek podmienok či splnenia kritérií. Je potom úsmevné hovoriť, že je to nejaká úroveň. Pretože každý inteligentný človek si hneď povie, že úroveň značí práve splnenie nejakých podmienok. V opačnom prípade by neexistovali rôzne úrovne. Všakže.

01:17 – Vraví, že z toho zostal zaskočený a začal sa o to zaujímať, že ako je možné, že má zrazu také meno. To je ale taký alibizmus, ako keby mne povedal zrazu niekto na ulici, že počuj Mišo, ty si PhD. Dávam ti tento titul. A ja by som si povedal, že ďakujem krásne, som z toho zaskočený, lebo viem, že som pre to nič nespravil a dostal som to len tak, ale tak vieš čo nechám si ho teda, a zistím si teda, akú úroveň som to vlastne dosiahol bez toho, aby som ju splnil a začnem teda vyučovať. Ešte neviem čo, ale budem, aby aj ostatní mohli dosiahnuť… (facepalm)

Ďalšia vec je, že keď si dáte do Google meno swami Dayananda, ukáže vám to nejakého inda, ktorý sa na tohto nášho celkom podobá, a preto je dosť možné, že ten, kto zastavil tohto nášho Daniela sa proste iba pomýlil, alebo žartoval, akurát zabrzdený a domýšľavý Daniel si to hneď zobral na seba ako znamenie, že je vyvolený. Skutočného swami Dayanandu nájdete tu.

01:23 – Pýta sa sám seba, že “Kto je ten, ten swami ako taký”, čím si protirečí hneď s tým, čo vravel na začiatku, že z jeho pohľadu to nemusí spĺňať žiadne podmienky. Inými slovami, na začiatku povedal v princípe, že je to niečo ako farár, kňaz, ale nemusí spĺňať žiadne pravidlá… A teraz začína vysvetľovať pravidlá… 😀

01:26 – Pýtal sa na to “priamo v Indii”, ako keby to niečo znamenalo. Je to podobný dôkaz, ako keby nejakému indovi dal v Indii európsky turista titul biskup, a on by to prijal a pýtal sa potom na to “priamo v Európe”… Indovia nie sú o nič viac zbehlejší vo Védach ako západniari v učení Ježiša. Okrem toho, je ich tam 1,3 miliardy a na každej ulici nájdete rôznych “profesionálnych” kňazov, ktorí to majú ako živobytie, ale reálne nedodržujú takmer nič. Je to proste len business. Myslím, že po mojich siedmych návštevách Indie mám už pomerne jasný obraz ako to tam funguje.

01:33 – Takže on si MYSLÍ, že človek, ktorého sa na to pýtal je potomok bráhmanov… Čiže ani to jasne nevie, iba si to myslí, nie je na to žiaden dôkaz, a aj keby bol, tak by bol potomok bráhmanov, čo v princípe znamená niečo ako keby som ja chcel právnu radu, tak sa spýtam potomka nejakého právnika. Védy týchto rodových “bráhmanov”, ktorí tvrdia, že majú brahmánsku (duchovnú) kvalifikáciu iba vďaka tomu, že boli údajne duchovne pokročilí ich predkovia, nazývajú dvija-bandhu. Doslovne, priatelia duchovných ľudí. Je to odkaz na to, že oni sami nimi nie sú, ale sa s nimi len priatelia a radi sa medzi nich radia.

01:40 – Na brehu Gangy žijú v princípe stovky miliónov indov, neznamená, že to niečo znamená…A tiež mu “zas niečo povedal”. Vyznieva to “veľmi” autorizovane. Čiže, niekto o kom si on MYSLÍ, že je asi brahmana, lebo má takých predkov, mu NIEČO povedal.

01:53 – Keďže počul dve rôzne vysvetlenia od dvoch rôznych podvodníkov, ktorí mu nijak nedokázali, že nasledujú Védy, nepodložili to védskymi veršami a pod., tak on si povedal, že vlastne reálna definícia neexistuje, tak si aj on sám teda vytvorí vlastnú definíciu. To sa teda vynašiel. Pokiaľ by sme sa bavili o 5 ročnom chlapcovi, možno by to bolo vtipné, ale človek by očakával, že “swami Dayananda” bude mať trocha viac rozumu. Ale on sa vybral cestou pocitov ako tvrdí, že tak ako to on cíti…Bez ohľadu na to, že tu existuje tisíce rokov stará tradícia a filozofia, ktorú sa rozhodol ignorovať.

02:03 – A sme doma. Vraví, že swami je niekto, kto nemusí byť spájaný so žiadnym náboženstvom alebo filozofiou, akurát mu unikol jeden detail a to, že používa védsky termín vo védskom jazyku sanskrit. Je to ako keby som si ja povedal, že si budem hovoriť vegetarián, ale budem jesť mäso, lebo to tak cítim a nebudem to spájať s ničím čo existuje. Proste to tak cítim a hotovo. No nie je to detinské? Toto odzrkadľuje asi ale celkový prístup moderných ezoterikov k faktom a realite. Nedávno som písal o tom, ako sa zneužíva pojem yoga a tzv. jogíni, ktorí tvrdi, že ju praktizujú, pričom tiež len vykrádajú názov. Viac v článku Skutočná yoga.

02:08 – Dokonca “čítal”. No nepovedz. Čiže počul, myslí si, znova počul, potom cíti, a dokonca niečo čítal…Veľmi dobrý prístup k životu a realite.

02:13 – Spôsob života, ale ako sám spomenul na začiatku “bez pravidiel”, a neskôr “bez konkrétnej filozofie alebo náboženstva”. Inými slovami swami asi znamená niečo ako anarchista…

02:26 – Kto by povedal, že védsky fixný pojem swami je spájaný s ďalším fixným védskym pojmom yoga… Naozaj nečakané. A zas, predstavuje to úroveň, na ktorú sa ale podľa neho nemusíš kvalifikovať.

02:31 – V jógovej čistote bez pravidiel alebo “čohokoľvek”. Otázka je čo on “cíti” pod jógovou čistotou. Možno by sa mohol ísť opýtať niekoho, kto žije pri Gange. A keď sa spýta ďalšieho a ten mu povie niečo iné, tak si bude môcť on sám vymyslieť ešte niečo úplne iné. A vôbec, načo jógu spájať s nejakým hinduizmom?

02:47 – Takže zrazu je swami niekto, kto dodržiava yama a niyama pravidlá jógy, predchvíľou tvrdil, že žiadne pravidlá netreba ani kvalifikáciu. Kto si prečíta môj článok o yoge, uvidí, že aj keby sa vybral touto cestou a priznal, že predsa to je nasledovanie nejakých pravidiel, a aj keby s tým spájal jógu, tak tie pravidlá proste nedodržuje a má od toho na míle ďaleko. On to ale nechápe ani teoreticky, nie to ešte prakticky.

03:09 – Priznáva, že jeho sa nejaké normálne udelenie tohto titulu netýkalo. Pretože, jemu ho udelil len tak niekto pri Gange…No super 😀

03:21 – Podľa neho je swami teda niekto, kto vlastne to ani nemusí dodržiavať, ale sa na to len ide pripravovať. Takže ja si budem hovoriť profesor, ale nie preto, že by som mal na to kvalifikáciu, ale sa na to budem pripravovať, ibaže si tak budem hovoriť už odo dňa, keď s tým začnem. A aj podľa toho ako to cítim, že je toho definícia.

03:55 – Ok, čiže jeho re-definícia slova swami je, že je to niekto, kto má nejaké poznanie a povedzme sa snaží nebyť úplný materialista. Takže z tohto pohľadu je to minimálne každý človek, ktorý je veriaci v niečo vyššie a ktorý má rád filozofiu. Teda v tejto skupine je asi 90% všetkých ľudí. Ale to nie je dôvod nazývať ich swami. Rovnako ako ich nazývať biskup, alebo profesor.

Poďme si ale skutočne povedať niečo z Véd, aby sme si vyjasnili normálny autorizovaný význam, pretože tak sa to robí, že keď niečo niekto tvrdí, nemal by si to vycucať len tak z prsta, a pritom sa tváriť ako učený človek.

Reálna definícia titulu swami znamená v celej dĺžke goswami. Doslovne to znamená pán zmyslov. Go – zmysly, swami – pán (zo sanskritského swamin स्वामिन्, čo znamená ten, kto je pánom, je ovládnutý, realizoval Brahman). Je to teda niekto, kto má ovládnuté svoje zmysly a myseľ, čo zahŕňa držanie úplného celibátu (brahmacarya) a ďalšie prísne sľuby. Tento titul sa dáva tzv. sannyasínom, t.j. osobám, ktoré nemajú žiaden hmotný majetok, žiadne pripútanosti, sú sebaovládnutí, sčítaní vo Védach a nasledujú pravého duchovného učiteľa. Týmto spôsobom takýto swami vedie ľudí po ceste duchovného pokroku v súlade s Védami. Tento náš slovenský “swami” z toho nespĺňa nič.

Poďme ale ďalej:

04:05 – Hovorí, že chce ísť príkladom pre svoje okolie a šíriť to. Takéto rozširovanie deviácií Védskej filozofie je ale zavrhnutiahodné, a práve tento článok má upozorniť potenciálnych záujemcov, aby sa nestali obeťou šarlatánov, ktorí sa vydávajú za reprezentantov Véd, pričom si vytvárajú vlastné scestné výklady filozofie, a vlastne to ani netaja.

04:46 – Chce byť nápomocný ľuďom, ktorí hľadajú Pravdu, ale v skutočnosti ju ešte nenašiel ani on. Skôr to vyzerá tak, že si tým hladí ego, že on je ten, ktorý je učiteľ a môže tak získavať nejaké uznanie, slávu, či peniaze cez svoj e-shopik.

05:01 – Hovorí, že swami nemusí hovoriť ľuďom čo by nemali robiť, čo musia, napomínať ich a podobne. Tak ako im teda chce pomôcť, keď im nepovie pravdu? Je to ako keby sa vyhlásil za doktora a nikomu nevravel, čo musia alebo nemusia robiť, ani ich diagnostikovať, hlavne, že on je doktor a hovorí im pekné veci, ktoré chcú počuť. Úplne rovnako ako jemu povedal nejaký ind to, čo chcel počuť on, že áno, si výnimočný, si guru. Je to celé len zamaskovaný úlisný materializmus.

05:10 – Znova hovorí, že koľko swamiov, toľko výkladov a toľko filozofií. To je ale podvod. Je to ako tvrdiť, že koľko fakeov iPhonu existuje, toľko iPhonov existuje. Ale nie, iPhone je len jeden autorizovaný a zvyšok by sa nemal nazývať iPhone, keď je to len podvod. Pravda je len JEDNA. Viac v článku – Postmoderné myslenie. Prezentovať svoju vlastnú definíciu slova swami a Véd je rovnaký podvod, ale o to horší, že pri iPhone človek príde o nejaké peniaze. Pri tom ale, keď sa nechá oklamať nejakým pseudospiritualistom, to mu môže zruinovať celý život.

05:18 – On sám priznáva, že nemá nad sebou žiadneho gurua ani swamiho, ale on sám je swamim. Zaujímavé. Prečo by mal potom niekto nasledovať jeho príklad, keď on ide príkladom, že netreba nikoho nasledovať, pravidlá si môže každý vytvárať svoje a pod.?

05:34 – Takže to poopravil a vlastne zamotal sa, lebo doteraz hovoril, že nemá nikoho, kto by ho usmerňoval, a dodáva, že to je po fyzickej stránke. Po duchovnej ale tvrdí, že každý má nejakého učiteľa. A čo potom taký duchovný učiteľ robí? Keď neusmerňuje, nekontroluje, nehovorí čo je zlé a dobré, čo by mal a nemal robiť?

05:52 – Aha, takže keďže nemá učiteľa, tak sa pomenoval sám, na základe “štúdia”, ktoré vlastne má vycucané z prsta.

05:58 – Moderný swami znamená podvodník. Niekto si môže povedať, že je moderný chirurg a bude vám hovoriť, že vás zoperuje na lavičke v parku a že sa to naučil sám, budete mu veriť? Fyzické telo by ste asi takémuto šarlatánovi nedali do dôvery, prečo sú potom ľudia takí naivní a zveria svoje duchovné životy a vieru niekomu, kto sa sám prehlásil za swamiho? Moderného európskeho swamiho? Keby sa nejaký nigérijčan prehlásil za moderného afrického slovenského folkloristu, ale namiesto fujary by mal kalašnikov, a namiesto dresu by behal nahý? Čo spoločné s realitou by to malo? Plus by sa chválil, že chce byť vzorom a viesť ďalších ľudí?

07:31 – Tak si túto rozpoltenú schizofrenickú úvahu rozoberme trochu, uff. Takže, najskôr hovorí o tom, že katolícki farári nemôžu mať sex, evanjelici môžu mať, a vlastne preto môže mať sex aj ten ind s pochybným pôvodom, ktorého stretol a on vravel, že môže mať sex, ale má to isté pravidlá a obmedzenia (ktoré náš “swami” tvrdí, že netreba žiadne, takže vidno, že nenasleduje ani toho, kto ho “zasvätil”), no a tieto pravidlá na sex toho inda spočívajú v tom, že mu musí variť iba jeho žena a že musí vstávať ráno o štvrtej a mantrovať. Wtf? Čo to má akože so sexom spoločné? A potom rozpráva o jedle a varení… Mieša jedno s druhým s tretím… Ale dôležitý bod tohto celého je, že neverí ani filozofii toho, komu veril, že mu dáva titul swami. Čo je potom toto za schízu?

08:50 – Takže potom keď bude jesť jedlo iba od ženy a vstávať skoro, môže mať sex raz do mesiaca za účelom zvieracieho zmyslového pôžitku, čo je v príkrom rozpore s brahmačaryou, teda celibátom… Tu vidno, že ten jeho “zasväcovateľ” je klasický bežný indický podvodník. Na ilustráciu, Védy dovoľujú mať sex v manželstve, ale len za účelom plodenia detí, ktoré potom rodina bude viesť k duchovnému životu. To sa nepovažuje za zmyslový pôžitok, keďže ten motív nebol egoistický. Ale predstava nejakej “duchovnej” bytosti, ako to nazval, ktorá si raz mesačne šúcha genitálie o rodidlá svojej samičky, aby pri tom slastne vzdychal a slintal, a považovať ešte aj to za “ufff”, veľké odriekanie, tak to potom nie je úroveň nejakého swamiho, ale klasický úroveň go-dása, teda služobníka zmyslov a svojho penisu. V tom treba vidieť zásadný rozdiel. Viac v článku napr. – Sex, príčina nekonečného utrpenia, alebo 4 regulácie.

09:07 – Vraví, že mu to prišlo “silné”, ale večer sa zas ozvalo jeho ego a povedal si, že “Kto stanovuje tieto podmienky?” Inými slovami, veď ja som egocentrický jedinec, ktorý si určuje vlastné pravidlá a honím si ego tým, že sa budem volať swami, z nejakej cudzej tradície, lebo to znie zaujímavo, a budem chcieť požívať výhody, ktoré si myslím, že to obnáša, ale nejaké povinnosti? Prosím vás…

09:46 – Takže jeho “argument je”, že aj keby existovala nejaká personifikácia zvaná Boh, čo spochybňuje, tak tvrdí, že tým, že údajne dovolil rôznym náboženstvám rôzne pravidlá, tak vlastne všetky sú správne? Alebo nie je správne ani jedno? Asi mu nenapadlo, že nie každý kto o sebe tvrdí, že je duchovný, alebo že nie každý “duchovný smer” má niečo s Bohom, musí byť pravda. Znova si pomôžem príkladom s iPhonom. Originál názov je iPhone a je tam napríklad pravidlo, že tam nemôžete nahrávať vlastné aplikácie kvôli bezpečnosti, iba cez ich obchod. Potom ale existuje ďalších 200 rôznych fejkov iPhonu, kde sú rôzne fake operačné systémy, Android, alebo čínske, a tie dovoľujú už čokoľvek a obsahujú pravdepodobne aj kopu malwaru. Takže jeho argument na základe toho je, že vlastne všetko sú to legitímne iPhony, a iPhone teda nemá nejaké vlastné originálne pravidlá, keďže existuje veľa iPhonov s rôznymi pravidlami.

Okrem toho to, čo hovorí o tantre je úplne jedno, pretože zjavne nemá tušenia o čom hovorí, čo vlastne aj nepriamo priznal, že sa do toho nevyzná. Tantra vonkoncom nie je o porušovaní celibátu.

09:51 – Haha. Takže, začína vetou “Takže v hinduizme, aj keď nie som hinduista”… 😀 Tak čo si? Používaš hinduistický duchovný titul swami, spomínaš tu tantru, atď… Čo si vlastne? To by si už mohol ujasniť.

10:06 – On sa smeje ľudom, ktorí ho považujú za hinduistu, len preto, že sa oblieka ako hinduista, používa hinduistický titul, slovník, ich mantry, obrady, má hinduistické meno. No tí ľudia by sa skôr mali smiať jemu…

11:22 – Teraz zopakoval svoju teóriu pritiahnutú za vlasy, ako som písal vyššie o iPhone. Takže podľa neho to, že rôzni ľudia dávajú rôzne tvrdenia, je dôkaz, že neexistuje jedno správne tvrdenie? Predstavme si, že na jednom poschodí v bytovke sa stretnú susedia a každý povie, že čo je podľa neho najmenšie päťciferné prvočíslo. Samozrejme, o matematike nevedia poriadne nič a budú sa všetci mýliť a “prieť” a “budú vznikať tlaky”, ako spomenul vo videu. Je toto dôkaz, že také prvočíslo neexistuje, alebo že nie je nikto, kto by ho vedel? A preto to je ospravedlnenie pre neho, aby si tiež vycucal riešenie z prsta?

11:30 – Podľa môjho názoru to je proste debil. Pretože poznám rôznych ľudí aj rôzne pretvárky, ale aby niekto ešte aj točil videá o tom a vysmieval sa hinduizmu, pričom zarábal peniaze na tom, že robí hinduistické obrady, oblieka sa tak a celkovo sa štylizuje ako swami, tak žiadne iné označenie si taký človek nezaslúži. A neberte ma v zlom. Pseudoezoterickí pokrytci radi potom vyťahujú také argumenty ad hominem, že ako môže niekto škaredo rozprávať, alebo byť taký negativistický a pritom hovoriť o duchovne.

Veď lepšie je byť podľa nich aj keď podvodník, úplne bez jediného argumentu, ale aspoň sa tváriť múdro a milo a pekne pomaly rozprávať… Ale bohužiaľ, tak to nefunguje. Keď je raz niekto zlodej, tak ho z toho usvedčiť nie je negativistické, je to len pomenovanie vecí pravými slovami, a snaha o to, aby neokradol nevinných dôverčivých ľudí. A to je duchovné. Byť ľudom nápomocný. Doktor, ktorý pacientovi do očí povie reálny stav, obmedzenia, a nakoniec ho vylieči, to je doktor. Nie ten, kto vás bude klamať sladkými slovami. Takže toľko k tomu, poďme ďalej.

11:42 – Priznáva sa, že je pretvárka, a kam vietor, tam plášť. Keď bude niekto chcieť, aby bol slovan, bude slovan, keď černoch, tak černoch. Hlavne, nech je zaujímavý, stredobodom pozornosti a ešte z toho kvapnú aj nejaké tie peniažky však? Akurát by si mohol aj vždy meniť meno, lebo slovan s vymysleným menom swami dayananda, nie je zrovna sloviänské.

11:46 – Nenené kamarát, nie že on ťa má za černocha, ale ty si hovoril o tom, že ty si medzi hinduistami hinduista, medzi slovanmi prídeš oblečený ako slovan v bielom, takže ty meníš identity podľa toho ako sa ti páči, nie že niekto ťa za niečo má a je to v pohode. Miešanie jabĺk s hruškami, ako má vo zvyku. Prvá polka vety je o tom, že on si sám mení kultúrne a identity a vieru, a obhajuje si to, a na konci vety už z toho je, že vlastne len niekto jeho vníma inak, a je to jeho “problém”.

11:49 – V prvom rade je človek, to sme si naozaj nevšimli. Človek, ktorý sa vyhlasuje za swamiho, a to je jeho meno pre verejnosť.

11:52 – V druhom rade je podľa jeho slov jogín, aj keď jógu si vymyslel vlastnú, nie tú hinduistickú, lebo tá mu nevyhovuje, tak zas zobral len názov.

11:55 – S tým, že je nič by sa dalo súhlasiť, lebo reálne keď sa snaží byť všetkým podľa toho ako mu to nadiktuje jeho ego a neuprataná rozmaznaná myseľ, tak nakoniec je naozaj nič poriadne.

11:58 – Hovorí o sebe, že je všetko, to zas zachádza do klasickej tupej cliché ezoteriky. Tento fenomén rozoberám v článku – Čo určite nie je duchovno.

12:11 – Alibistický hovorí, že má XY mien, a jedno z nich, také skoro nepodstatné je swami dayananda, aby ho náhodou niekto nechytil za slovíčka a snaží sa to zľahčovať. Faktom ale stále ostáva, že týmto menom sa prezentuje na verejnosti, zarába si na tom, štylizuje sa tak a nahráva video o tom, ako swami dayananda vysvetľuje kto to vlastne je swami dayananda. Asi by sme ťažko hľadali videá, kde podobne zanietene vysvetľuje, že je človek, slovan alebo černoch…

12:30 – Ale v prvom rade uškodiť, lebo ako chce niekomu pomôcť v orientácii v niečom objektívnom, čím duchovno a Boh sú, tým, že im nahucká svoje vlastné vymyslené teórie a názory, ktoré každú chvíľu okrem toho mení?

12:37 – Určitý jógový spôsob života, ktorý sa vlastne nedrží jógy ani hinduizmu, ani žiadnych pravidiel. Tak o čom to potom je? Nakoniec si jeho filozofiu môžeme zhrnúť na to, že každý si môže robiť to čo chce a ako to cíti, ale to je materializmus.

13:25 – Zjavne jeho ego nevedelo čo robiť už predtým, akurát toto ho vystrelilo do oveľa väčšej výšky

13:40 – Lol. Tak nech sa zavrie na psychiatriu, keď to nevie spracovať, nemusí o tom točiť videá. Keď sa tak “hanbí”.

14:05 – Omg, toto je strašný cringe, seriózne je to ešte horšie jak som čakal na začiatku 😀 Chudáčik náš dostal meno od inda a nevie čo s tým, ide sa z toho po****ť, tak veľmi sa hanbí za to, že rovno sa sám pasoval do role gurua, aby sa s tým nejak vyrovnal 😀

14:18 – Čo “nasleduj”? Veď hovoril, že on nič nenasleduje a každý má svoju definíciu. On proste dostal meno, niekto na ulici mu povedal, že je swami, a jemu z toho preplo.

14:53 – Samozrejme, že ho vylúčili, lebo pokiaľ viem, tak nasledoval predtým iného pseudoswamiho Vishwanandu, čo je podľa mňa jeden z najväčších podvodníkov v našich končinách, ktorý sa sám vyhlasuje za Boha, ale reálne akurát tak čelí obvineniam zo sexuálneho zneužívania žiakov. Takže, je to logické, že si nenechá liezť do kapusty. Rovnako náš “swami” rýchlo pochopil, ako sa dá klamaním ľudí a pretvárkou na niečo čo nie som zarobiť, tak si založil vlastnú sektu, kde ho nasledujú potom rovnakí podvodníci ako on, ktorým ale zatiaľ stačí klamať len seba.

15:38 – Aha, takže zas mu nejaká teta, ktorú ani nepoznala dala svoju fundovanú ezoterickú radu, a on keďže nevie rozlišovať a jedná ako malé decko, tak to hneď zobral, že aha, tak to bude teda pravda, keď to povedala. A samozrejme, on keď neprechladol v Himalájach, tak už nikdy neprechladne 😀

16:43 – Bol na premietaní videá, dostal nádchu, spravili sa mu pupáky, ale nevie, čo to znamená, že čo tým prinesie ľuďom… hahaha. On má také ego, že aj keby sa posral, tak by to bral ako znamenie toho, že je vyvolený ľudí viesť ako Mojžiš.

17:10 – Nie, vôbec nie si niekto, akurát tu 20 minút hovoríš o tom, ako sa z teba stala duchovná bytosť a ideš ľudí viesť, lebo si bol vyvolený random indom na ulici, ktorý sa tvári ako duchovný – podobne ako miliarda indov majú doma oltáriky a cinkajú si zvončekmi. A potom profesionálni “brahmani”, ktorí tvrdia, že oni sú tí skutoční a ťahajú peniaze a príspevky, aj o takýchto ľudí ako je náš swami, aby im zahrali na ego a dostali dakšinu – príspevok.

17:25 – A čo teraz? Na Miletičke je obrovské množstvo fejku…a čo? Preto človek nepotrebuje mozog, alebo si môže vytvoriť ďalší fake?

17:34 – Pred 20 sekundami hovoril a smial sa, že vonkoncom nechce byť “niekto”, a teraz hovorí, že v Indii chodí v oranžovom ako swami, a tam sa vnímajú takí ako duchovné bytosti.

17:40 – Bytosti, ktoré zasvätili svoj život hľadaniu najvyššej pravdy. Znamená čo? Toto už spomínal na začiatku. To, že niekto niečo hľadá, neznamená, že to našiel. A keď to nenašiel, tak by to nemal učiť nie? Hlavne, keď jeho filozofia je, že každý si môže vymyslieť svoj vlastný výklad a filozofiu. Čo chce teda hľadať? Skôr by mal povedať, že ako si to on rozmyslí, taká bude pravda, a nie, že hľadá niečo objektívne. Celé sa to dá zhrnúť do jedinej vety – Chce byť velice zaujíííímavýýý.

17:43 – Hľadaniu Boha? Veď v tomto videu povedal, že Boh je personifikácia a uškŕňal sa pri predstave nejakého Boha či Bohov… On ma u prdele nejakého Boha. On si sám myslí, že je Boh.

17:54 – No nehovor, ezoterik jak vyšitý.

18:15 – Čiže keď takýto “swami” ako je on niekam príde, tak to je požehnanie a odobrené z hora 😀 No ty môj…. 😀 Ty máš dosť.

Nehovorím, že neexistujú skutočný swami, a existujú, ale vyzerá to troška inak, a Védy ho popisujú úplne inak a je to naozaj svätec, ktorý sa riadi Védami a je na oslobodenej úrovni, realizoval svoj večný vzťah s Bohom, je zbavený karmy atď. A naozaj, takéhoto človeka stretnúť, či študovať pod jeho vedením je naozaj požehnanie, ale nie toto sebestredné indivíduum, ktoré nenasleduje nič, len svoju egoistickú myseľ.

20:05 – Nemá rád duchovné rozhovory v inom jazyku, ale keď mu iný ind sčistajasna povedal, že zrazu je vyvolený guru, swami, tak s takým duchovným rozhovorom a porozumením zjavne problém nemal a hneď to akceptoval. Čiže znova, serie si do úst, a berie si len to, čo mu vyhovuje.

20:35 – Takže nejaký živý reklamný pútač mu dal lekciu z toho, že indická kultúra vlastne nie je hinduizmus, lebo tam majú aj pár miliónov menšín, alebo poviem ja, čo nespomenul, asi štvrtinu moslimov, ale nikto normálny nebude brať moslimov ako indickú kultúru, rovnako ako keď príde na Slovensko a niekto sa ho spýta na slovenskú kultúru, tak mu nepovie, že ktorú myslíš, myslíš tú maďarskú, alebo rómsku?

21:09 – Aha, takže bol v dvoch veľkomestách, pod Himalájami, čiže asi Hrišikéš, maximálne komerčné “pseudojóga” mesto, a v “nejakej rieke”, no super. Ja som bol v Indii na 40 rôznych miestach počas mojich 7 návštev, niektoré v dĺžke okolo dvoch mesiacov, a môžem povedať, že indická kultúra je len jedna a je to hinduizmus. To, že to má už ďalej od pôvodného učenia a Véd je iná téma, ale stále to je hinduizmus, ktorý tento “swami” zjavne moc nemusí.

21:30 – A na čo to používa on? Hentí indickí fejkeri aspoň nepľujú na hinduizmus ako on…

21:37 – On sa neholil asi dlhšie ako dva týždne, má cez seba hodenú oranžovú deku a hovorí o tom, ako swami dáva požehnania a aká veľká duchovná bytosť vlastne on je, keď hľadá Pravdu.

22:28 – Pekne to zhrnul a sám seba zaradil, lebo jeden z takých žobrákov je on, ale ešte menej. Oni totiž nemajú častokrát iný spôsob obživy a klamú turistov, ktorí chcú nejaké lacné zasvätenia, chcú sa lacno stať guruami a swamimi, tak ako tuná náš moderný slovenský swami. A tak im treba.

Ale to, čo robí on je oveľa horšie, lebo on na výber má, a snaží sa šíriť nepochopenie toho čo vlastne je reálny swami, reálna yoga, reálny hinduizmus a duchovný život tým, že predstiera a hrá sa na niečo, o čom sám opakovane povedal, že nemá moc tušenia o čo ide a vlastne si to chce len “vyskúšať”. Ale normálny človek si to vyskúša v kľude, neprijme hneď najvyšší duchovný titul, a nezačne to učiť druhých a brať za to peniaze a robiť obrady…

Takže, ohľadne ďalších takýchto “duchovných” aktivít tohto “swamiho” si môžete urobiť vlastný obraz, keď ho niekde uvidíte.

Stretnúť ho môžete na rôznych prednáškach, často aj v centre Fredyho Ayisiho, alebo na jeho festivale, či ďalších rôznych festivaloch, akciách, alebo na internete, kde propaguje svoje “kázanie”.

To, že Fredy nemá problém takýmto spôsobom podporovať takúto pofidérnu osobu je len vizitkou jeho vlastného “pochopenia” hinduizmu a ako vážne to berie.

V nasledujúcom dieli si povieme niečo o sekte, ku ktorej tento “swami” patril predtým, kde je to ešte horšie a závažnejšie, keďže tam je pomerne dosť členov a na internete sa dočítate, napr. že Swami Vishwananda” je seriózny deviant, ktorý má aj problémy so zákonom, sexuálnym zneužívaním členov a podobne.

Vďaka za pozornosť.

 

P.S.: Update: Swami, keď si prečítal článok, tak ho to zjavne rozrušilo z jeho “samadhi”, a rozpisoval statusy, komentáre a pod. A napísal aj na našu FB stránku, kde som mu odpovedal a len som potvrdil to, že je naozaj mimo. Kto si chce prečítať moje komentáre k jeho odpovedi, nájdete ich v komentoch pod týmto FB príspevkom.

(Otvorte si to na FB a v sekcii komentáre to nájdete).

 

P.S.2.: Pre tých, koho zaujíma skutočne védsky podložená filozofia a nehľadajú len lacné nahrážky na svoje ego, odporúčam sériu článkov, ktorú som vydal prednedávnom a začína sa tu:

Teória všetkého, 1. diel – Pracuj, pracuj, pracuj, užívaj si, zomri.

/ Autor článku je vyštudovaný žurnalista, ktorý navštívil Indiu mnohokrát a venuje sa hinduizmu AKTÍVNE vyše 10 rokov. Informácie uvedené v článku sú jeho osobným názorom a pohľadom na vec a jeho úvahou, pričom nemusia predstavovať faktické tvrdenia, ktoré by čitateľ mal slepo prijímať. Každý má možnosť a dokonca povinnosť rozmýšľať kriticky, nezaujato a vedieť si informácie overiť, pričom by mal dávať dôraz na fakty a argumenty a nie na pocity, alebo sentimentálne ničím nepodložené ezoterické frázy, ktoré majú rôzni pseudonasledovníci duchovna tak v obľube.

The post Podvodníci v duchovne, časť 1.: Daniel Máčovský, ktorý sa hrá na prvého slovenského swamiho – Swami Dayananda appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/podvodnici-v-duchovne-cast-1-swami-dayananda/feed/ 21 51304
Teória všetkého: 10. diel – Dosiahnutie dokonalosti https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-10-diel-dosiahnutie-dokonalosti/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-10-diel-dosiahnutie-dokonalosti&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-10-diel-dosiahnutie-dokonalosti https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-10-diel-dosiahnutie-dokonalosti/#comments Mon, 29 Jul 2019 00:03:23 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=51261 Toto je posledný z desiatich článkov, ktoré vysvetľujú “Všetko”. Ako sa postupne náročnosť tém zvyšovala, tak práve tento článok bude najšpecifickejší a pre jeho správne pochopenie odporúčam prečítať si všetky predošlé časti. V opačnom prípade vám to príliš veľa asi nedá, a budete mať akurát tak viac otázok ako odpovedí. Poďme ale priamo k veci. […]

The post Teória všetkého: 10. diel – Dosiahnutie dokonalosti appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Toto je posledný z desiatich článkov, ktoré vysvetľujú “Všetko”. Ako sa postupne náročnosť tém zvyšovala, tak práve tento článok bude najšpecifickejší a pre jeho správne pochopenie odporúčam prečítať si všetky predošlé časti. V opačnom prípade vám to príliš veľa asi nedá, a budete mať akurát tak viac otázok ako odpovedí.

Poďme ale priamo k veci. V predošlom článku o yoge som vysvetlil, čo je skutočná yoga a čo je jej cieľom, a to znovuobnoviť večný vzťah duše s Najvyšším Celkom – Bohom. Vedľajším efektom je spálenie všetkej nahromadenej karmy, realizácia vlastnej duchovnej totožnosti oddelenej od hmotného tela a odstránenie všetkých hmotných túžob, čo má všetko za dôsledok prerušenie kolobehu rodenia a umierania, teda reinkarnácie.

Vysvetlili sme si, že to, čo na západe poznáme pod označením yoga je iba základný stupeň, ktorý pripomína telocvik na základnej škole. Cieľom je ale vyštudovať vysokú školu a zvládnuť potrebnú prax. Toto je zároveň odpoveď pre všetkých tzv. jogínov na Slovensku, ktorí tvrdia, že robia jógu, – nie, nerobia. Robia gymnastiku, a aj to s otáznymi výsledkami. Cieľom yogy je teda postupné povýšenie sa na duchovnú úroveň, ale táto fyzická yoga nie je na to v dnešnom materialistickom veku vhodná, a doslova to ani nie je možné.

V rôznych vekoch sa cesta duchovnej sebarealizácie vykonávala rôznymi spôsobmi, čo sa vo Védach označuje ako yuga-dharma. Poďme si ale najskôr niečo povedať o yugách.

 

4 yugy

Hmotné stvorenie je večné – aj keď je cyklicky tvorené a ničené. Hmotná energia je raz prejavená a potom neprejavená a takto sa to cyklicky strieda. Existujú časové obdobia – Brahmove dni, kedy je hmota prejavená a Brahmove noci – kedy je neprejavená a na tento čas splynie s transcendentálnym telom Mahá-Višnua (z ktorého aj pochádza) – Následne je zasa prejavená, a takto je stále dokola tvorená a ničená. V tomto význame je hmota večná.

Brahmov deň sa nazýva kalpa, a tú tvorí 1000 mahā-yug. 

 

V jednej mahá-juge sú 4 veky:

  • Satya-yuga (trvá 1 728 000 rokov), v telách sa žije 100 000 rokov. Sú pre ňu charakteristické počestnosť, múdrosť a náboženstvo. Neresti a nevedomosť v tejto dobe prakticky nejestvujú. Realizáciu Boha možno dosiahnuť meditáciou (v sede-meditatívna yoga = aśtanga-yoga = 8 stupňová, ktorej 7. časť je dhyāna (meditácia) a 8. vrcholný stupeň = samādhī – vnútorný transcendentálny tranz plnej spokojnosti a realizácia Najvyššej Božskej Osoby)
  • Treta (trvá 1 296 000 rokov), v telách sa žije 10 000 rokov. Začínajú sa objavovať náznaky nepriaznivých karmických činov. Sebarealizáciu možno dosiahnuť vykonávaním nákladných obetí (yajña) s cieľom obetovať všetky činy Bohu.
  • Dvápara (trvá 864 000 rokov), v telách sa žije 1000 rokov. Ešte viac sa znižuje počestnosť a náboženstvo a začína výrazná degradácia spoločnosti. Sebarealizáciu možno dosiahnuť uctievaním prejavenej podoby Boha v chráme (pūjā).
  • Kali (trvá 432 000 rokov), v telách sa žije cca. 100 rokov. Začala pred vyše päťtisíc rokmi, prináša so sebou silný materializmus, ateizmus, hádky a nevedomosť. V Kali-yuge dosahuje zlá karma postupne až takú mieru, že na jej konci zostúpi Najvyšší Pán ako Kalki avatar a zničí celú civilizáciu, aby tak započal novú Satya-yugu. Potom začína nový vývojový cyklus odznova. Sebarealizáciu možno dosiahnuť len pomocou bhakti-yogy a konkrétne mantra-meditáciou (mahā-mantra sańkīrtana-yajña)

 

V každom ďalšom veku sa teda všetko zmenšovalo a redukovalo. Veľkosť Zeme, veľkosti ľudí, počet obyvateľov, veľkosť stromov, zvierat, dĺžka života, sila, pamäť, viera v Boha. Teda aj zbožnosť sa v každom veku o 1/4 postupne vytrácala.

Védy popisujú, že v Kali-yuge – v poslednom železnom veku hádok sa 8 hlavných vlastností bude redukovať až k nule:

1. dharmaḥ — náboženské zásady (zbožnosť)

2. satyam — pravdovravnosť

3. śaucam — čistota

4. kṣamā — schopnosť odpúšťať

5. dayā — milostivosť

6. āyuḥ — dĺžka života

7. balam — telesná sila

8. smṛtiḥ — pamäť

 

Tu sa dostávame konečne k procesu, ktorý je určený na sebarealizáciu pre nás obyvateľov Kali-yugy.

 

Bhakti-yoga

 

 

Yuga-dharma

V predošlých vekoch boli obyvatelia Zeme naozaj kvalifikovaní mnohými spôsobmi. Dokázali dokonale ovládnuť svoju myseľ pomocou sedových pozícií a ovládania dychu, vykonávať zložité védske (magické) obrady a uctievania. Pre “moderného” človeka Kali-yugy je však ovládanie mysle veľmi ťažké. A ako chceme byť sebarealizovaní, keď nedokážeme byť ani pokojní a sebaovládnutí?

Práve z tohto dôvodu je pre tento najpoklesnutejší vek určená mantra-meditácia. Táto starobylá jógová metóda pripomína mystickú modlitbu. Sústredením sa na zvuk mantry môžeme zastaviť neustály tok myšlienok a zároveň robiť skutočný duchovný pokrok.

Mantra — transcendentálna zvuková vibrácia, ktorá očisťuje a oslobodzuje myseľ od materiálneho znečistenia a tak automaticky očisťuje aj naše vedomie (ktoré sa šíri celým telom pretože je prejavom duše, nás samotných). Samotný sanskritský výraz: mantra je zložený z dvoch slov: manas (myseľ) a trāyate (chrániť pred niečím; alebo oslobodiť).

Na rozdiel od ostatných nižších foriem yogy, ide Bhakti-yogín priamo k veci a snaží sa obnoviť vzťah s Bohom tým, že medituje na Jeho podobu a snaží sa Mu slúžiť pod vedením pravého duchovného učiteľa.

“Po mnohých narodeniach a smrtiach sa človek, ktorý je v pravde obdarený poznaním, odovzdá Mne, vediac, že Ja som príčinou všetkých príčin a všetkého, čo jestvuje. Taká duša je veľmi vzácna.” Bhagavad-Gíta 7.19

S jeho pomocou potom vykonáva nasledovné činnosti dharmy, kam patrí 9 autorizovaných spôsobov:

“Naslouchání a zpívání o transcendentálním svatém jménu, podobě, vlastnostech a zábavách Pána Viṣṇua, jakož i o všem, co k Němu patří, vzpomínání na ně, sloužení Pánovým lotosovým nohám, uctívání Pána šestnácti předměty, modlení se k Němu, jednání v roli Jeho služebníka, považování Pána za svého nejlepšího přítele a odevzdání všeho Jemu (neboli sloužení tělem, myslí a slovy)—těchto devět procesů je uznáváno za čistou oddanou službu. Ten, kdo zasvětil svůj život službě Kṛṣṇovi těmito devíti metodami, je nejučenější ze všech, neboť si osvojil úplné poznání.” Śrímad Bhagavatam 7.5.23-24

Z týchto činností k dosiahnutiu duchovnej dokonalosti stačí praktizovať čo i len jednu z nich, ale správnym kvalifikovaným spôsobom. Z nich Védy konkrétne pre Kali-yugu uvádzajú prvé dva spôsoby vykonávania bhakti-yogy (láskyplnej oddanej služby Najvyššej Božskej Osobe). Načúvanie – śravaṇaṁ a ospevovanie – kīrtanaṁ (mantra-yoga).

Medzi načúvanie patrí samotné štúdium Véd, konkrétne Bhagavad-Gíty a Śrímad Bhagavatamu. Nejde však len o nejakú suchú teóriu, ale Védy popisujú, že samotné združovanie sa s týmito posvätnými duchovnými textami je očisťujúce a obnovuje náš zabudnutý vzťah s Bohom. Okrem toho, že adept yogy získa pokročilé znalosti o objekte štúdia a samotnom Krišnovi, vyvinie týmto načúvaním prirodzenú pripútanosť k praxi duchovného života. Je prirodzené, že keď sa chceme kvalifikovať na vzťah s Bohom, mali by sme o Ňom a Jeho činnostiach chcieť vedieť čo najviac, aby tento vzťah nebol len na mentálnej alebo sentimentálnej úrovni. Napríklad, keď sme do niekoho tu na Zemi zamilovaný, prirodzene chceme o ňom vedieť čo najviac a hlavne, čo ho teší. Keby niekto svojej novej priateľke priniesol na narodeniny zabalenú X-box hru, asi by z toho pochopila, že váš záujem nie je príliš úprimný a osobný. A rovnako to je aj s Bohom, ktorý je osoba a chce s nami vzťah reciprokovať. Čím sme úprimnejší, tým nám On viac na duchovnej ceste pomáha.

“Tým, ktorý sú Mi neustále oddaní a s láskou Ma uctievajú, dávam poznanie, s pomocou ktorého ku Mne dospejú.” Bhagavad-Gíta 10.10

“Každého odmeňujem podľa toho, ako sa Mi odovzdáva. Ó, syn Pṛthy, všetci v každom ohľade kráčajú Mojou cestou.” Bhagavad-Gíta 4.11

Ospevovanie. Keď niekoho milujeme, preukazujeme to tým, že na neho neustále myslíme a hovoríme o ňom. Okupuje našu myseľ takmer nepretržite. A do tohto štádia by sme sa mali dostať aj s Bohom. Esenciálnou praxou bhakti-yogy je teda mantra-yoga alebo inak mantra-meditácia, kde sústredíme svoju myseľ na Krišnu.

 

Mahá-mantra

Ktorú mantru si ale vybrať? Védy poznajú mnoho mantier, ale špecificky spomínajú Mahá-mantru, ktorú opisujú ako “Veľkú mantru oslobodenia”. Je natoľko účinná, že zahŕňa všetky ostatné mantry. Môže byť opakovaná v mysli alebo nahlas, osamote či spoločne. Na jej praktizovanie sa nevzťahujú žiadne prísne pravidlá.

Mahá-mantra je popisovaná ako prostriedok, ktorý dokáže postupne očistiť naše hmotou znečistené vedomie. Práve to vedomie, vďaka ktorému sme zabudli na náš večný vzťah s Bohom ako Jeho nedieľnych čiastočiek.

Mahā-mantra — Hare Kṛṣṇa, Hare Kṛṣṇa, Kṛṣṇa Kṛṣṇa, Hare Hare / Hare Rāma, Hare Rāma, Rāma Rāma, Hare Hare — znamená veľký oslobodzujúci spev, ktorý je v dnešnom veku Kali určeným autorizovaným spôsobom pre duchovnú sebarealizáciu; je to sańkīrtana-yajña  – teda najvyššia obeť konaná spôsobom spievania svätých mien Boha (buď polohlasné odriekanie = džapa; nahlas = kírtan; alebo viacerí spoločne nahlas = sankírtan).

Táto informácia sa dá jednoducho podložiť v samotných záveroch Véd, preto uvediem aspoň niekoľko veršov, ktoré to dokazujú:

“Táto mantra pozostávajúca zo šestnástich mien a tridsaťdva slabík je Mahá-mantra pre vek Kali, ktorou môžu byť všetky bytosti oslobodené. Nikto by nemal nikdy zanechať spievanie tejto Mahá-mantry a dať sa na inú cestu tzv. očistných procesov, ktoré praktizujú materialisti, alebo sa dať na spievanie iných metrických kompozícií mena Krišnu, ktoré sú proti čistým záverom písiem, alebo sú naplnené rásabhásou. O tejto božsky duchovnej Mahá-mantre, ktorá oslobodzuje osobu z materiálnej existencie povedal Pán Brahma, pôvodný guru – “Kali-santararadi srutite” – „Písma vyhlásili túto mantru za najlepší spôsob oslobodenia vo veku Kali.“ Vypočujúc si toto od Brahmu, synovia a nasledovníci Brahmu, počnúc Náradom, tí všetci prijali Haré Krišna Mahá-mantru a meditujúc nad ňou dosiahli dokonalosť.” Ananta-samhita – časť Nárada Pančarátry.

“Můj milý králi, i když je Kali-yuga oceánem chyb, má přesto jednu dobrou vlastnost: pouhým zpíváním Hare Kṛṣṇa mahā-mantry lze dosáhnout osvobození z pout hmoty a odejít do transcendentálního království.” Śrímad Bhagavatam 12.3.51

“Výsledku, kterého bylo v Satya-yuze možno dosáhnout meditací o Viṣṇuovi, v Tretā-yuze provádĕním obĕtí a ve Dvāpara-yuze sloužením lotosovým nohám Pána, lze v Kali-yuze dosáhnout pouhým zpíváním Hare Kṛṣṇa mahā-mantry.” Śrímad Bhagavatam 12.3.52

“Meditácie, obete, a chrámové uctievanie nemajú v tomto veku Kali zmysel. Ale jednoduchým spievaním Svätého mena Krišny – Hare Krišna, Hare Krišna, Krišna Krišna, Hare Hare / Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare – je možné dosiahnuť sebarealizáciu.” Višnu Purána 6.2.17

“V Dvápara-yuge bolo možné uspokojiť Krišnu alebo Višnua jedine okázalým uctievaním podľa systému pánčarátriky, ale vo veku Kali možno uspokojiť a uctievať Najvyššiu Božskú Osobu Hariho jednoducho spievaním svätého mena.” Nárayana-samhita

“Medzi veľkými mudrcami som Bhṛgu, medzi vibráciami som transcendentálne oṁ. Z obetí som spievanie svätých mien (japa) a z nehybných vecí som Himālaye.” Bhagavad-Gíta 10.25

“V tomto veku hádok a pokrytectva je jediným prostriedkom na oslobodenie spievania Svätého mena Pána. Nie je inej cesty. Nie je inej cesty. Nie je inej cesty.” Brhanáradiya Purána 38.126

“Všetky védske obrady, mantry a vedomosti sú zhrnuté do ôsmich slov – Hare Kṛṣṇa, Hare Kṛṣṇa, Kṛṣṇa Kṛṣṇa, Hare Hare.” Nárada – Pancarátra

“Keď preskúmame celú védsku literatúru, nikto nemôže nájsť dokonalejšiu metódu náboženstva pre tento vek ako je spievanie Haré Krišna.” Kali-santarana Upanišáda

“Podstata všetkého védskeho poznania, ktoré zahŕňa tri druhy védskych činností (karma-kāṇḍa, jñāna-kāṇḍa a upāsanā-kāṇḍa), chandy alebo védske hymny a metódy pre uspokojenie polobohov, je obsiahnutá v ôsmych slabikách Haré Krišna, Haré Krišna. To je jadro celej Védanty. Spievanie svätého mena je jediný spôsob, ako prekonať oceán nevedomosti.” Nárada-pančarátra

“Haré Krišna Haré Krišna Krišna Krišna Haré Haré, Haré Ráma Haré Ráma Ráma Ráma Haré Haré – týchto šestnásť mien zložených z tridsiatich-dvoch slabík je jediným prostriedkom, ako zmariť zhubné účinky Kali-yugy. Z celých Véd je zrejmé, že pre prekročenie oceánu nevedomosti nie je iná možnosť než spievanie svätého mena.” Kali-santarana Upanišáda z Krišna Yajur Védy

Tento spôsob dosiahnutia duchovnej dokonalosti vám môže pripadať príliš jednoduchý, vzhľadom na celú védsku filozofiu a jej rôzne detaily. Zdanie ale klame. Ani taký jednoduchý proces, v porovnaní s predošlými procesmi v predchádzajúcich vekoch nie je pre bežného materialistu prechádzka ružovou záhradou. Môžete si to sami vyskúšať. V prvom rade, sústrediť sa na zvuk Mahá-mantry a snažiť sa nemyslieť na nič iné, môže byť ťažšie ako si vie väčšina ľudí predstaviť. V skutku, myseľ je tak silná, že vám bude podsúvať rozličné materiálne témy, nápady, spomienky, či plány na budúcnosť. Vydržať sústrediť sa čo i len jednu minútu môže byť naozaj veľký problém. Čo potom povedať o pravidelnom a sústredenom recitovaní či spievaní Mahá-mantry?

Bez sústredenia a “bytí v prítomnosti” je efekt mantra-meditácie oveľa slabší, aj keď nie úplne zanedbateľný. Je preto potrebná pravideľnosť, stálosť a tréning – tak ako so všetkým. Okrem toho je tu však ešte jeden faktor, ktorý rozhoduje o tom, či to bude fungovať, a ten sa už tak “jednoducho” mechanicky znásilniť nedá, aj keby sme chceli, a tým je úprimnosť.

Úprimnosť znamená, že počas volania Krišnu pomocou tejto mantry sa Mu v princípe prihovárame a oslovujeme Jeho – Krišna, Jeho energiu Rádha a Jeho podobu, ktorá dáva duši šťastie – Ráma. Inými slovami, táto mantra je modlitba, aby nás znova zamestnal v Jeho službe. Keďže ale Boh nie je naivný, dobre vie aké sú naše zámery, a na základe toho nám odpovedá. Pre tých, ktorí Ho chcú úprimne a bez akýchkoľvek hmotných motívov potešiť a naozaj meditujú s vedomím “Krišna, dasoham” – Krišna, som tvoj služobník, tým udeľuje postupne naozaj svoju priazeň a oslobodzuje ich deň za dňom, týždeň za týždňom a mesiac za mesiacom od hmotných túžob, ktoré je inak nemožné prekonať. Dáva im zároveň chuť načúvať a ospevovať Ho čím ďalej viac, a inteligenciu, aby dokázali hlbšie rozumieť Jeho inštrukciám vo Védach a tak k Nemu postupne dospieť.

Na druhej strane, tí, ktorí mantrujú, alebo robia iné činnosti s postrannými motívmi, reaguje podobne, a dáva im to, o čo ho žiadajú. Na ich smolu, sami sa tak ukracujú o to jediné, čo ich môže skutočne raz a navždy spasiť, a namiesto toho od Neho dostávajú vlastne omrvinky v podobe dobrej karmy, t.j. hmotného bohatstva, slávy, moci, krásy a pod. Aj keď aj oni robia istý pokrok, ten je nesmierne pomalý, a pritom sa ešte viac zaplietajú do spletitej siete karmy a hmotného života. Väčšinou, keď sa im nejaké hmotné priania splnia, zabudnú na Krišnu alebo pokusy o duchovný život a snažia sa užívať si hmotný pôžitok. Ten skôr či neskôr ale vždy skončí a ostanú takmer tam, kde boli na začiatku.

Stále je ale podľa slov samotného Krišnu inteligentnejšie žiadať práve Jeho, aj keď len o hmotné požehnania, ako to skúšať obkľukou cez rôzne védske rituály, uctievanie polobohov a podobne. Konieconcov, On vie aj tak vždy o všetkom a nepriamo všetko schvaľuje. Keď sa teda ale niekto obracia na Neho aj takto, hoc neúprimne, je to aspoň známka istej triezvosti a videnia reality takej aká je. Pokiaľ má takýto adept túžby zmiešané, chcel by byť aj služobníkom Krišnu, a zároveň si ešte aj materiálne užívať, Krišna to zariadi väčšinou tak, že takémuto jogínovi splní aj materiálne sny, ale takým spôsobom, aby vždy popri nich získal aj lekcie, ktoré ho naučia, že materiálne výsledky so sebou prinášajú utrpenie a mal by sa ich vzdať. Týmto spôsobom Krišna svojim oddaným pripravuje rôzne zvláštne priam až mystické lekcie, namiesto toho, aby “výučbu” duše nechal na karmu a hmotnú energiu, ako to má vo zvyku pri bežných materialistoch.

Výsledky postupného pokroku v bhakti-yoge, čo by vrcholného procesu sebarealizácie sú potom automatická nechuť vykonávať hriešne činnosti, znamenite spomínané tu – 4 regulácie.

Na základe úprimnosti adepta mu zároveň Krišna pošle do života gurua, ktorý bude reflektovať to, čo žiak skutočne chce. Pokiaľ je naozaj úprimný, tak mu pošle oslobodenú živú bytosť, ktorá Krišnu už realizovala a venuje sa kázaniu a vedeniu úprimných adeptov späť ku Krišnovi.

“Obráť sa na duchovného učiteľa a uč sa od neho pravde. Pýtaj sa ho so všetkou pokorou a verne mu slúž. Sebarealizované duše ti môžu dať poznanie, lebo ony uzreli pravdu.” Bhagavad-Gíta 4.34

Pre tých, ktorí nie sú tak úprimní a v skutočnosti hľadajú iba miesto v nejakej cirkvi, či organizácii, postavenie, slávu, moc či osobný prospech, pošle takého pseudogurua, ktorý mu všetko toto nasľubuje, prípadne aj zabezpečí.

To som spomínal v kapitole s názvom – Vylučovacou metódou k Absolútnej Pravde, kde som upozorňoval na úskalia prijatia alebo nasledovania pseudogurua. Aj na Slovensku a v Európe sa vyskytujú sekty, ktoré tvrdia, že riešia bhakti-yogu, pričom ide o podvodníkov, ktorí len využívajú naivitu nasledovníkov, ktorí o Védach nemajú v skutočnosti ani tušenie. Takéto sekty ťažia z kultu osobnosti svojho gurua, ktorý sa väčšinou sám vyhlasuje za Boha, čo je v príkrom rozpore s Védami. Zoznam všetkých inkarnácií Boha je možné nájsť predpovedaný v samotných Védach – tu.

 

Zhrnutie

  • Stručný prehľad:
    • V prvej kapitole vysvetľujem, aký je v skutočnosti mizerný a beznádejný materialistický život.
    • V druhej som poskytol argumenty na to, že to, čo nám prezentujú materialisti ako Pravdu je iba ich ateistická viera, ktorou ľudí držia v nevedomosti.
    • Tretia kapitola hovorí o tom, že nie všetko čo sa javí ako duchovné duchovným aj je a väčšinou ide len o prezlečený rafinovaný materializmus – ezoteriku.
    • V štvrtej kapitole som načrtol myšlienkový postup, ako niekto môže nájsť pôvodný zdroj poznania, od rôznych filozofií až po Védy.
    • Piata kapitola ukázala aký je vlastne rozdiel medzi telom a dušou.
    • Šiesta popisuje dušu.
    • Siedma kapitola načrtla popis Boha, ako sa sám prezentuje vo Védach.
    • Ôsma kapitola vysvetlila karmu, ako vzniká, prečo a ako sa jej zbaviť.
    • Deviata kapitola vysvetľuje spôsob zbavenia sa karmy a smerovanie k duchovnej dokonalosti a realizácii Boha.
    • Finálna, desiata kapitola vysvetľuje prax duchovnej sebarealizácie tak, ako ju učia Védy.

Samozrejme, nie je v mojich silách, aby vám táto séria článkov – Teória všetkého; objasnila všetky otázky, tých bude mať pozorný čitateľ určite desiatky (prinajlepšom). Cieľom je skôr stručný prierez témami, ktorými sa Védy zaoberajú a kam smerujú vo svojom závere, čo je teda ich cieľom. Védy samotné nie sú od Krišnu rozdielne, rovnako ako Mahá-mantra. Toto pochopenie však nie je možné sprostredkovať teoreticky a vyžaduje si naozaj úprimnú prax. Rovnako ako aj skutočný pokrok na tejto duchovnej mystickej ceste nie je otázkou nejakých článkov a suchého chápania súvislostí. Tie sú ale na začiatok potrebné chápať, aby nádejný jogín mal aspoň tušenie o čom to celé je a navnadilo ho to ísť si za týmto ušľachtilým cieľom, ktorý je veľmi vzácny. Drvivá väčšina živých bytostí v materiálnom svete spí a tieto témy pre nich nie sú zaujímavé. Radšej si tvrdohlavo skrývajú hlavu pod pieskom, aby nemuseli rozmýšľať o takom pre nich nepodstatnom “detaile” života, akým je jeho ZMYSEL. Ironické, však? Jednoduché, a pritom tak ťažké. Samotná filozofia Véd a systém, ktorý Krišna vymyslel a v ktorom žijeme je pri tom veľmi prirodzený a intuitívny. Na začiatok môžete vnímať veľa nových informácií a súvislostí, ale s odstupom času si poviete, že to naozaj dáva väčší zmysel a je to prirodzenejšie ako to, čomu ste verili doteraz. Chápem ale, že výchova je silná vec, a samému mi trvalo pár rokov, kým som dokázal reálne viac doceniť to, čo Védy vlastne tvrdia, a čoraz viac spochybňovať to, čo nám tvrdí materialistická spoločnosť.

Som si vedomý, že táto posledná kapitola má oveľa väčší potenciál na rozpísanie, ale momentálne mi nenapadá nič, čo by som sem mal dopísať. Je toho totiž naozaj veľa a neviem, kde začať. Na každý jeden bod by sa dal napísať samostatný článok. Konieckoncov, to, čo som sa snažil vysvetliť v tejto sérii desiatich článkov, sa popisuje v Šrímad Bhagavatame v rozsahu 18 000 veršov, a to je len jedna z Védskych kníh. Pre samoštúdium odporúčam online verziu Šrímad Bhagavatamu, ktorú nájdete tu. Začať by bolo treba ale s Bhagavad-gítou, ktorú nájdete tiež na danom odkaze, alebo s jednoduchšími knihami od Šrílu Prabhupádu. Kto by mal záujem nasmerovať, neváhajte ma osloviť.

Rovnako, privítam všetky komentáre, ktoré môžete adresovať priamo sem pod článok, alebo ako správu na FB Reinkarnacia.sk. Možno spoločne dospejeme k odpovediam, ktoré by zaujímali viacerých z vás a doplním potom tento článku, alebo aj ďalšie o to, čo vás zaujíma.

Ďakujem za pozornosť.

 

P.S.: Ako je u mňa už zvykom, nechám tento článok pár dní ležať a budem rozmýšľať, ako ho ešte vylepšiť – tak, ako som to robil aj s predošlými. Keď sa po čase k nemu, alebo nim teda vrátite, je možné, že budú rozsiahlejšie a o niečo lepšie spracované.

 

admin.

 

The post Teória všetkého: 10. diel – Dosiahnutie dokonalosti appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-10-diel-dosiahnutie-dokonalosti/feed/ 4 51261
Teória všetkého: 9. diel – Skutočná yoga https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-9-diel-skutocna-yoga/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-9-diel-skutocna-yoga&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-9-diel-skutocna-yoga https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-9-diel-skutocna-yoga/#comments Sun, 07 Jul 2019 19:33:33 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50773 Kto sa dočítal až sem, bude mojim vysvetleniam rozumieť (aspoň by mal), a kto začal len týmto v poradí deviatym článkom, môže mať s tým trocha problém, takže odporúčam ísť po poradí. Budem tu pracovať už s pojmami a tvrdeniami, o ktorých predpokladám, že im čitateľ chápe a nebudem sa teda zdržiavať opätovným vysvetľovaním logiky, […]

The post Teória všetkého: 9. diel – Skutočná yoga appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Kto sa dočítal až sem, bude mojim vysvetleniam rozumieť (aspoň by mal), a kto začal len týmto v poradí deviatym článkom, môže mať s tým trocha problém, takže odporúčam ísť po poradí. Budem tu pracovať už s pojmami a tvrdeniami, o ktorých predpokladám, že im čitateľ chápe a nebudem sa teda zdržiavať opätovným vysvetľovaním logiky, ktorá ich podopiera.

 

Jóga nie je gymnastika

Pomôžem si tu citovaním jednej časti brožúrky, ktorú som vytvoril, kde o jóge píšem nasledovné:

“Často ju vnímame ako cestu k fyzickému zdraviu, ale v skutočnosti ide oveľa ďalej. Aj keď je dôležité byť zdravý, bez duchovnej praxe, nám bude vždy niečo chýbať.  Jóga v jazyku Sanskrit znamená “spojenie”. Toto spojenie medzi živou bytosťou (dušou) a Najvyšším, je konečný cieľ našej existencie, odstraňuje všetku nahromadenú karmu a zaručuje vyslobodenie z materiálneho sveta.”

V skutku, v dnešnej dobe je jóga veľmi obľúbená, pretože je to moderný spôsob fyzického cvičenia, ktorý je jednak trendový, ale dáva bežnému materialistovi pocit, že je to niečo viac, ako len cvičenie.

To je samozrejme pravda. Je to viac, keď od toho človek chce viac a vie ako to docieliť. Čo je cieľom jógy je napísané v tom úryvku, ktorý som tu vypísal. Žiaden iný cieľ jógy nie je, nikdy nebol a nebude. Pokiaľ niekto slovom jóga označuje niečo, čo nemá tento cieľ, nehovorí o jóge, ale o vlastnej špekulácii, na ktorú pojem jóga zneužíva. Rovnako ako existujú rôzne marketingové výmysly ako Hot yoga, power yoga, yoga smiechu a pod., ktoré so skutočnou jógou majú spoločnú len časť názvu.

Toto slovo yoga pochádza z Véd a popisujú ho doslova tisíce veršov, ku ktorým sa bežný “jóga cvičenec” pravdepodobne nikdy nedostane. Bežný cvičenev jógy je niekto, kto keď si myslí, že sa do nej vyzná, začne sa zaraďovať do kategórie aštanga jógy, alebo špecifickejšie hatha yogy. To by bolo ale aspoň niečo, ale v realite necvičí ani to. Systém osemstupňovej “aštanga (8-údov)” jógy má už zo samotného názvu osem stupňov, ktoré sa musia cvičiť postupne, pretože sú to niečo ako levely, ktoré na seba nadväzujú.

Podobne ako táto séria článkov. Je nepravdepodobné, že niekto bude chápať veci, ktoré hovorím správne, pokiaľ nečítal predošlé články, a aj tie musí chápať a vedieť prečo ich chápe a na čom sú dané argumenty položené. Rovnako, keď niekto nemá zvládnuté tie najzákladnejšie princípy jógy a prvé stupne, jeho prax vyšších stupňov bude nedokonalá, a aj keď po dlhej dobe mechanickej praxe tieto zvládne, šanca, že sa dostane vyššie je takmer nulová. Všetko má totiž svoj dôvod.

Začnem teda tým, že sem vypíšem tých osem stupňov a k tým základným dám svoj výklad v súlade s tým, čo hovoria Védy (aj keď to spravím len stručne, lebo na každý by sa dala napísať kopa samostatných článkov). Vychádzať budem z Patanjaliho systému, ktorý je takým najrozšírenejším zjednodušením pre jednoduchých západniarov.

 

Yama

Sem patrí absolútny základ, ktorým sú kvalifikácie toho, aby človek vôbec mohol mať vhodné predispozície ísť po tejto ceste jógy. Je to niečo podobné, ako keď sa chce žiačik zapísať do prvej triedy na ZŠ, tak musí vedieť chodiť na WC, t.j. nepocikávať sa, samostatne sa najesť s príborom, chodiť, rozumieť jazyku učiteľov a pod. Rovnako, pokiaľ sa osoba nekvalifikuje na študenta jógy základmi, ktoré robia z človeka ľudskú bytosť a nie len dvojnohé materialistické zviera, tak potom akákoľvek ďalšia prax bude takmer neúčinná a neponesie svoje pravé ovocie. Je to, ako keby ste učili papagája rozprávať a tancovať, ale unikol by mu obsah viet, ktoré má naučené, alebo význam tanca, a pod. Tieto pravidlá yamy sa v stručnosti zaoberajú civilizovaným životom a morálnym správaním adepta na yogu. Patria sem: 

  • Ahimsa – Nenásilie. V skratke, adept musí byť minimálne striktný vegetarián. Pokiaľ nie je, Védy a jógový systém ho nepovažujú ani za ľudskú bytosť, nie to ešte za učenca vyšších vied. Áno, môže to znieť kruto, ale také sú fakty, bez ohľadu na niekoho názory alebo sentiment. Keby niekoho zaujímalo pár argumentov v skratke, nájde ich tu – Argumenty pre vegetariánstvo.
  • Satya – Pravdivosť. Od adepta sa očakáva dobrý charakter a morálna integrita, kde patrí pravdovravnosť a úprimnosť. Vylučuje to dvojtvárnych a falošných ľudí. Patria sem aj zdanlivo nenápadné hobby ako gambling či hazardovanie akéhokoľvek druhu, vrátanie hazardovania so zdravím, vzťahmi a pod. Keď niekto riskuje, spadá to pod porušenie pravdivosti.
  • Asteya – Nekradnutie. V praxi to neznamená len to, že človek nemá kradnúť fyzické veci, ale nesmie jednať a rozmýšľať podvodným spôsobom. Patrí sem aj fakt, že musí obetovať všetko jedlo, ktoré konzumuje Bohu – viac v predošlom článku. Jednoducho, keď si niekto myslí, že má právo brať si z prírody veci na udržanie svojho tela a zároveň byť ateista, Védy to považujú za krádež a trestajú to v podobe negatívnej karmy. Aj zvieratá chápu, že z prírody si majú brať len to, čo im je pridelené a čo nevyhnutne potrebujú a nič viac. Akékoľvek hromadenie, alebo snaha o nadmerný zmyslový pôžitok Védy popisujú ako krádež.
  • Brahmacharya – Celibát. Pre väčšinu adeptov je práve toto absolútna diskvalifikácia, keď celibát nedodržujú. Védy dovoľujú sex iba s vlastnou manželkou a za účelom plodenia potomkov. Keď si niekto myslí, že môže ísť po ceste jógy a ovládnuť tak svoju myseľ, zmysly a dosiahnuť duchovnú dokonalosť, a pritom mať medzi prioritami hobby ako šúchanie genitálií ako pes, tento prístup nie je bohužiaľ kompatibilný. Samozrejme, nad týmto výrokom mnohí pokrútia hlavou, a úplne vám rozumiem. V tomto prípade, keď sa človek nechce (aspoň teoreticky a postupne) vzdať sexu a zároveň ale chce tvrdiť, že robí yogu, dá sa tento konflikt vyriešiť tým, že prestane tvrdiť, že robí yogu a nazve to nejak inak. Pretože zbytočne budete nahnevaní na to, že vegetariáni nejedia mäso, je to proste fakt. Nemôžete byť vegetarián a zároveň jesť mäso. A áno, možno ste chodili do vegetariánskych skupín, kde mäso veselo jedli, ale v skratke ste boli oklamaní a nikdy ste k vegetariánom nepatrili, len ste sa na nich hrali. A detto s yogou. V skutočnosti yoga nie je zábavka pre materialistov, ale je to pradávny vedecký proces, ako opustiť kolobeh reinkarnácie. Nič viac, nič menej. Viac o tejto téme v článku – Sex, príčina nekonečného utrpenia.
  • Aparigraha – Nesebeckosť, nehromadenie majetku, t.j. v princípe asketický jednoduchý život založený na hlbokej filozofii a obmedzení hmotných potrieb na nutné minimum. Neznamená to, že jogín musí žiť v jaskyni a živiť sa korienkami, pretože to v dnešnej dobe na západe nie je možné, ale čo možné je, je naozaj žiť skromný život, alebo aj keď máme dostatok financií, používať ich pre duchovné účely a nie pre zmyslový pôžitok.

Niyama

Do kategórie niyama patria sľuby, ktoré definujú vyšší štandard ľudského života, keď sa už človek dodržiavaním yamy kvalifikoval na civilizovaného človeka. Patria sem:

  • Saucha – Čistota. Sem patrí abstinencia od akýkoľvek omamných látok, či už alkohol, cigarety, ale aj káva či víno. To zaručuje vnútornú čistotu tela. Vonkajšou sa myslí pravidelná hygiena, ktorá obnáša aspoň 2x denne sprchu a pravidelné očisty, ideálne pomocou ayurvédy.
  • Santosha – Spokojnosť a vyrovnanosť za akýchkoľvek podmienok. K tomu, aby sa človek kvalifikoval na potrebnú úroveň aj v tomto bode, je nevyhnutné, aby praktizoval meditáciu, študoval Védske písma ako napr. Bhagavad-Gíta a ďalšie.
  • Tapas – Odriekanie zmyslového pôžitku. Ľudské telo nie je určené pre zmyslový pôžitok, a ani ho nedokáže poskytnúť tak ľahko a v takej miere, v akej to majú prístupné napríklad zvieratá. Preto človek, ktorý nevyužije túto vzácnu formu ľudského zrodenia na postupnú duchovnú sebarealizáciu, je predurčený v ďalšom živote poklesnúť do nižších životných druhov, kde ho už nejaké odriekanie alebo jóga nemusia “otravovať” v jeho hedonizme.
  • Svadhyaya – Štúdium védskych písiem a nasledovanie duchovných autorít. Keďže jóga patrí pod komplexný systém Védskeho učenia Sanatana-dharma, všetky usmernenia sa zároveň vzťahujú aj na ňu.
  • Išvara pranidhana – Uznanie existencie Boha a snaha o znovuobnovenie vzťahu s Ním. To potom hraničí dosiahnutím tejto úrovne v poslednom 8. stupni aštanga yógy. Na čiastočné oboznámenie sa s tým, kto je Boh odporúčam prečítať si predošlé články z tejto série.

Keď niekto zvládne a osvojí si aj úroveň Niyama, môže pokračovať na ďalšie stupne, konkrétne na stupeň Asana, čo poznáme obecne na západe pod pojmom “jóga”. Sú to fyzické cviky a sedové pozície.

Keď niekto začína s asanami bez toho, aby bol pokročilý v Yama a Niyama úrovniach, nie je možné, aby dokázal zvládnuť asány tak, aby pokročil na vyšší level. To môžeme vidieť na dnešných tzv. yoga guruoch, obzvlášť v EU a USA, kde títo inštruktori sami nikdy úroveň asána neprekonali. Pokiaľ sú totiž zvládnuté správnym spôsobom, aj samotné asány sú podporené pranayamou, t.j. ovládnutím dychu, kde dochádza k mechanickému ovládnutiu mysle, ale zároveň pomáha aj vykonávať asány, na ktoré už od tohto levelu nie je potrebná až taká fyzická sila, ale využíva sa na to prána (v čínskej tradícii napr. známa aj ako “čchi“). Pokročilé asány sa jednoducho bez pranayamy cvičiť nedajú, rovnako ako sa len pomocou fyzickej sily neudržíte len na malíčku jednej ruky v stojke – čo samozrejme pomocou ovládania prány možné je, a omnoho viac.

Samozrejme, yoga nie je o predvádzaní podobných kúskov, a stále sa bavíme len o zvládnutí prvých štyroch úrovní, ktoré sú stále iba materiálne. Tie jemnohmotné, či duchovné sa realizujú potom u pokročilých jogínov a sú to už spomínaná Pranayama, Pratyahara, Dharana, Dhyana a Samádhi.

“O yogīnovi, ktorý pomocou vykonávania yogy usmerní činnosť svojej mysle a ktorý odvrátený od všetkých hmotných túžob spočíva v transcendencii, sa hovorí, že pevne zotrváva v yoge.” Bhagavad-gíta 6.18

Úroveň samádhi je, ako som spomínal cieľom yogy a to je skutočná yoga.

“V stave dokonalosti, nazývanom samādhi alebo vnútorné vytrženie, je myseľ vďaka cvičeniu yogy celkom odpútaná od všetkých hmotných mentálnych činností. Túto dokonalosť charakterizuje schopnosť nazerať na svoje „ja“ prostredníctvom čistej mysle a žiť a tešiť sa vo vlastnom „ja“. V tomto radostnom stave prežíva človek neobmedzené transcendentálne šťastie poznané transcendentálnymi zmyslami. Keď človek dosiahne túto úroveň, nevzdiali sa už nikdy od pravdy a nemyslí si, že by mohol získať niečo cennejšie. V tomto stave ním nepohnú ani tie najväčšie ťažkosti. To je vskutku ozajstné oslobodenie sa od všetkých trápení pochádzajúcich zo styku s hmotou.” Bhagavad-Gíta 6.20-23

Prirovnajme si to k tomu, že si nazveme nejaký proces Banská bystrica. Ten ale pozostáva z toho, že musíme vedieť, že ten proces je dostať sa tam a čo nás tam čaká. A táto BB pozostáva z toho, že musíš vedieť kde sa nachádza, v ďalšom stupni potrebuješ mať auto, v ďalšom sa na ňom rozbehnúť, v ďalšom poznať značky a vedieť preraďovať, v ďalšom ísť po diaľnici a udržať istú rýchlosť, sústredenie, ovládať navigáciu a pod. Potom sa dostaneš do cieľa procesu BB. Inak nie. Tvrdiť ale, že robím Banskú bystricu, a pritom viem maximálne tak ísť 10km/hod. po parkovisku so zaradenou jednotkou, a ani neviem prečo, alebo čo je cieľom by bolo asi dosť povrchné a pochábe. Čo myslíte? Človek si môže myslieť, že to je všetko, a v istom bode si proste užíva samotnú jazdu a výhľad. Takíto nováčikovia autoškoly, ktorá ani nie je autorizovaná sú potom na tom istom parkovisku všetci pokope, a tí, ktorí to vedia o niečo lepšie si myslia, že sú pokročilí, majú certifikáty a sú inštruktori.

Je úplne bežné, že keď pôjdete do Indie do Hrišikéša, uvidíte tam “jogínov” z celého sveta s ich značkovými jóga mathkami (podložky), vo farebných legínach so znakom Óm, náramkami a afektovaným akcentom, ako platia miestnym indom a pseudoguruom tisíce dolárov, aby dostali certifikát, že sú jogíni a vedeli si potom u seba doma otvoriť centrum, v ktorom sa bude učiť “staroveká jóga”… V praxi sa tam bude ale väčšinou diať iba druhotriedna gymnastika, ktorá síce používa nejaké yogové výrazy a názvy, ale v praxi si odnesú adepti v najlepšom prípade dobrý pocit, zvýšené ego, že idú s dobou alebo robia niečo pre svoje telo a postavu, ale reálnejší výsledok budú skôr len prehĺbené cvičené zlé stereotypy, svalové nerovnováhy a budúca práca pre fyzioterapeutov. Určite tomu nepomáha ani fakt, že sa tieto cvičenia robia masovo a inštruktor, aj keby bol vzdelaný a skúsený vo fyzioterapii či kineziológii, jednoducho všetkých zďaleka neustriehne.

Čo tu reálne v praxi máme a označuje sa poväčšine podvodne pojmom jóga? Neautorizovaných učiteľov, ktorí majú certifikáty od iných neautorizovaných “guruov”, ktorých máte v Indii v princípe na každej ulici dvadsať, ktorí neučia jógu a zďaleka nezačínajú jej základnými stupňami, ale rovno skáču na gymnastiku, ktorá môže často viac telu uškodiť ako pomôcť z dlhodobého hľadiska, a aby to bolo zaujímavé a nevolalo sa to naivno-ezoterická rýchlokvasená gymnastika, tak tomu dajú zázračnú nálepku Yoga. A hurá, tým pádom tam môžu schovať čokoľvek.

Chápem, že to nie je príliš pozitívna vyhliadka, a najmä pre tých, ktorí si myslia, že jógu cvičia a sú na to nafúknutí, akí sú dôležití a pokročilí, ale skutočná jóga je niečo diametrálne odlišné. Niekto si môže povedať, že dobre, ale mne toto stačí, cítim sa zdravšie, mám viac pohybu, som ohybnejšia, atď. A to môže byť samozrejme pravda. Preto to ešte človek nemusí volať jóga. A keď teda nasilu chce, lebo je to cool označovať sa védskymi starovekými termínmi, ktoré po miléniá znamenali úplne niečo iné, nech sa páči. Tento trend už asi nezvrátime. Keď k fyzickému cvičeniu pridáte vonné tyčinky, počúvanie mantier (z ktorých by väčšina nevedela preložiť ani jedno slovo – nie to ešte ich chápať alebo praktizovať), alebo obrázky Ganeša, ešte stále z toho nevznikne nič duchovné. Pre objasnenie odporúčam článok – Čo určite nie je duchovno.

Prečo nie je každý jóga guru?

Védy popisujú takzvaný jógový rebríček od tých, ktoré sú na najnižšej úrovni až po najvyššiu. To, ale neznamená vždy úroveň náročnosti praktizovania. Napríklad, na najnižšej úrovni stojí už spomínaná Aštanga jóga, ale pritom jej praktizovanie je v tomto materialistickom veku zároveň najťažšie (keďže už aj yama a niyama sú príliš ťažké). Je to teda vždy zlá voľba. Pokiaľ ju niekto ale chce využiť iba ako fyzické cvičenie, tak by si mal nájsť aspoň učiteľa, ktorý mu tým nezničí telo. Hľadať skutočne kvalifikovaného jogína asi príliš veľký zmysel nemá, a určite ho nenájdete v Hrišikéši vyberať príspevky.

Aj keď mnohí tzv. guruovia tvrdia, že aštanga je ten správny smer a vonkoncom nie je ťažký alebo nestojí na najnižšej úrovni, je to pravdepodobne preto, lebo inak by si nevedeli zaobstarať živobytie. Nebudú predsa vyberať poplatky za kurzy za niečo, o čom by tvrdili, že je veľmi nepraktické. V tom lepšom prípade majú proste len nedostatok poznania a nechápu ako fungujú rôzne veky – yugy, a v čom spočíva metóda sebarelizácie pre každý z vekov – tzv. Yuga-dharma. Toto Védy jednoznačne popisujú a nedávajú priestor na špekulácie.

Samozrejme, niekto si môže povedať, že predsa taká kopa “jogínov” v Indii sa nemôže mýliť. Pravdou ale je, že sa mýlia a drvivá väčšina z nich nevie o čom hovorí, alebo majú len veľmi úzky pohľad na problematiku vďaka sekte, ktorú reprezentujú. Takto je v Indii v princípe v každej dedine trošku iná odnož filozofie, trošku iné pravidlá atď. pričom pre nich je hinduizmus v princípe ritualistické náboženstvo, ktorého podstatu praktizuje naozaj málokto, pričom väčšina sa k nemu oficiálne hlási. Je to naozaj obdobné tomu, že na Slovensku máme oficiálne asi štyri a pol milióna kresťanov, ale asi ťažko by sme našli takých, ktorí tým naozaj žijú a snažia sa dosiahnuť úroveň akú mal Ježiš. Je to proste iba zvyk, kultúra, mytológia.

Našťastie, Védy zachované sú a dajú sa nájsť aj dokázateľné originálne verzie a výklady a potom všetci špekulanti môžu akurát tak ostať ticho. Jeden príklad za všetky je, že medzi mojimi siedmimi tripmi do Indie, ktoré som zatiaľ absolvoval, som počas jedného z nich navštívil mesto Puškar, kde je jediný chrám poloboha Brahmu na Zemi. Miestni chrámoví rituálni uctievači Brahmu si vášnivo obhajovali to, že práve Brahma je Boh, a nie Višnu, teda Krišna. Keď som im začal ale citovať védske verše, kde sa ich “pán” Brahma modlí ku Krišnovi a skladá Mu poklony a označuje sa za Jeho služobníka, zrazu nemali protiargument. Je to tým, že oni vo svojej lokálnej kultúrnej spoločnosti študujú len niektoré verše dookola, pričom ani nepoznajú rozsah Véd, ich kontext a ďalšie stovky a tisíce veršov, kde Brahma sám o sebe tvrdí, že je služobníkom Krišnu. No a na tomto prípade som chcel len ilustrovať to, že to, či sa niekto v danej téme vyzná, záleží na jeho štúdiu danej témy, a nie na tom, že sa narodil v krajine, kde sú tieto knihy zachované a tradícia pretrváva – alebo skôr dožíva.

Môj bod teda, ešte raz je, že keď sa niekto prezentuje ako učiteľ jógy, jogín, guru a pod. neznamená v princípe nič. Prvý a najjednoduchší systém ako si overiť jeho učenosť a príslušnosť k Védam je ten, aby označil svoju príšlušnosť k védskej parampare – tradícii, t.j. reťazi učiteľov. Ale nestačí len meno jeho gurua, ale musí dokázať celé napojenie. Zjednodušene, keď niekto tvrdí, že nasleduje Aštanga jógu tak ako ju učil Patanjali, tak musí ukázať strom, t.j. rodokmeň duchovných učiteľov, ktorí idú až k Patanjalimu. Keď to preukázať nevie, znamená to, že tam linka neexistuje. Každé predávanie vedomostí v ktorejkoľvek časti Véd je založené v prvom a poslednom rade na parampare. A to neplatí iba pre oblasť Aštanga yogy, ale v prvom rade pre duchovné školy.

 

Aké “jógy”Védy poznajú?

V prvom rade objasním jednu vec, ktorá ušetrí mnohým ilúzie o tom, že typ jógy, ktorý sme si doteraz spomínali je akokoľvek duchovný. Vec sa má tak, že Védy jógu popisujú vo viacerých formách a typoch praxe, z ktorých je fyzická jóga (aštanga, hatha), len jednou podkategóriu jógy, ktorá patrí medzi najťažšie a to až na toľko, že samotné Védy jednoznačne zakazujú jej praktizovanie v tomto veku Kali. Kto sa stretol s konceptom yug, t.j. yuga – obdobie na planéte, vo vesmíre a pod., ten sa stretol už aj s Kali-yugou, ktorá by sa zjednodušene a priamočiaro dala zhrnúť ako “vek materializmu a ateizmu”. Viac v tomto článku.

„Potom, ó králi, bude den za dnem silným vlivem vĕku Kali ubývat zbožnosti, pravdomluvnosti, čistoty, snášenlivosti, milosrdnosti, délky života, fyzické síly i pamĕti.“ Śrímad Bhagavatam 12.2.1

Inými slovami, v rôznych vekoch, ktoré sa cyklicky opakujú sú duše na Zemi v rôznych štádiách duchovného pokroku, pričom v Kali-yuge nie je takmer žiaden. A tým sa nemyslí, že je tá úroveň nízka, ale doslovne je takmer nulová. Inkarnujú sa sem duše, u ktorých prevláda materialistický koncept života (viď predošlé články). Títo dnešní obyvatelia Zeme sú v nevedomosti, neustále ich ženie dopredu slúženie ich zmyslom a mysle hmotných tiel, nemajú správne vedenie, výchovu, poznanie, majú nízku inteligenciu ohľadom duchovných tém, krátku dobu života (v porovnaní s predošlými vekmi – a tým sa nemyslí pár tisíc rokov dozadu), atď. V skratke, dnešný človek nemá na to praktizovať túto fyzickú odnož jógy, keďže je pre neho takmer nemožné ovládať svoju myseľ a zmysly. A aj tí, ktorí to do istej miery majú zvládnuté, stále nie sú ani na úrovni, ktorá by im dovoľovala spĺňať kritéria yama a niyama a ostanú zaseknutí na asánach, čo v princípe je len telocvik.

To je presne dôvod, že potom si títo materialisti vyberú rovno asány, a z nich sa nikam nepohnú. Celá pointa jógy je tým stratená. Im to stačí, ale o tom teraz reč nie je.

 

Poďme si teda v skratke ukázať aké typy jógy Védy popisujú, najskôr od nepraktických, až po reálne praktizovateľné s výsledkom:

 

  • Aštanga-yóga, príp. Hatha-yóga, kategória, ktorú sme si spomínali doteraz. V tomto veku je prakticky nepraktizovateľná. Jej podstatou je prísna mentálno-fyzická disciplína a neskôr ovládanie dychu, pomocou čoho sa dá mechanicky ovládnuť myseľ. Po jej ovládnutí dokáže vnímať seba ako dušu, dosiahnuť pokoj a potom sa zameriava na Krišnu a dokáže realizovať Jeho aspekt Paramátma. Tento proces obvykle aj v predošlých vekoch trval jednotlivcovi stovky a tisíce rokov. Samotné Védy popisujú tento proces ako nesmierne náročný.
  • Jnana-yoga – Pomocou védskeho poznania, inteligencie a meditácie sa snaží analytickým spôsobom rozbiť falošné ego a všetky materiálne koncepty. Začína sa pochopením a praktizovaním poznatku, že duša je oddelená od tela a materiálny svet je len ilúzia, skladajúca sa z rozmanitých hmotných a jemnohmotných prvkov (sankhya-yoga).
  • Karma-yoga – Je to postupný duchovný proces, pomocou ktorého sa človek zbavuje karmy tým, že vykonáva svoje bežné činnosti s duchovným poznaním a odpútanosťou. Takto obetuje výsledky svojich činov – viac v predošlom článku – Karma je zdarma. Zbavuje sa svojho falošného ega tým, že chápe, že jediným vlastníkom všetkého je Boh (Článok Kto je Boh). Takto pomocou činností karma-yogy (najskôr sakama-karma-yoga a potom nishkama-karma-yoga) postupne zmenšuje svoje hmotné túžby a sebecké motívy, až prirodzene prejde do najvyššej úrovne Bhakti-yoga.
  • Bhakti-yoga – Tento typ jógy Védy odporúčajú ako jediný vhodný na praktizovanie pre tento vek Kali-yuga. Jeho cieľom je nasledovať pokyny Krišnu, ktoré uvádza v Bhagavad-Gíte a neskôr v Śrímad Bhagavatame, aby duša postupne obnovila svoj večný vzťah s Krišnom a znovuzapočala svoju službu Najvyššiemu (viď predošlé články). Hlavnou metódou pokroku na ceste Bhakti-yogy je Mantra-meditácia, kde pomocou transcendentálnej zvukovej vibrácie duša postupne zobúdza svoje spiace vedomie.

Tieto rôzne stupne popisujú Védy nasledovne:

“Ten, kto porozumie tejto filozofii o hmotnej prírode, živej bytosti a vzájomných účinkoch kvalít prírody, zaiste dosiahne oslobodenie. Nezávisle na svojom súčasnom postavení sa v tomto svete už nikdy nenarodí.

Jedni v sebe vnímajú Naddušu meditáciou, iní pestovaním poznania, alebo konaním činov bez túžby po ich plodoch. Väčšine však chýbajú skúsenosti v duchovnom poznaní, a preto je pre nich jedinou cestou začať uctievať Najvyššiu Osobu, po tom, čo o Nej počuli od iných. Takto prekonajú cestu rodenia sa a smrti.” Bhagavad-Gíta 13.24-26

Najvyšší stupeň, ktorým je obnovenie večného vzťahu duše s Najvyšším (Bhakti-yoga), čo je skutočný cieľ jógy vysvetľuje v nasledujúcich veršoch:

“Yogīn, ktorého myseľ je pripútaná ku Mne, iste dosiahne najvyššiu dokonalosť transcendentálnej blaženosti. Je nad kvalitou vášne, lebo realizuje svoju kvalitatívnu totožnosť s Najvyšším, a preto je oslobodený od všetkých následkov predchádzajúcich hriešnych činov.

Sebaovládnutý yogīn, ktorý sa takto neustále venuje yoge, sa oslobodí od všetkých hmotných nečistôt a dosiahne najvyššiu dokonalú blaženosť v trancendentálnej láskyplnej službe Pánovi.

Pravý yogīn Ma vidí vo všetkých bytostiach a všetky bytosti vidí vo Mne. Sebarealizovaný človek Mňa, Najvyššieho Pána, vidí všade. Kto Ma vidí všade a všetko vidí vo Mne, tomu sa nikdy nestratím a on sa nikdy nestratí Mne.

Yogīn, ktorý mi oddane slúži s poznaním, že Ja a Nadduša sídliaca vo všetkých tvoroch sme jedno, zotrváva vo Mne za všetkých okolností. Dokonalý yogīn je ten, kto v súlade s vlastným „ja“ vidí skutočnú jednotu všetkých tvorov, či už v ich šťastí, alebo v nešťastí, ó, Arjuna.“ Bhagavad-Gíta 6.27-32

Tu môžeme jednoznačne vidieť, že všetky jógové systémy smerujú k Bhakti-yoge a práve prax Bhakti-yogy je začiatok duchovnej praxe a života tak ako to objasňujú Védy.

V predošlých článkoch sme si vysvetlili pomerne veľa teórie, ktorá je potrebná na to, aby adept vedel, kde sa momentálne nachádza, kam by sa mal chcieť dostať a praktický spôsob ako realizovať svoju duchovnú podstatu a oslobodiť sa zo zajatia hmoty si vysvetlíme v poslednom 10. článku.

The post Teória všetkého: 9. diel – Skutočná yoga appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-9-diel-skutocna-yoga/feed/ 3 50773
Prví kresťania boli prenasledovaní za vieru v reinkarnáciu https://reinkarnacia.sk/prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu https://reinkarnacia.sk/prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu/#respond Wed, 03 Jul 2019 16:54:10 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=49968 Určite ste už niečo počuli či čítali o reinkarnácii. Na tomto blogu je toho popísaného už dosť, ale vedeli ste napr. že reinkarnácia sa nachádzala aj v kresťanstve? Pomerne vyčerpávajúci článok som publikoval ešte dávnejšie a nájdete ho tu – Reinkarnácia z pohľadu kresťanskej dogmy. Vysvetľujem v ňom porovnania filozofie Véd a ranného kresťanstva. V […]

The post Prví kresťania boli prenasledovaní za vieru v reinkarnáciu appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Určite ste už niečo počuli či čítali o reinkarnácii. Na tomto blogu je toho popísaného už dosť, ale vedeli ste napr. že reinkarnácia sa nachádzala aj v kresťanstve?

Pomerne vyčerpávajúci článok som publikoval ešte dávnejšie a nájdete ho tu – Reinkarnácia z pohľadu kresťanskej dogmy. Vysvetľujem v ňom porovnania filozofie Véd a ranného kresťanstva.

V tomto dnešnom článku sa však pozrieme bližšie na históriu toho, ako boli kresťania za vieru v reinkarnáciu prenasledovaní cirkvou, ktorej sa to vonkoncom nehodilo do ich manipulácie a plánov. Všetko začalo tým, že ju cirkev odstránila z kresťanského učenia.

Napriek tomu, že reinkarnácia je zmienená aj v Biblii a Starom zákone, moderné kresťanstvo doteraz zaobchádza s doktrínou reinkarnácie, ako keby ju Ježiš nikdy neučil, alebo akoby v ňu ranná cirkev už v minulosti neverila.

Spojitosť samotného Ježiša a Véd či východných učení je pritom veľmi zaujímavá. V Bhavishya-Puráne je dokonca jeho príchod predpovedaný tisíce rokov pred tým ako sa zjavil.

 

Politika vo viere

História zaznamenáva, že raná kresťanská cirkev verila v reinkarnáciu a cestu duše späť k Bohu. Táto doktrína však bola odsúdená cisárskym dekrétom asi 500 rokov po Kristovej smrti. Cisár Justinián v roku 545 A.D. bol schopný uplatniť plnú moc Ríma a jeho autoritu, aby zastavil vierouku o reinkarnácií. Donútil vládnucich kardinálov, aby navrhli pápežský dekrét, ktorý tvrdil, že každý kto verí, že duše pochádzajú od Boha a k Bohu sa vracajú, bude potrestaný smrťou.

 

V dekréte stálo:

„Ak niekto presadzuje bájnu pre-existenciu duší a bude presadzovať monštróznu obnovu, ktorá z neho vyplýva, nech je naň uvalená anatéma.[Exkomunikácia alebo zavrhnutie] (Anatémy proti Origenovi, pripojené k dekrétom Piateho Ekumenického Koncilu, 545 nl., v Nikaia a Post-Nicéjsky Otcovia, 2d ser., 14: 318).”

Významný teológ menom Origenes písal okolo roku 250 nl. o pre-existencii duše. Učil, že hlavným zdrojom duše bol Boh a že duša putovala späť k jednote s Bohom po mnohých životoch. Učil, že Kristus nám ukázal, kým sa môžeme stať. Po stáročia to bol mainstreamový kresťanský pohľad, ale o 300 rokov neskôr sa stal veľkým problémom a takáto viera sa potom stala ilegálna, pretože cisár Konštantín veril, že pre Ríšu je nebezpečné veriť v reinkarnáciu.

V šiestom storočí sa cisár Justinián a pápež Vigilius nezhodli na tom, či by učenie Origena malo byť odsúdené ako kacírstvo. Pápež podporoval učenie ako v súladné s učením Ježiša mesiáša. Cisár bol odhodlaný odstrániť túto vieru aj napriek tomu, že pápež a cirkev v reinkarnáciu verili. Skutočnosť, že doktrína reinkarnácie bola súčasťou kresťanskej teológie viac ako 500 rokov avšak na cisára vplyv nemala.

Cisár Justinián chcel, aby Origenove spisy a učenia boli odsúdené a zničené, ale pápež Vigilius odmietol podpísať pápežský dekrét odsudzujúci Origenovo učenie o reinkarnácii. V dôsledku svojej neposlušnosti cisár nechal pápeža zatknúť a uväzniť. V roku 543 Justinián zvolal Piaty Generálny Koncil Cirkvi a povedal Pápežovi, že podpíše akúkoľvek doktrínu o ktorej rada rozhodne. Cestou tam, pod dozorom, pápež utiekol, aby nebol nútený odsúdiť Origenove spisy. Cisár nariadil rade, aby pokračovala napriek pápežovmu odmietnutiu zúčastniť sa. (Niektorí religionisti však tvrdia, že nešlo o Piaty Ekumenický Koncil v roku 553, ako je často uvádzané, ale miestny Domáci Synod v Konštantínopole (544-6)).

Justinián bol presvedčený vysoko postavenými kardinálmi, že nie je v záujme impéria, aby Origenove spisy boli naďalej kopírované a distribuované. Silná skupina kardinálov a biskupov vysvetlila, že ak by každá duša predtým existovala s Bohom, potom to, že Kristus prišiel od Boha nebolo ničím špeciálnym. Títo kardináli presvedčili cisára, že ak si ľudia uvedomia, že sú Božími deťmi, môžu začať veriť, že už nepotrebujú cisára, ani platiť dane, alebo poslúchať Svätú cirkev. Zdôvodňovali, že iba Kristus prišiel od Boha a že Boh stvoril nové duše v čase počatia a iba Svätá cirkev mohla doviesť tieto duše k Bohu. Bez ochrany impéria alebo vedenia cirkvi by boli všetci ľudia odsúdení byť navždy odrezaní od Boha v pekle.

Táto doktrína bola pre cisára prijateľná. Hneď ako Justinián pochopil politické nebezpečenstvo obsiahnuté v Origenovom učení, zvyšok bola už jednoducho práca cisára, ktorý robil to, čo bolo v jeho najlepšom záujme. Koncil, ako ho nariadil cisár, vytvoril štrnásť nových anatém a prvá odsúdila reinkarnáciu a koncepciu, že duše existovali s Bohom.

 

Koniec reinkarnácie a začiatok večného utrpenia

Cisár okrem toho, že požadoval, aby biskupovia zavrhli náuku o univerzálnej obnove, zvlášť naliehal, aby dali do kliatby aj náuku, “že hriešni ľudia a diabli budú nakoniec zbavení svojho utrpenia a opäť umiestnení vo svojom pôvodnom postavení.”

V gréčtine táto náuka totiž uvádza: “Svätá cirkev Kristova učí , že večný aeonian (ateleutetos aionios) život je cnostným, a večný (ateleutetos) trest hriešnym.”

Justinán prekrútil význam slova aionios a namiesto významu “obdobie” ho vykladal ako “večnosť”. Pokiaľ údajný aionios označuje večné trvanie, pôvodná náuka by k nemu nepridávala silnejšie slovo ateleutetos. Skutočnosť ukazuje, že ešte koncom šiesteho storočia predchádzajúce slovo neznamenalo večné trvanie.

Justiniánovi by iba stačilo poradiť sa so svojím súčasníkom Olympiodórom, ktorý o tejto téme písal, a vysvetľoval pôvodný význam. Vo svojom komentári k Aristotelovej Meteorologike, 8, hovorí:

“Nepredpokladajte, že duša je trestaná v Tartare nekonečne veky. Duša nie je potrestaná pre potešenie pomstychtivého božstva, ale kvôli náprave. My však hovoríme, že duša je potrestaná po aéonsku dobu a nazývame jej život a jej prisúdenú dobu trestu jej aéonom.”

Synod takto odhlasoval pätnásť pravidiel, medzi ktorými bola už spomenutá kliatba na tých, ktorí veria v reinkarnáciu, ako aj na tých, ktorí veria, že peklo nie je večné.

Zaujímavosťou však je, že cirkev zavrhuje i monizmus (vo Védach princíp advaita), ktorý s touto témou úzko súvisí:

  • “Pokiaľ niekto hovorí, že všetky rozumné bytosti vytvoria jednotu, pričom ich podstata a individualita bude odstránená spolu s ich telom, a taktiež ich vnímanie bude jednotné, a že v tej bájnej obnove budú len nahé, rovnako ako existovali v tej pre-existencii, ktorú nezmyselne zaviedli, nech je prekliaty.”

V tomto bode sa ako-tak trafili, keďže idea monizmu alebo splynutia s Bohom je naozaj ezoterická špekulácia. Viac na túto tému v článku – Čo určite nie je duchovno.

Z praktického hľadiska boli reinkarnácia a karma zakázané, pretože boli zneužívané pod vplyvom gnostického monizmu podobne ako ich zneužili nacisti v modernej dobe k útlaku založenom na pôvode, kaste, či triede (otroctvo), pohlavie (ženy) a veku (starí ľudia, deti, zabíjanie postihnutých nenarodených detí, či plodov, atď.). Vzťah monistickej gnózy k devocionálnemu kresťanstvu bol rovnaký ako vzťah hindiuistickej Šankarovej advaity k devocionálnému vaišnavismu. Bola to hlavná ideologická opozícia, ktorú sa cirkev snažila potlačiť celé storočia, ale nikdy celkom neuspela. Neskôr sa stala jedným zo zdrojov New Age. S vedomím tohto historického pozadia môžeme pochopiť silnú reakciu cirkvi na knihu a film “Šifra Majstra Leonarda” (Da Vinci Code), ktoré prezentujú staré gnostické názory.

Celý spor bol očividne viac politický a praktický ako teologický. Napr. koncept pre-existencie duše je zmienený v Jeremiášovi 1:5 a v Efezskom 1:4. Zjavenie 3:12 uvádza: “Toho, kto zvíťazí, učiním stĺpom v chráme môjho Boha, a nevyjde viac von (…).” [Kto sa vráti do kráľovstva Božieho, už ho nikdy neopustí.]

To učí taktiež Bhagavad-Gíta 8.15,16 :

“Tie veľké duše, oddaní yogīni, ktorí ku Mne dospeli, sa nikdy nevrátia do tohto pominuteľného strastiplného sveta, lebo dosiahli najvyššiu dokonalosť.

Všetky planéty v tomto hmotnom svete, Brahmalokou počnúc a najnižšou planétou končiac, sú miesta opakovaného rodenia sa a smrti. Ten však, kto dosiahne Moje sídlo, ó, syn Kuntī, sa už viac nenarodí.”

alebo aj 8.21:

“Vedāntisti večnú realitu opisujú ako neprejavenú a nehynúcu. Je známa ako najvyšší cieľ a kto ju dosiahne, ten sa už nikdy nevráti — to je Moje zvrchované sídlo.”

15.3-4:

“Na tomto svete nie je možné postihnúť jeho pravú podobu. Nik nevie, kde začína, kde končí a kde má svoj základ. Tento pevne zakorenený strom materializmu musí človek zoťať mocnou zbraňou nepripútanosti. Preto nech vyhľadá miesto, odkiaľ sa po jeho dosiahnutí už viackrát nevráti a kde sa odovzdá Najvyššej Božskej Osobnosti, z ktorej už od nepamäti všetko vyviera.

15.6:

Moje zvrchované sídlo nie je ožiarené ani Slnkom ani Mesiacom, ani ohňom či elektrinou. Tí, ktorí ho dosiahli, sa nikdy nevrátia do tohoto hmotného sveta.

The post Prví kresťania boli prenasledovaní za vieru v reinkarnáciu appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/prvi-krestania-boli-prenasledovani-za-vieru-v-reinkarnaciu/feed/ 0 49968
Teória všetkého: 8. diel – Karma je zdarma https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-8-diel-karma-je-zdarma/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-8-diel-karma-je-zdarma&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-8-diel-karma-je-zdarma https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-8-diel-karma-je-zdarma/#comments Sun, 30 Jun 2019 19:56:01 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50573 Každá akcia spôsobuje rovnako veľkú zodpovedajúcu reakciu. Nikto teda neunikne následkom svojich činov. Kameň, ktorý hodíme, musí raz dopadnúť a v dokonalých zákonoch, ktoré pracujú s absolútnou precíznosťou nie je zabudnutý žiaden náš čin, slovo alebo dokonca myšlienka. Karma je teda hlavnou príčinou našej existencie v materiálnom svete. Ten, kto chápe tento princíp, sa vie […]

The post Teória všetkého: 8. diel – Karma je zdarma appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Každá akcia spôsobuje rovnako veľkú zodpovedajúcu reakciu. Nikto teda neunikne následkom svojich činov. Kameň, ktorý hodíme, musí raz dopadnúť a v dokonalých zákonoch, ktoré pracujú s absolútnou precíznosťou nie je zabudnutý žiaden náš čin, slovo alebo dokonca myšlienka.

Karma je teda hlavnou príčinou našej existencie v materiálnom svete. Ten, kto chápe tento princíp, sa vie vyhnúť utrpeniu a raz a navždy ukončiť kolobeh zrodenia a smrti.

V poslednom článku sme si priblížili Boha a dharmu, ktorú stanovil pre tých, ktorí sa chcú oslobodiť z hmotného otroctva. Naopak, pre tých, ktorým nevadí byť podmienenými hmotnou energiou, ustanovil hmotné zákony, z ktorých jeden z najhlavnejších je zákon karmy.

 

Karma znamená spravodlivosť

V kontexte predošlých informácií môžeme začať chápať ako karma vlastne vzniká a prečo. Každý má právo mať slobodnú vôľu, nemá ale právo vyhnúť sa následkom činov, ktoré spôsobí. Pokiaľ jednáme na vlastnú päsť, rozhodli sme sa hrať na užívateľov a ovládateľov, nezávisle na Bohu, je práve hmotný svet a jeho vesmíry s jemnými a hmotnými prvkami určený práve na to. Aby bola zabezpečená objektívna spravodlivosť existencie v realite, koncepty ako karma a reinkarnácia sú k tomu kľúčové.

Inými slovami, pokiaľ niekto neverí v existenciu jemných prírodných zákonov akými sú karma a reinkarnácia, nemôže veriť ani v spravodlivosť.

Z pohľadu ateistu-materialistu je svet ako taký nespravodlivý, nezmyselný, neexistuje v ňom žiadne objektívne dobro, zlo, morálka, láska, altruizmus a pod. Je to len chladné miesto, kde jednotlivé genetické mutácie bojujú o prežitie svojho genofondu. Viac v článku o podvodoch tzv. “vedy”. To potvrdzuje aj jeden z výrokov Krišnu v Bhagavad-Gíte, kde vraví:

“Materialisti hovoria, že tento svet je neskutočný, že nemá nijaký základ, že v ňom niet Boha — vládcu. Hovoria, že vznikol z pohlavnej túžby a nemá inej príčiny, než je žiadostivosť.” (Bhagavad-gíta 16.8.)

Inými slovami, ateistická fanatická viera v to, že život je len náhodná kombinácia chemikálií, spolu so stále nedokázanou Darwinovou evolučnou teóriou, a špekulatívnymi hypotézami ako Big bang, spolu vytvárajú materialistické prostredie spoločnosti, kde v jej strede je egocentrický a nenásytný jednotlivec, ktorý nemá žiaden dôvod riadiť sa morálkou alebo rozmýšľať o vyššom zmysle života. Dobré a zlé je len to, na čom sa ľudia dohodnú a to na základe toho, kto má akú moc. Postavenie jedinca v spoločnosti je hodnotené podľa toho koľko má finančných prostriedkov.

Spravodlivosť v štáte je riadená zákonmi, ktoré píšu egoistickí sebestredne zameraní politici, ktorí reprezentujú nevedomých egoistických občanov, pre ktorých je najdôležitejšie uspokojovanie ich zmyslov a mysle. Zákony im majú pomáhať dosahovať to a zároveň vyššie postavení materialisti pomocou tých istých zákonov zneužívajú tých slabších a chudobnejších jedincov. Prirodzený kapitalistický výber. To, že umierajú milióny detí od hladu a na druhej strane sú milionári a miliardári, nie je podľa nich nespravodlivosť, ale proste len systém. Kto má (podľa nich) náhodné šťastie, že ako životná forma vznikne v dobrých podmienkach, ten si môže užívať, a naopak iný bude trpieť a bude otrokom. Konieckoncov, silní majú právo vykorisťovať slabších a prežiť na ich úkor, pretože to je základný princíp evolučnej viery.

Potom to vyzerá v praxi nasledovne:

“Sú presvedčení, že uspokojovanie zmyslov je prvoradou potrebou ľudskej civilizácie. Až do poslednej chvíle prežívajú nesmiernu úzkosť. Spútaní sieťou storakých a tisícorakých túžob a posadnutí žiadostivosťou a hnevom si obstarávajú peniaze pre zmyslový pôžitok.” (Bhagavad-gíta 16.11-12)

Materialista, ktorému postupne hmotné telo slabne a neprináša mu po ťažkej práci, strachu a strese už ani tie kvapky šťastia, ktoré ako tak prežíval keď bol mladý, má ale stále hmotné túžby tak preexponované, že až do poslednej chvíle je pripútaný k myšlienke uspokojovať svoje zmysly a myseľ, aj keď je táto zmätená duša uväznená v tele chorého starca na smrteľnej posteli. Hmotná ilúzia je až taká silná.

Na druhej strane tu máme tzv. západné náboženstvá, ktoré síce nepriamo vychádzajú z Véd a dharmy, ale už sú im natoľko vzdialené a zdeformované, že ich samotná mytológia a aforizmy, ktoré z pôvodnej ucelenej filozofie zostali, nedávajú dostatočne uspokojivé vysvetlenia toho, prečo by Boh mal byť spravodlivý. Majú len jednostranné tvrdenia, že je, ale keď si to logicky zhrnieme, vidíme, že je to len slepá viera a ich podoba Boha je všetko len nie spravodlivá.

Všetko to začína tzv. “prvotným hriechom”, čo v preklade do ľudskej reči znamená, že duša začne trpieť za niečo, čo ani nespáchala, ale spravili nejaký jej pradávni predkovia, teda Adam a Eva. (O tom, odkiaľ majú kresťania túto mytológiu, a ako to celé vzniklo si prečítajte v našom článku – Adam a Eva trocha inak).

Nehovoriac o tom, že ich predstava Boha je redukovaná na dedka, ktorý nemá na práci nič iné, len striehnuť na to, kto poruší jeho pravidlá, aby ho mohol uvrhnúť do večného pekla, bez nejakej možnosti uvedomiť si svoju chybu a byť niekedy napravený a prepustený z týchto múk. (O tom, že ideu večného pekla a zavrhnutie reinkarnácie pridali do kresťanstva neskôr sa dočítate tu – Prví kresťania boli prenasledovaní za vieru v reinkarnáciu).

Pusti ma dnu. – Prečo? – Aby som ťa mohol zachrániť. – Pred čím? – Pred tým, čo ti spravím, keď ma nepustíš.

To je teda ich predstava spravodlivosti. Nehovoriac samozrejme o tom, že pokiaľ sa niekto narodí v inej krajine ako kresťanskej, tak ide do pekla automaticky. Čo je vlastne väčšina sveta. Ale aj v rámci kresťanov existujú tisícky odnoží a siekt a každá tvrdí, že členovia tých ostatných skončia v pekle (alebo minimálne veľmi zle). A keďže všetky západné náboženstvá vychádzajú z takejto starozákonnej “spravodlivosti”, nedáva to príliš nádej na dobré vyhliadky pre ich členov. Našťastie si ale situáciu zľahčujú tým, že na to, aby sa dostali do nebíčka, kde si môžu egoisticky pokračovať v užívaní, stačí:

  • Byť narodený v správnom náboženstve
  • Veriť, že Ježiš existoval a berie na seba všetky hriechy (karmu) len preto, že…. veríš, že existoval.

Védy vysvetľujú spravodlivosť tak, ako by si ju predstavil každý normálny inteligentný človek, a to tak, že proste akcia vytvára reakciu a nič nie je náhoda. Keďže sa každému musí vrátiť časom presne to, čo spravil, tak bez druhého faktora, ktorým je reinkarnácia by to nebolo možné, lebo by smrťou tohto tela všetko skončilo a nebola by možnosť získať všetky reakcie za nahromadené činy. S tým úzko súvisí bod, ktorý si západné pseudonáboženstvá nevedia teologicky vysvetliť, a tým je otázka…

 

Prečo “nevinní” ľudia trpia?

Keď niekto vidí malého černoška v Afrike s nafúknutým bruškom a AIDSom od narodenia, povie si, že život je nespravodlivý a Boh neexistuje, lebo by to nedopustil.

Samozrejme, to si povie iba niekto, kto neverí v princíp akcie a reakcie a reinkarnácie. Totiž z pohľadu karmy náhoda ani nespravodlivosť neexistuje a každý si je skutočne tvorcom svojho šťastia a nešťastia.

Technicky totiž černoško nie je černoško, ale je to večná duchovná častica – duša (átma), ktorá na základe svojej karmy, ktorú si pobytom v hmotnom vesmíre nahromadila za mnohé životy, v tomto jednom konkrétnom “filmovom pásiku” musí prežiť to, čo si zaslúži, a má teda napr. také a také telo, je v istom prostredí a zažíva dané situácie. Keď potom niekto chápe to, čo vidí z pohľadu poznania, vidí veci také, aké sú, a nemá dôvod sentimentálne žialiť, ani sa radovať. Veci proste sú, aké sú, a sú spravodlivé, aj keď to nemusí tak na prvý pohľad vyzerať. Keby niekto videl nespočetné tisícky životov tej duše, ktorá je teraz v tele černoška, ktoré žila predtým, a ďalšie tisíce, ktoré bude žiť po tomto, získal by viac objektívny nadhľad.

“Pre toho, kto sa narodil, je smrť celkom istá a ten, kto zomrel, sa celkom iste narodí. Duša, ktorá pretrváva v tele, je večná a nikdy nemôže byť zabitá. Preto za žiadnym tvorom nemusíš smútiť.” Bhagavad-gíta 2.27,30

Často ľudia zlým ľuďom, vrahom, alebo tým, čo týrajú deti či zvieratká, želajú to najhoršie utrpenie, je tak? A potom hovoria o nespravodlivosti, že niekto taký proste v kľude zomrie v spánku s úškrnom na perách, nedostanúc svetskú spravodlivosť, ktorú by si zaslúžil, či už pre nedostatok dôkazov, alebo iným okolnostiam. Nepotešili by sa práve títo istí ľudia tomu, keby ho tá spravodlivosť predsa len dostihla a musel získať väzenskú rovnošatu, v ktorej by strádal a trpel? Asi áno. A keby tá rovnošata vyzerala ako telo vychudnutého malého chlapca či dievčaťa? To by už bol problém? Lebo tak nejak to je. Nikto v tomto materiálnom svete totiž nie je nevinne, inak by sme tu neboli. Chápem ale aj to, že väčšina odsúdených sa bije do pŕs, že oni sú práve tí nevinní.

Z tohto pohľadu si karma ako vykonávateľ objektívnej spravodlivosti vždy nájde svoje cestičky, aj keď to niekedy trvá. Z pohľadu večnosti je to ale zanedbateľné a skôr či neskôr nastane situácia, ktorá zabezpečí balans v prospech spravodlivosti.

Niekomu môže napadnúť otázka, že ok, povedzme, že niekto začne chápať karmu a vie pripustiť, že veci, ktoré sa mu dejú v tomto živote sú výsledkami predošlých činov, ktoré si ani nemusí pamätať. Mali by mu byť odpustené len preto, že si ich nepamätá? Odpoveď je podobná ako v prípade, keď niekto opitý spácha trestný čin a na ďalší deň ráno si nepamätá, že niečo spáchal. To nie je ospravedlnenie. Nikto ho totiž nenútil v ten večer piť.

Ďalšia logická otázka môže znieť, či si malé dieťa trpiace leukémiou dokáže vôbec uvedomiť, že ide o trest. Tu odpoveď znie, že nemusí si to vedome uvedomovať, ale ten zážitok toho aké to je si so sebou duša v jemnohmotnom tele (kde sú uložené všetky spomienky) prenesie do ďalších životov. Aj keď si v ďalšom živote nebude vedomý, že v predošlom tele takto trpel, v podvedomí to mať bude a intuitívne bude chápať aké to asi je a bude k tomu viac empatický a vedieť sa do toho vcítiť. Aj keď je karma veľmi zložitá na pochopenie konkrétnych bezprostredných súvislostí, keďže všetko so všetkým súvisí, uvediem veľmi obrazný extrémne zjednodušený príklad.

To trpiace dieťa mohlo v minulom živote byť vplyvným obchodníkom s farmaceutkami, ktorý priamo či nepriamo spôsobil, alebo sa podieľal na to, že aj kvôli jeho činom trpeli malé deti, nemali prístup k liekom, či ochoreli. V tom živote príliš veľkú empatiu k trpiacim deťom nemal – až kým sa to nestalo jemu samotnému.

Podobný príklad sa dá zjednodušene aplikovať aj na ľudí, ktorí sú prirodzene súcitní k zvieratám a nezabíjajú ich, a teda ani nekupujú ich mŕtvoly ako potraviny. Je možné, že bezprostredne jeden či pár životov dozadu boli sami v tele zvierat, ktoré týmto spôsobom trpeli. A rovnako, tí, ktorí momentálne podporujú, či dokonca sami prevádzkujú jatky, sami v ďalších životoch skončia ako zvieratá na jatkách (možno aj vo vlastnej firme). Potom sa budú musieť v takýchto koncentrákoch narodiť veľmi veľa krát.

Jedna védska mantra na túto tému znie : Mam sa khadatiti mamsah, čo v preklade zo sanskritu znamená: “Zabíjam toto zviera a jem ho. V budúcom živote zabije a zje ono mňa.”

Viac na tému vegetariánstvo v článku – Argumenty pre vegetariánstvo.

 

Karma neznamená fatalizmus

Niekto si karmu môže vysvetľovať tak, že trpiacim tým pádom netreba pomáhať, lebo si za to môžu sami minulými životmi. Ako máme potom “konať dobro”, keď v skutočnosti nikomu reálne nepomôžeme?

 

Aby sme to pochopili, mali by sme vysvetliť niektoré princípy karmy tak, ako ich popisujú Védy:

  • Karmický princíp spája osoby a udalosti, ktoré si navzájom karmu realizujú

Keď sa niekto rozhodne využiť svoju čiastočnú slobodnú vôľu na to, aby napr. v hneve dal niekomu facku, tak ju dá iba tomu, kto má facku dostať ako súčasť svojho vlastného trestu. Nie je teda možné, aby ste zapríčinili niekomu takú reakciu, ktorej nepredchádzala kedysi jeho vlastná akcia. Nevinnému človeku teda nemôže byť ublížené. Táto zásobáreň karmy (čo si vysvetlíme nižšie ako vlastne karma “zrie”) je tak rozsiahla a prechádza toľkými životmi, že niečo čo sa nám stane teraz môže mať svoju príčinu aj X životov dozadu.

  • Dobrá karma a zlá karma sa navzájom nenegujú, ale realizujú sa nezávisle

Dobrou karmou sa neodčiní zlá karma a zlou karmou sa nezničí dobrá karma. Jednotlivé karmické plody existujú nezávisle a ich prejavy sa manifestujú jeden za druhým, podľa toho, či daný následok je “vyzretý”, a sú na neho vhodné podmienky (vzhľadom na nesmierne komplikovanú sieť karmy ostatných ľudí). Iní ľudia sú technicky iba “poštári” našej vlastnej karmy. Keď toto chápeme, nemali by sme sa reálne na nikoho hnevať a prijať to čo sa nám deje s pokorou. Don’t shoot the messenger of your own karma. S tým úzko súvisí aj ďalší bod.

  • Súčasťou trestu za karmu je tendencia znova vykonať čin, ktorý túto karmu zapríčinil

Keď si niekto myslí, že skutočnou príčinou toho, že sa mu stalo niečo zlé je niekto iný ako on sám, tak má tendenciu vrátiť mu to. Tým, že to ale vráti, znova hodí ten istý bumerang ďalej, ale ako to u bumerangov už raz chodí, zas sa mu vráti v inej situácii, možno aj v inom živote, a tiež sa bude diviť, prečo sa mu niečo také deje. Kresťanská anekdota, ktorá vraví, že kto do teba kameňom, ty do neho chlebom, alebo ako máme nastaviť aj druhé líce, poukazuje práve na tento aspekt karmy. Konieckoncov, takéto rôzne skryté prirovnania sú aj v iných náboženstvách. Napr. Kto ako zasadí, tak zožne, je priama referencia na karmu. Vo Védach sú tieto zákonitosti ale popísané oveľa komplexnejšie a logickejšie a človek si vie spraviť celkový obraz a nebyť odsúdený na nejakú slepú vieru a skladanie malých črepín, nevidiac celú nádobu a jej účel. Ešte zaujímavosť: Tento princíp opakovanie situácií a karmy celkom približuje aj film Atlas mrakov, prípadne aj film Fontána od Aronofského.

  • Miera karmického trestu je úmerná poznaniu toho, kto čin koná. Čím viac je človek v kvalite nevedomosti (tamas), tým menšiu reakciu získava

Na jednej strane sme si povedali, že nevedomosť neospravedlňuje, a je to pravda, ale nie úplne. Čiastočne ale predsa len áno, pretože predispozícia na vytváranie karmy je slobodná vôľa, a teda miera slobodnej voľby. Pokiaľ niekto nemá slobodu rozhodnúť sa, nemôže dostať za to ani reakciu. Podobne aj v našom trestnom práve, súd nikdy neodsúdi nesvojprávnu osobu, blázna, ktorý objektívne nevie rozlíšiť správne od nesprávneho a chápať dôsledky svojho konania. Vtedy ho nezavrú do väzenia, ale pôjde do psychiatrickej liečebne. Podobne funguje aj karma. Zvieratá si z tohto dôvodu nevytvárajú žiadnu novú karmu, pretože jednajú iba pudovo. Vďaka tomu, že ale majú tieto duše, ktoré sú momentálne v telách zvierat zásoby predošlej karmy, a v tele zvieraťa prežíva situácie, dobré aj zlé, trpí, strachuje sa, atď. tak si míňa (spaľuje) istú časť karmických zásob, a keďže nové nevytvára, tak postupne sa môže posúvať smerom vyššie po evolučnom rebríku. Evolúcia teda existuje ako duchovná a karmická evolúcia (a zároveň aj devolúcia do nižších druhov) a nie tak, ako sa v dnešnej dobe prezentuje.

Rovnako, ľudia, ktorí sú silno v nevedomosti, t.j. kvalita tamas (viď článok Tri kvality hmotnej prírody), nemajú až takú mieru triezvosti a slobody, a preto ich karmické činy nenesú také veľké reakcie. Veľmi jednoduchý obrazný príklad je napr. keby jedol hovädzie mäso američan, ktorý vyrastal na farme v prostredí, kde je to bežné, tak pokiaľ robí to, čo sa od neho očakáva, nerobí nič (relatívne horšie), tak jeho miera karmy za zabíjanie a jedenie kráv je omnoho menšia, ako nejakého Inda, ktorý vyrastal vo vegetariánskej krajine, kde je dlhá duchovná tradícia, vie, že je to nesprávne, chápe ako karma funguje a pod. Ten keď niečo také spraví, reakcie v podobe negatívnej (ugra) karmy budú x-násobne prísnejšie.

Pre všímavejších, áno, tým, že ste sa tieto veci dočítali (sorry už je neskoro), karmické reakcie za napr. jedenie mäsa budú u vás horšie. Nemáte zač. O dôvod viac začať s vegetariánstvom asap. 😀

 

Karma vo Védach

Karma, v sanskrite „कर्म“, znamená – čin, skutok. Ako sme si povedali, je to princíp, ktorý na západe poznáme aj ako princíp akcie a reakcie. Podľa Védskeho učenia, z ktorého tento princíp vychádza, sú hmotne podmienené živé bytosti zapletené do siete svojich predošlých činov, tzn. plodonosnej činnosti, čo ich núti neustále sa inkarnovať do hmotného sveta. Tento cyklus prevteľovania sa nazýva samsára. Karma je teda prvotnou príčinou našej existencie v materiálnom svete. Naše hmotné túžby spolu s karmou nám na konci nášho života vytvoria pomocou hmotnej prírody ďalšie telo, do ktorého sme nútení sa premiestniť. (Viď predošlé články)

“V hmotnom svete prenáša živá bytosť svoje rôzne poňatia života z jedného tela do druhého, podobne ako vietor prenáša vône. Takto prijíma jeden druh tela a znovu ho opúšťa, aby prijala ďalší.” (Bhagavad-Gíta 15.8)

Ešte raz a stručne, koncept karmy spočíva v tom, že živá bytosť, dušasa rozhodne užívať si hmotný svet nezávisle od Boha a preto je jej túžba naplnená a inkarnuje sa v hmotnom svete. Tu sa ale začína prejavovať jej osobitná vôľa, ktorá nie je v súlade s Najvyšším, a preto musí niesť priamu zodpovednosť za svoje činy, dobré aj zlé. Takto sa zaplieta do mnohých činností, ktoré ju začínajú pútať k tomuto svetu a je veľmi ťažké sa z tejto karmickej siete oslobodiť. Tento princíp teda neznamená, že Boh živé bytosti tresce alebo odmeňuje. Jeho oddelená energia v podobe karmy spôsobuje, že každý dostane iba to, čo si zaslúži. 

Karma nie je nezvratný osud. Nič nám nie je predurčené, čo by sme si nezaslúžili, alebo o čo by sme sa sami nepričinili v minulosti. Je to v skutočnosti totalitný princíp, ktorým sa riadi celá hmotná príroda.

Karma vzniká na základe našich myšlienok, slov a skutkov. V tomto veku – Kali-yuga – sa podľa Véd karma tvorí iba na základe konkrétnych činov (v predošlých vekoch ju tvorili aj myšlienky). Ale keďže myšlienky a slová bývajú vo väčšine prípadov príčinou našich činov, mali by sme si dávať teda pozor aj na ne.

„Zasaď myšlienku a zožneš čin, zasaď čin a zožneš zvyk, zasaď zvyk a zožneš charakter, zasaď charakter a zožneš osud.“  (indické príslovie)

Od karmy sa nedá oslobodiť, aspoň nie jednoducho. Naša osobná karma nás sprevádza všetkými inkarnáciami (vteleniami) a záleží na čase, mieste a na konkrétnych podmienkach, aby sa prejavila. Je teda dosť možné, že sa nám prihodia veci, ktoré sme zapríčinili pred mnohými životmi a až teraz dozreli do štádia, kedy im musíme čeliť. Tak isto to, čo spôsobujeme v tomto živote sa nám môže vrátiť ešte v tomto, ale aj v niektorom z budúcich životov.

Védy (v Upanišádach) – delia karmu na tieto tri druhy podľa dozrievania činov:

  • Sanchita-karma je celková nahromadená karma. Vo väčšine prípadov je nemožné vyčerpať si ju počas jedného života. Z tejto „zásoby“, ktorá obsahuje všetky naše minulé reakcie, isté reakcie dozrievajú, a keď dozrejú, stáva sa z nich prarabdha-karma.
  • Prarabdha-karma je karma, ktorá si už nesie svoje dozreté ovocie. Uskutočňuje sa zväčša ako konkrétny problém, ktorý sa objaví v našom živote.
  • Kriyamana-karma je druh karmy, ktorý vytvárame počas tohto života. Celá kriyamana-karma plynie do sanchita-karmy a postupne formuje našu budúcnosť.

Z tohto pohľadu, cyklus rodenia, staroby, umierania a opätovného rodenia zvaný samsára nekončí do momentu, kým trvajú naše karmické reakcie. Aj keby sme sa zriekli všetkých hmotných činov a konali čisto na duchovnej úrovni, trvalo by veľmi dlhý čas, kým by nás naša minulá karma dostihla. Preto existuje proces zvaný bhakti-yoga, pomocou ktorého je možné pomocou duchovnej sebarealizácie postupne spáliť na popol všetky nahromadené karmické reakcie. Dá sa to dosiahnuť aj v priebehu jedného života. Tento proces ale nie je vôbec ľahký. Jednou z podmienok je prestať mať chuť užívať si hmotný život a pochopiť, že večné šťastie sa tu nedá nájsť. S týmto procesom je teda úzko spätá yoga (nasledujúci článok), ako proces postupného oslobodenia sa od karmy a začiatok služby Bohu (viď 7. diel o Bohu).

„Po mnohých zrodeniach a smrtiach sa človek, ktorý je v pravde obdarený poznaním, odovzdá Mne, vediac, že Ja som príčinou všetkých príčin a všetkého, čo jestvuje. Taká duša je veľmi vzácna.“ (Krišna v Bhagavad-Gíte 7.19)

 

Védská filozofia (v Padma Puráne) vysvetľuje, že karmické reakcie sa prejavujú v štyroch rôznych fázach, ktoré sa prirovnávajú k fázam rastu rastliny:

1. bídža (semeno) – Naše priania a úmysly už existujú v jemnohmotnej podobe a až neskôr sa prejavia činnosťami. Aby sme sa teda vyvarovali nepríjemných karmických reakcií a utrpenia, musíme venovať pozornosť svojim nevysloveným hmotným túžbam, dokým semená činov ešte nezačali klíčiť.

2. kúta-stha (klíčenie) – Reakcie, ktoré vznikajú po tom, čo došlo k rozhodnutiu uskutočniť nejaký čin. Sú to hmotné priania, ktoré práve začali klíčiť.

3. phalonmukha (vytvorenie plodu) – Reakcie, ktoré už nesú plody (phala). Keď vykonáme hmotnú činnosť – dobrú alebo zlú – je len otázka času, než sa prejavia reakcie (plod) v podobe šťastia alebo nešťastia.

4. prárabdha (žatva) – Reakcie, ktoré sa už vyplnili s naším narodením: Rodina (určuje naše společensko-ekonomické postavenie, národnosť, rasu), fyzické a psychické predispozície atď.

Predchádzajúce tri fázy sa tiež v sanskrite súhrnne označujú ako aprárabdha, alebo doposiaľ neuskutočnené reakcie, potenciálne šťastie a utrpenie. Štvrtá fáza, prárabdha-karma, je teda, to, čomu sa obecne hovorí „karma“.

 

Dobrá a zlá karma

Bhagavad-Gíta ( 4.17 ) vraví: „Je veľmi ťažké porozumieť zložitosti činu. Preto treba dobre vedieť, čo je čin, čo je zakázaný čin a čo je nečin.“

V týchto veršoch sú popísané tri druhy karmy:
 

1. karma – činnosti v súlade s vyššími prírodnými zákonmi (dharma), ktoré sú tak isto popísané vo védskych písmách. Toto pozitívne jednanie so sebou nesie pozitívne reakcie v podobe hmotného (dočasného) šťastia a pôžitku. Zjednodušene sa dá povedať, že takúto “dobrú” karmu človek dostáva za plnenie si svojich predpísaných povinností. Je ale zásadné vedieť, aké to sú, pretože bez poznania zákonov a vlastných povinností nie je možné ich ani správne nasledovať. Výsledky dobrej karmy sa môžu prejaviť v tomto živote, ale aj v nasledujúcich. Za významne dobrú karmu sa duša inkarnuje na vyššie hmotné úrovne (dévovia). Mytologicky sú nazývaní polobohovia alebo v kresťanstve anjeli. Tieto zbožné úrovne sa vyznačujú tým, že ich obyvatelia majú nezvyčajne krásne telá, väčšinou jemnohmotné, alebo zložené z jemnejších prvkov. V princípe si užívajú výsledky dobrej karmy až do bodu, keď sa tieto vyčerpajú a sú potom nútení klesnúť znova na nižšiu úroveň, napr. zemskú. Výnimočne môže duša pokračovať v duchovnom pokroku aj z úrovne poloboha, ale je to oveľa obtiažnejšie ako na Zemi, pretože nevníma utrpenie ani nutnosť dostať sa z hmotného sveta. Napr. nemajú tam starobu, choroby a pod.

2. vikarma – činnosti, ktoré písma zakazujú, lebo sú v rozpore s dharmou. Tieto negatívne činnosti so sebou prinášajú zodpovedajúce reakcie – hmotné nešťastie a utrpenie. Najrozšírenejšie a učebnicové príklady nájdete v tomto článku – 4 regulácie. Výsledkom takejto karmy je väčšinou nepriaznivé zrodenie, zlé postavenie, problémy v živote, či pokles do nižších druhov tiel ako sú zvieratá a rastliny, či dokonca pobyt na najnižších jemnohmotných úrovniach (mytologicky nazývané pekelné úrovne). Dobrá správa je, že karma, či už dobrá alebo zlá je vždy dočasná, a tak ako sa míňajú dobré karmické reakcie, podobne to funguje aj pri zlej karme. Tým, že človek trpí si “odrába” zlú karmu a postupuje smerom hore (z hmotného hľadiska). Tu nastáva samozrejme klasický vplyv ilúzie a to, že akonáhle človek prestane trpieť, má tendenciu vrátiť sa k predošlému spôsobu života a znova porušovať zákony stvorenia a tým si znova vytvárať zlú karmu. Tento cyklus je teda potrebné prerušiť.
 
3. akarma – činnosti vyššej duchovnej povahy, ktoré nepodliehajú hmotným prírodným zákonom a preto sa označujú ako „nečiny“. Neprinášajú žiadne reakcie, ani pozitívne, ani negatívne, a tak vedú ku koncu reinkarnácie a samsáry. K tomu dôjde teda až vtedy, keď je naše karmické konto na konci života rovné nule. To sa však ale nedá dosiahnuť súčasným konaním karmy a vikarmy, ako by si niekto mohol myslieť, pretože ako sme si vysvetlili vyššie, tie sa vykonávajú nezávislé na sebe a navzájom sa neneutralizujú. Je toho teda možné dosiahnuť iba pomocou bhakti-yogy.
 
Príčinou hmotných problémov je vikarma, ktorú v dnešnej dobe vykonáva obrovské množstvo ľudí na celej planéte a ktorá je hrozbou pre celé ľudstvo, lebo ho postihuje v podobe kolektívnej karmy (súhrn individuálnych kariem). Tá sa prejavuje ako vojny, epidémie, prírodné pohromy, atď. Skutočnosť dokazuje, že nám chýba poznanie o zákone karmy, pretože aj napriek všetkým dobrým úmyslom a snahám zmenšiť utrpenie, je na svete stále viac nešťastia, individuálneho aj kolektívneho. Toto poznanie je nakoniec jediným riešením súčasných problémov. Ten, kto si to uvedomí, pochopí, že so zmenou musí začať sám u seba.

 

Ako sa zbaviť karmy

Túto tému zavŕšim tým najpodstatnejším čo by sme si mali vysvetliť, a pokračovať budem potom v ďalšom článku, kde si bližšie priblížime samotný proces yogy, ktorý začína meditáciou a vrcholí bhakti-yogou, a je jediným spôsobom ako sa vyslobodiť z tohto neustáleho kolobehu rodenia sa a smrti.

Najlepšie ako vám priblížiť princíp zbavenie sa karmy čo sa týka samotného princípu bude, keď si rozoberieme zopár veršov z Bhagavad-gíty, kde túto kráľovskú vedu vysvetľuje ten najpovolanejší, t.j. samotný autor systému – Boh.

 

Výňatky z 3. kapitoly Bhagavad-Gíty zvanej Karma-yoga (moje komentáre sú malým písmom):

Kṛṣṇa, Najvyššia Božská Osobnosť, riekol: „Ó, bezhriešny Arjuna, už som ti vysvetlil, že sú dva druhy ľudí, ktorí sa snažia o sebarealizáciu. Niektorí sa ju snažia dosiahnuť empirickou filozofickou špekuláciou, zatiaľ čo iní konaním v duchu oddanej služby.

Začiatočníci sa snažia najskôr pochopiť samotné princípy toho ako funguje materiálny svet, duchovný svet, karma a pod., a potom keď spravia pokrok, začnú s praktickým procesom ako sa zbaviť karmy a začať konať svoju dharmu – slúžiť Celku – Bohu.

Samotnou nečinnosťou sa človek nemôže vyslobodiť a iba odriekaním nemôže dosiahnuť dokonalosť.

Tvoreniu karmy sa človek nevyhne tým, že prestane konať. To nie je prakticky ani možné. Aj samotné nekonanie je druh činnosti, obzvlášť, keď v tomto svete máme isté predpísané povinnosti. Keď opomenieme nejakú povinnosť, je za to rovnako karmický postih.

Všetci sú bezmocne nútení konať podľa vlastností získaných z kvalít hmotnej prírody; nikto nemôže zostať ani na okamih nečinný.

Duše, ktoré boli na základe karmy nútené prijať hmotné telo, musia jednať pod zákonmi hmotnej prírody, tromi kvalitami, faktorom času, atď. a nie je možné sa týmto zákonom vyhnúť žiadnym materiálnym spôsobom, iba duchovnou sebarealizáciou.

Ten, kto krotí svoje činné zmysly, ale jeho myseľ zotrváva pri zmyslových predmetoch, iste klame sám seba a je pokrytcom.

Tu Boh popisuje a odsudzuje tzv. jogínov a mystikov, ktorí sa tvária, že sa snažia o ovládanie zmyslov, ale popritom si v mysli užívajú. Patria sem aj všetci, ktorí nasilu potláčajú sexualitu, ale na jemnej úrovni sa im to prejaví inými spôsobmi, napríklad nevhodným chovaním, túžbou po moci, obdive a pod. To môžeme vidieť hlavne v pozíciách tzv duchovných “autorít”.

Ó, Arjuna, oveľa vznešenejší je úprimný človek, ktorý sa pomocou mysle snaží ovládnuť činné zmysly a bez lipnutia začne s karma-yogou (vo vedomí Kṛṣṇu).

Potláčanie ešte nikoho nepriviedlo k osvieteniu ani oslobodeniu. Jediná metóda je začať s karma-yogou, ktorá sa postupne praxou rozvinie do pokročilej bhakti-yogy, kde je možné karmu a naše hmotné túžby priamo transformovať na duchovnú úroveň. O tom si povieme v nasledovnom článku.

Konaj svoje predpísané povinnosti, lebo čin je lepší ako nečinnosť. Veď bez práce nemôžeš udržať nažive ani svoje telo.

Toto je veľmi pragmatický bod. Problém nie je v tom, že by duša konala, túžila, myslela a pod. Problém je, že tieto činnosti sú u materialistov zamerané na hmotnú energiu. Keď tieto isté činnosti využijeme v službe Celku, stávajú sa duchovnými. To je v skratke celé tajomstvo Véd. Na jeho bližšie pochopenie je ale potrebný osobitný článok. Krišna dodáva, že bez činnosti by sme nevedeli udržať ani toto telo pohromade s dušou. To je ale potrebné, aby sme mohli robiť ďalší pokrok. Cieľom teda nie je byť nečinný, alebo sa snažiť byť ako kameň, či sa rozplynúť.

Každý musí vykonávať činy ako obeť Višnuovi, inak ho pripútavajú k hmotnému svetu. Preto vykonávaj svoje povinnosti pre Jeho potešenie; tak sa oslobodíš.

Tento verš začína naznačovať skutočnú pointu yogy a sebarealizácie. V predošlých článkoch som čiastočne vysvetlil, že pre každú časť je prirodzené slúžiť Celku. Tým spôsobom spočíva v jednote s Celkom a nezneužíva svoju slobodnú vôľu na materialistické sebecké činnosti, ktoré spočívajú v uspokojovaní zmyslov hmotného tela a mysle. Krišna v tomto posvätnom rozhovore radí Arjunovi, aby začal slúžiť Celku – Višnuovi (čo je Krišna – ale v tomto bode Arjuna ešte nevedel, že sa rozpráva s Bohom – to je na dlhšiu story).

Vysvetľuje mu v podstate, že činy, ktoré konáme v súlade s tým, čo chce Celok – Boh, nás oslobodzujú a patria do kategórie akarma – netvoria žiadnu karmu. Nestačí teda vykonávať vlastné povinnosti (karma), ale pravý jogín by mal ísť ešte ďalej a zasvätiť svoje myšlienky, slová a činy službe Najvyššiemu. Týmto spôsobom si postupne “spáli” všetku karmu, očistí sa od hmotných túžob a po opustení tohto hmotného tela sa nebude musieť vrátiť späť do hmotného sveta ale bude pokračovať v extatickej duchovnej službe Bohu v duchovnom svete.

Pánovi oddaní sú zbavení všetkých hriechov, pretože jedia jedlo, ktoré bolo najprv obetované. No tí, čo pripravujú jedlo pre svoj zmyslový pôžitok, jedia isto-iste iba hriech.

V tomto verši, ktorý som vybral je ukázané praktické uplatnenie toho, čo sa nazýva yajna, alebo obetovanie. Konkrétny príklad je uvedený na najjednoduchšej činnosti, ktorou je jedenie. Niekto môže vravieť, že je to hlúposť a prečo by sme to mali robiť, alebo že obetovať jedlo Bohu je pritiahnuté za vlasy a pod., ale pokúsim sa to ako vždy vysvetliť v širšom kontexte, ktorý človek získa serióznym štúdiom Véd.

Boh nepotrebuje jesť. To, ale neznamená, že nemôže jesť. Boh môže všetko. Ďalším bodom je, že my Mu technicky žiadne jedlo nemôžeme dať, pretože žiadne nevlastníme, keďže všetko patrí Bohu, vždy patrilo a vždy bude. My sme teda tí, ktorí majú na výber spraviť vždy vo vedomí rozhodnutie, a to, buď budeme zneužívať (kradnúť) hmotnú energiu (napr. v podobe jedla) na vlastné sebecké zmyslové uspokojenie, alebo to spravíme s vedomím toho, že sme vďační Bohu za to, že môžeme do JEHO tela (keďže nám nepatrí ani toto hmotné telo), prijať JEHO jedlo, aby sme mohli vykonávať povinnosti, ktoré predpísal ON, za účelom pokroku, ktorý ON chce, aby sme konali, a oslobodili sa z hmotného sveta. To je celý bod.

Väčšina duší je na oslobodenej úrovni v duchovnom svete, kde Mu slúžia s láskou, a pre nás, ktorí sú vo vyhnanstve, dáva možnosť, ako prejaviť to, že už nechceme byť zlodeji – práve obetovaním našich činností, alebo ich výsledkov. Inými slovami, predstavte si, že ste ukradli peňaženku majiteľovi a po čase sa rozhodnete, že mu vrátite nejaké peniaze. Tie mu teda “obetujete”. On je samozrejme spokojný, lebo vidí vo vašom zámere istú snahu o nápravu. Vytiahnete napr. pár eur a podáte Mu ich. Tomu sa povie pokrok na duchovnej ceste. Cieľom ale je, aby ste mu vrátili všetko, pretože on vie presne čo ste spravili, vie, koľko mu vraciate, ale vie aj to, koľko ešte schovávate za chrbtom. Paradoxne, on “vaše” peniaze nepotrebuje, lebo ich má nekonečno a nie je ani od peňazí závislý. V princípe, aj keby ste mu ich všetky dali, on vám ich vráti, lebo sa má za to, že už nie ste sebec, a aj tak ich využijete v jeho prospech… Jeho cieľom a lekciou v karma-yoge je to, že vás chce zbaviť sebectva a materializmu, pretože práve kvôli tomu tu trpíte, máte hmotné túžby, pripútanosti, karmu a pod.

Viac o obetovaní jedla nájdete v tomto článku.

Ok, takže ešte raz teda…Akt obetovania napr. jedla je čisto mentálna záležitosť. Z jedla vám neubudne, ale keď sa vedome – meditáciou pri varení, jedení, atď. dostanete do stavu, že to varíte pre Boha, takéto jedlo bude zbavené karmy tým, že ju On z tejto činnosti odstráni. Takže, karmu máme za činnosti, ktoré konáme pre seba, a za činnosti, ktoré robíme pre Boha nemáme žiadnu karmu a máme naopak duchovný pokrok.

Inými slovami, slovo “duchovné” znamená bez karmy a vlastného materiálneho motívu.

Dáva to troška zmysel?

 

(Pre tých, ktorí majú pocit, že to 100% chápu – čítajte túto zátvorku. Pre ostatných, kľudne preskočte, aby vás to nepoplietlo… Takže, bonusové vysvetlenie, resp. vhľad je taký, že pre zjednodušenie som napísal, že Boh karmu pridáva k činu. Technicky je to ale naopak. Duša v hmotnom tele reálne nekoná nič. Ona si len túži užívať hmotný svet – to je jej prejav slobodnej vôle, a všetko ostatné sa už deje silou Božích materiálnych zákonov, t.j. falošného ega, troch kvalít, času, karmy a pod. Inými slovami, keď niečo spravíte, nemáte dôvod za to mať nejakú karmu, pretože to spravili kvality hmotnej prírody, prostredníctvom vášho “robota” zvaného telo, jeho zmyslov a mysle. Nie ale vy ako duša. Technicky nemáte ani poňatie ako sa niečo vykonáva, ako čo i len funguje zdvihnutie vášho viečka. Takže nie je dôvod, aby ste nejak “mechanicky” dostávali reakcie za činnosti, ktoré bezprostredne ani nerobíte. Háčik, a kameň úrazu je ale v tom, ako to popisujú Védy viac do detailu, že samotný fakt, že vy ako duša si chcete užívať danú činnosť, a považujete sa za požívateľa, zabezpečí, že dostanete karmickú reakciu aj za to, že ste len pozorovateľom toho, čo chcete, ale tak či tak to vykonáva príroda – hmotná energia. Ok? Takže vám sa v podstate sníva, že si užívate, nič nekonáte, ale reakcie za to máte tak či tak. Tieto reakcie sa vám potom snívajú ďalej v “sne duše”, ktorým nazývate svoj život. A toto je materiálny matrix, keď do neho ideme trocha hlbšie. Ono to ide ešte o dosť hlbšie, ale naozaj vás nechcem pliesť a napísal som to čisto ako zaujímavosť.)

 

Vedz, že predpísané povinnosti sú uložené vo Védach, ktoré pochádzajú priamo od Najvyššej Božskej Osobnosti. Preto všadeprítomná Transcendencia trvale spočíva v obetných činoch.

To, čo je správne, dobré a nesprávne, hriešne je objektívna realita, ktorú ustanovuje Boh. Z konečného hľadiska by sa to dalo definovať takto:

  • To, čo osobne teší Boha a je tak, ako to On chce, sa nazýva duchovné. Tieto činnosti sú v nekonečne veľkom duchovnom svete, kde sa na tom podieľa nespočetne veľa oslobodených duší.
  • To, čo platí v hmotnom väzení, ale rešpektuje pravidlá väzenia a umožňuje postupný pokrok na vyššie hmotné úrovne, sa nazýva povinnosť, dharma, a tvorí (dobrú) karmu.
  • To, čo platí v hmotnom väzení a nerešpektuje pravidlá tvorí zlú karmu (vikarma, alebo ugra-karma) a spôsobuje utrpenie a klesanie do nižších a nižších úrovní.

Nie je teda pravda, že to, čo je dobré a zlé je vecou nejakej demokratickej dohody podmienených duší – väzňov. Pravidlá Boha platia pre každého a karma je ten faktor, ktorý to umožňuje.

V poslednej vete Krišna zdôrazňuje, že skutočné duchovno, t.j. transcendencia – to, čo prevyšuje hmotu a zmysly, spočíva v obetných činoch, t.j. v nesebeckom jednaní duše.

Môj milý Arjuna, človek, ktorý nevykonáva obete predpísané vo Vedach, vedie vskutku hriešny život, lebo ten, kto žije iba pre zmyslový pôžitok, žije márne.

Kto sa neriadi pravidlami reality a jedná iba ako rakovina pre vlastné sebecké uspokojenie žije márne, pretože jednak toto uspokojenie nebude trvať večne, ale len pár rokov v danom tele, okrem toho si vytvorí negatívnu karmu do budúcich životov a hlavne, všetky výsledky a to, čo materiálne dosiahol v kariére, majetku a pod., tak o to príde so smrťou svojho tela.

No ten, kto nachádza radosť vo vlastnom „ja“, kto žije životom sebarealizácie a je sám v sebe dokonale spokojný, nemá žiadne povinnosti.

Duchovne pokročilá osoba nie je nejaký otrok Boha, ale práve naopak, má nesmierny prístup k poznaniu, obrovskú slobodnú vôľu a schopnosti. Na to sa kvalifikoval práve tým, že je spoľahlivým služobníkom Boha. Materialisti sú tiež služobníci Boha, akurát nepriami, nespoľahliví a zvrátení. Namiesto služby Jemu, slúžia hmote.

Jogín, ktorý je svätý, oprostený od všetkých hmotných túžob a karmy nemá v skutočnosti žiadne povinnosti. Predtým ale Krišna vravel, že by si ich mal plniť, ale ako obeť Jemu. Ako to teda je? O tom hovorí ďalší z veršov.

Sebarealizovaný človek nemá prečo vykonávať predpísané povinnosti, a nemá ani dôvod ich nekonať. Nemusí byť závislý ani od inej živej bytosti.

Keď je niekto nepripútaný a slobodný, môže robiť čo len chce. Uvediem príklad. Niekto môže tvrdiť, že nie je pripútaný k ženám, a v jednom kuse na nich nadáva. To značí, že k nim je stále pripútaný. Keby nebol, nemal by dôvod mať ženu, ale ani ju nemať. Nepripútanosť a odpor sú dve rôzne veci. Sväté osoby častokrát jednajú priamo na pokyn Boha s radosťou, že môžu jednať v svojej prirodzenosti. Nemajú ale žiaden dôvod konať hmotne, ani byť od niekoho iného ako od Boha závislí.

Človek by mal teda konať z povinnosti a bez lipnutia na plodoch činov, lebo činmi zbavenými pripútanosti dosiahne Najvyššieho.

Predošlý príklad toho, kto je naprosto odovzdaný Bohu sa nazýva bhakti-yoga. To som ale trocha predbiehal a v tejto kapitole Krišna vysvetľuje základnú úroveň karma-yogy, t.j. konanie svojich materiálnych povinností, ale s tým, že ich výsledky obetujeme Bohu. Takže, zjednodušene, človek koná to, na čo má talent, čo ho baví, k tomu ho priviedla jeho karma, ale chápe, že skutočný vlastník všetkého je Boh, a preto sa snaží z výsledkov, ktoré má robiť duchovný pokrok a napr. peniaze, ktoré zarobí investovať do rozvíjania duchovného vzťahu s Bohom. Napr. môže za tie peniaze cestovať do Indie, môže si kupovať knižky, Védy, alebo kupovať a variť jedlo, ktoré Bohu obetuje a pod. Tých možností je neobmedzené množstvo variácií, akurát treba mať isté poznanie toho, čo teda Boh vlastne chce, aby sme v tomto hmotnom svete robili, kým tu ešte sme, aby sme sa čo najpraktickejšie očistili a vrátili k Nemu.

Veď aj Janaka a iní králi dosiahli dokonalosť práve vďaka tomu, že vykonávali predpísané povinnosti. Už len preto, aby sa ľudia mohli z tvojho príkladu poučiť, mal by si konať rovnako.

Tento verš udáva príklad dvoch védskych osobností, ktoré žili tisíce rokov dozadu a týmto procesom karma-yogy dosiahli dokonalosť. Tu názorne vidíme, že duchovný život je v skutočnosti vedecký proces, ktorý keď správne nasledujeme, funguje, a dá sa to overiť experimentálne a vidieť to aj na iných, ktorí týmto spôsobom dosiahli dokonalosť.A aj keď Arjuna, ktorý počúval tieto inštrukcie od Krišnu už bol oslobodená bytosť, dostal radu, aby konal týmto spôsobom, aby išiel príkladom začiatočníkom.

Všetko, čo robí veľký človek, robia aj ostatní ľudia. Celý svet nasleduje príklad, ktorý svojím konaním stanoví.

Toto je vysvetlenie práve toho, prečo by mal ísť príkladom a jednať v tomto konkrétnom kontexte knihy ako bojovník a bojovať za správnu vec, aj keď si je vedomý toho, že je duša a služobník a priateľ Krišnu. Na jeho pokyn teda mal ostať v tejto pozícii.

Ó, syn Pṛthy, vo všetkých troch svetoch niet ničoho, čo by som mal robiť, nič Mi nechýba a ani po ničom netúžim — a predsa vykonávam predpísané povinnosti.

Toto je veľmi silný príklad toho, že Boh sám o sebe hovorí, že je absolútne nezávislý, nie je pútaný žiadnou karmou ani povinnosťami, dokonca ani v duchovnom svete. Je majiteľom všetkého čo existuje, všetkých vesmírov, planét, je príjemcom všetkých obetí, priamo či nepriamo riadi všetko a všetko prežíva, napriek tomu je najvyšší jogín, nie je k ničomu z toho pripútaný, po ničom netúži, a je vyrovnaný sám v sebe. Napriek tomu, že je najbohatší, najmocnejší, najslávnejší, najpríťažlivejší, atď. je aj najodriekavejší. To je Boh.

Koľký to paradox pri pohľade na nás, alebo namyslených materialistov, ktorí sa hrajú na Boha, a pritom nemajú ani zlomok Jeho vlastností.

Keby som totiž nevykonával poctivo predpísané povinnosti, potom by všetci ľudia zaručene nasledovali Môj príklad.

My na našej zemskej úrovni, obzvlášť v tomto veku Kali o Bohu príliš veľa už nevieme, ale vo vesmíre ako takom, hlavne na vyšších úrovniach je Boh jasnou realitou. Aj pre nich musí ísť príkladom a ukazovať, že si plní svoje povinnosti, aj keď v skutočnosti žiadne nemá.

Keby som nevykonával predpísané povinnosti, všetky tieto svety by zanikli. Bol by som pôvodcom nežiadúceho obyvateľstva, a tým by som zničil mier všetkých bytostí.

Keby ho bytosti vo vesmíre nasledovali v tom, že by nič nerobil, vznikol by chaos, védska kultúra by sa rozpadla (podobne ako u nás na Zemi momentálne), a vďaka tomu by narástli všetky nepriaznivé vplyvy a skončilo by to katastrofou.

Tak ako nevedomí vykonávajú svoje povinnosti s ohľadom na výsledky, tak môže, hoci bez lipnutia, konať i múdry, aby viedol ľud správnou cestou.

Činnosti, ktoré koná pokročilý jogín pre Krišnu môžu navonok vyzerať ako materiálne činnosti, aj keď nimi nie sú, lebo sú robené s duchovnou motiváciou služby Jemu. Môže ich ale vykonávať veľmi expertne a pritom nebyť k výsledkom pripútaný a neprivlastňovať si ich, chápajúc, že všetko patrí Bohu. Byť duchovný neznamená byť neschopný. Práve tým, že bude schopný, môže priviesť k duchovnému poznaniu mnohých ľudí.

Múdry človek by nemal rozvracať myseľ nevedomých, ktorí lipnú na plodonosných činoch tým, že ich bude povzbudzovať k nečinnosti. Skôr by ich mal zamestnať rozličnými činnosťami v duchu oddanej služby (pre postupný pokrok v duchovnom živote).

Plodonosnými činmi sú myslené karmické činy. Činy, ktoré nesú plody, ktoré si materialista privlastňuje. Asi som to ešte nespomínal, ale je na to dobrý príklad s hrnčiarom. Duša v tele, ktoré patrí Krišnovi a je vytvorené z hmotnej energie, ktorá patrí Krišnovi, používa Krišnovu hlinu, pomocou talentu, ktorý má vďaka karme a pochádza tiež od Krišnu a vytvorí kombináciou tohto všetkého hlinenú vázu a povie si: “Toto je moja váza a vďaka nej si budem užívať. Predám ju, zarobím peniaze, a za ne si kúpim dobré jedlo a sex.” Toto je názorný príklad toho akým nepochopením reality vlastne vzniká karma a daná duša sa čím ďalej viac zaplieta v hmotnom svete a karmických reakciách.

Múdry človek by teda nemal takémuto hrnčiarovi povedať, že konáš hmotne, radšej nič nerob, lebo tak mu nepomôže prekonať tu pripútanosť a materializmus. Mal by mu radšej vysvetliť v čom spočíva karma-yoga, a mal by chápať tento vzorec a začať vyrábať hrnce pre Krišnu. Môže v nich variť jedlo pre Krišnu, môže ich predávať a za peniaze udržiavať čestným spôsobom svoje telo a dušu pohromade, aby mohol robiť ďalší pokrok a zbavovať sa ďalších hmotných túžob, môže organizovať prednášky a v hrncoch ďalším jogínom ponúkať pokrmy, a pod. Toto je samozrejme len príklad, a každý sa môže zamyslieť ako práve jeho činnosti a práca sa dá použiť pre Krišnu a zbaviť sa tak falošného egoizmu.

Duša pomýlená falošným egom sa považuje za vykonávateľa činov, ktoré v skutočnosti vykonávajú tri kvality hmotnej prírody.

Toto som vysvetlil vyššie. Duša v skutočnosti nekoná, iba má túžbu užívať si a preto dostáva karmu za jednotlivé činy.

Ó, bojovník mocných paží, ten, kto pozná povahu Absolútnej Pravdy, neoddáva sa zmyslom a ich pôžitkom, lebo si je dobre vedomý rozdielu medzi činmi v duchu oddanosti a plodonosným konaním.

Sebarealizovaný inteligentný človek chápe, že zmyslové pôžitky sú dočasné, zaplietajú ho v hmotnom svete, trpí kvôli nim, ale chápe aj, že keď bude konať s uvedomením, že všetko patrí Bohu, toto mu pomôže vrátiť sa k Bohu. Používa pri tom ale materiálne veci. Príhodný príklad by bol napr. keby si chcel niekto zapichnutý tŕň v prste vybrať pomocou iného tŕňa. Nakoniec sa mu to podarí a oba tŕne zahodí. Toto je podobný princíp ako karma-yoga. Hmotných pripútaností sa zbavíme tak, že použijeme hmotné činnosti na to, aby nás ich zbavili. Tieto hmotné činnosti totiž transofrmujeme na duchovné tým, že ich budeme konať pre Boha a účely sebarealizácie.

Nevedomí ľudia, pomýlení kvalitami hmotnej prírody, sa plne zamestnávajú hmotnými činnosťami a lipnú na nich. Múdry človek by ich však nemal znepokojovať napriek tomu, že ich konanie je pre nedostatok vedomostí nižšej povahy.

Silne materialisticky založený človek koná väčšinou vikarmu, t.j. zlú karmu. Od istého bodu je tak prekrytý ilúziou, že je len veľmi malá šanca, aby dokázal chápať nejakú vyššiu filozofiu, častokrát vôbec akúkoľvek. Takéto osoby by sme si nemali všímať a zbytočne ich dráždiť. Je rozdiel keď si ty ako zvedavý čitateľ čítaš tieto témy, ale skús tento článok ukazovať mužom v krčme, čo ti na to povedia 😉

Ó, Arjuna, preto zasväť všetky svoje činy Mne a s mysľou uprenou na Mňa, zbavený sebectva a ľahostajnosti a bez túžby po zisku bojuj.

Tu Krišna nabáda Arjunu, aby si plnil svoju povinnosť bojovníka vo vojne, ktorá sa vtedy odohrávala. Táto najstaršia filozofická kniha na svete je umiestnená vo veľmi zaujímavej situácii, a to v dejisku svetovej vojny, ktorá sa odohrala cca. okolo roku 3215 BC. Arjuna bol bojovník, ktorý hájil stranu spravodlivosti. Nebudem tu zachádzať do detailov, lebo o tom nie je tento článok, len podotknem, že bojovať nie je vždy zlé, rovnako ako násilie nie je vždy zlé. Kto nesúhlasí, mal by prestať navštevovať zubárov, lekárov, nikdy nevolať políciu, nikdy sa nebrániť pred rôznymi agresormi, či živlami, a mal by upozorniť aj svoje biele krvinky, aby nekonali násilie na vírusoch a baktériách. Ochrana je potrebná aj v spoločnosti, a konkrétne v tomto prípade šlo presne o takýto prípad, ktorý bol obzvlášť naplánovaný Krišnom a mal svoje opodstatnenie, ktoré si tu ale dnes nevysvetlíme.

Každopádne ale, Arjuna bol bojovník, to bola jeho karma a jeho podmienenie. Povedal si ale, že nebude bojovať a bude nečinný, lebo bojovať nie je “duchovné”. Krišna mu ale vysvetlil, že duchovné nie je to, čo je sentimentálne, ale to, čo určuje Boh. A keďže Krišna je Boh, vysvetlil mu na tejto vopred naplánovanej extra zložitej a kritickej situácii ako funguje karma, reinkarnácia a podobne. V druhej kapitole, keď Arjuna nechcel bojovať, mu Krišna vysvetlil rozdiel medzi dušou a telom, a fakt, že duša je večná a títo bojovníci už umreli tisíce krát, ale stále sú tu…

Kto si plní povinnosti podľa Mojich pokynov a riadi sa Mojím učením vždy s vierou a bez závisti, ten sa vyslobodí zo zajatia plodonosných činov.

Pokiaľ sa niekto začne riadiť múdrymi radami Boha, ten sa vyslobodí z karmických reakcií a nakoniec aj z kolobehu rodenia a smrti.

Vedz však, že tých, čo zo závisti toto Moje učenie nedodržiavajú, treba považovať za nevedomých, pomýlených a odsúdených k neúspechu vo svojej snahe dosiahnuť dokonalosť.

Niekto si môže povedať, že je to od Boha nedemokratické, a áno je. Pokiaľ si niekto dokáže vytvoriť vlastný vesmír s vlastnými pravidlami, môže to vymyslieť “lepšie”. Celkovo, pre materialistu je veľmi ťažké prijať fakt, že je tu niekto, kto je náš Pán. Tí, ktorí sú ale Jeho služobníkmi by to nikdy nemenili za akékoľvek množstvo hmotných výhod, dokonca ani za celý vesmír. A práve preto sú kvalifikovaní užívať po boku Boha to, o čom sa materialistom nikdy nebude ani snívať. Závistlivý materialista sa sám snaží stať sa Pánom či Bohom, nakoniec ale končí ako…Všetci vieme.

Aj múdry človek koná podľa svojej prirodzenosti, lebo všetci sa riadia svojou povahou, ktorú získali vplyvom kvalít hmotnej prírody. Čo zmôže potlačovanie?

V tomto verši Krišna odsudzuje tých, ktorí si myslia, že spravia pokrok tým, že budú hmotné túžby silou potláčať. To ale nie je možné. Výsledkom sú často aj psycho-patologické symptómy. Môžeme to vidieť v rôznych cirkvách, kde napríklad kňazi znásilňujú malých chlapcov, alebo aj v takom nevinne vyzerajúcom hnutí Haré Krišna, kde tzv. “temple prezidenti”, alebo “autority” sa povyšujú a ukazujú svoju nadradenosť nad nováčikmi. Je to iba iná forma potlačenej sexuality. Rovnako rôzni guruovia prahnú po uznaní, pohodlí a moci práve kvôli tomu, že duchovný pokrok iba predstierajú.

Záľubu a odpor k zmyslovým predmetom treba usmerniť podľa daných zásad. Človek by nemal podľahnúť ich moci, lebo sú prekážkou na ceste k sebarealizácii.

Duchovný pokrok sa dá robiť iba krok za krokom, deň za dňom, mesiac za mesiacom. Nie je možné zo dňa na deň prestať so všetkými formami zmyslového a mentálneho uspokojenia. Kto sa o to pokúsi, nerešpektuje odporúčanie Krišnu, a nakoniec si sám overí, že to bola chyba. Celý proces sebarealizácie a skutočnej jógy (tým sa nemyslí novodobá gymnastika a fitness) je pomerne jednoduchá, pokiaľ sa robí podľa pokynov Krišnu ako to detailne popisuje v tisícoch veršoch vo Védach, a pod dohľadom čistého duchovného učiteľa.

Človek, ktorý si prehnane hovie v zmyslovom uspokojení a má vedomie na úrovni prasaťa, má veľký problém spraviť akýkoľvek duchovný pokrok.

Je oveľa lepšie vykonávať svoje predpísané povinnosti, aj keď nedokonale, než plniť dokonale povinnosti niekoho iného. Lepšie je zahynúť pri plnení vlastnej povinnosti, lebo dávať sa cestou druhých je nebezpečné.“

Človek by mal prijať sám seba takého aký je (O tejto téme som písal nedávno v tomto článku – 4 spôsoby ako prekonať sebadeštruktívne myšlienky)- a nepreceňovať sa, ani sa nehrať na úroveň, na ktorej nie je. V kontexte predošlého príkladu s hrnčiarom, je lepšie byť obyčajný hrnčiar a snažiť sa pracovať pre Krišnu, ako keby sa hrnčiar tváril ako kňaz a išiel by žiť do chrámu. Jeho podmienenie a to, k čomu ho to ťahá je hlina a v tom nie je žiaden problém. Lepšie sebarealizovaný hrnčiar ako predstierajúci kňaz, či farár. Prečo? Pretože svoje vlastné podmienenie a prirodzenosť je veľmi ťažké prekonať, obzvlášť u začiatočníkov a v praxi by to vyzeralo tak, že hrnčiar by bol nahovno hrnčiar, keďže by nerobil už hrnce a časom by z toho aj vyšiel, a bol by zároveň nahovno kňaz, keďže na to nemá predpoklady, nadanie, a aj tak by rozmýšľal stále o hrncoch…

Arjuna riekol: „Ó, Krišna, čo vlastne človeka vedie k tomu, aby konal hriešne, akoby poháňaný silou bez toho, že by sám chcel?“

Toto je dôležitá otázka, ktorú Arjuna vyriekol. Čo je vlastne dôvodom, že niekto koná tak, že si potom vytvára karmu a zaplieta sa v materiálnom živote?

Krṣṇa, Najvyššia Božská Osobnosť, riekol: „Je to iba žiadostivosť, ó, Arjuna, splodená z kvality vášne, ktorá sa neskôr zmení na hnev; v tomto svete je všepohlcujúcim nepriateľom a pôvodcom hriechu.

Ja žiadostivosť radšej nazývam chtíč, aj keď je to čechizmus, ale viac mi to vystihuje tú samotnú podstatu slova a ten oheň, ktorý ju sprevádza.

Pokiaľ je človek ovplyvnený kvalitou vášne (rajas), viac v článku Tri kvality hmotnej prírody, je jeho úroveň chtíču taká veľká, že čokoľvek si duša egoisticky zaumieni, na to začne neustále myslieť, pripúta sa k tomu a keď to nedosiahne, tak prevládne v človeku hnev, frustrácia a sklamanie.

Pôvodnou príčinou karmy a všetkých problémov v materiálnom svete je chtíč.

Tak ako dym zahaľuje oheň a prach zrkadlo, tak ako lono skrýva zárodok, podobne aj rôzne stupne žiadostivosti pokrývajú živú bytosť.

Oslobodená večná duša je čistá, avšak vďaka kontaktu s hmotou a vlastným hmotným túžbam sa postupne zamotáva do pavučín hmotného sveta a zabúda na svoju duchovnú totožnosť. Tieto úrovne prekrytia duše sú rôzne a podľa nich získava rôzne “hrubé” hmotné telá.

Ó, syn Kuntī, čisté vedomie živej bytosti sa tak zahaľuje jeho večným nepriateľom v podobe žiadostivosti, ktorá sa nedá nikdy ukojiť a páli ako oheň.

Hmotné túžby, z ktorých základom je chtíč, ktorý sa prejavuje ako sex, chamtivosť, túžba po uznaní atď. sa nedajú uspokojiť. Človek je otrokom svojej mysle a zmyslov a netuší, že tým, že ich uspokojuje, tieto potreby len zväčšuje a je to ako keby lial do ohňa benzín. Nehovoria co tom, že tieto túžby ostávajú mnohokrát nenaplnené a človek si ani nemôže užívať v takom množstve a kvalite ako by chcel. A keď aj môže, dôsledkom plynutia času jeho telu ubudne síl a chtíč ostane nenaplnený a živá bytosť stále viac trpí.

Na druhej strane, transcendentalista, osoba pokročilá v duchovnej sebarealizácii je čím ďalej spokojnejšia, vyrovnanejšia vo vlastnom vnútri, a nie je odkázaná na uspokojenie zo zmyslov a mysle, či z akéhokoľvek vonkajšieho zdroja. Venuje sa tomu, čo ju baví a vďaka tomu, že tieto veci postupne čoraz viac robí v duchovnom vedomí, napĺňa ju to šťastím a získava cenné realizácie ako robiť ďalší pokrok. V istom bode pokroku dokáže vnímať Boha a jeho vzťah s Ním ako nezvrátiteľnú skutočnosť a dosahuje duchovnú extázu.

Zmysly, myseľ a inteligencia sú sídlom žiadostivosti, ktorá nimi zatemňuje skutočné poznanie živej bytosti a mätie ju.

Chtíč sídli v týchto troch prvkoch tela a spôsobuje, že duša žije v ilúzii, považuje sa za nezávislú a vytvára si karmu.

Ó, Arjuna, najlepší z Bharatovcov, preto ovládaním zmyslov od samotného počiatku skroť tohto ploditeľa hriechu, žiadostivosť, a zabi tohto ničiteľa poznania a sebarealizácie.

Tu Krišna začína vysvetľovať základy duchovnej yogy, ktorá spočíva v ovládaní mysle. Keď niekto dokáže ovládnuť myseľ, automaticky ovládne aj všetky hmotné zmysly. V kombinácii s karma-yogou a obetovaním činov Bohu je toto ten správny systém sebarealizácie.

Činné zmysly sú nadradené mŕtvej hmote, nad zmyslami stojí myseľ, ešte vyššie než myseľ je inteligencia a zo všetkého najvyššia je duša.

Tento verš som spomínal v jednom z nedávnych článkov.

Ó, Arjuna, bojovník mocných paží, keď si takto spoznal, že si transcendentálny voči hmotným zmyslom, mysli a inteligencii, mal by si pomocou rozvážnej duchovnej inteligencie (vedomím Kṛṣṇu) ovládnuť svoju myseľ, a takto duchovnou silou premôcť nenásytného nepriateľa, zvaného žiadostivosť.“

Rovnako ako vyššie, Krišna začína vysvetľovať ovládanie mysle.

My si ovládanie mysle a celkovo jógový proces vysvetlíme v ďalšom článku. Teda aspoň to najpraktickejšie z neho, aby človek mohol začať aplikovať toto poznanie v praxi.

The post Teória všetkého: 8. diel – Karma je zdarma appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-8-diel-karma-je-zdarma/feed/ 2 50573
14 vegetariánskych jedál, ktoré obsahujú viac železa ako mäso! https://reinkarnacia.sk/14-vegetarianskych-jedal-ktore-obsahuju-viac-zeleza-ako-maso/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=14-vegetarianskych-jedal-ktore-obsahuju-viac-zeleza-ako-maso&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=14-vegetarianskych-jedal-ktore-obsahuju-viac-zeleza-ako-maso https://reinkarnacia.sk/14-vegetarianskych-jedal-ktore-obsahuju-viac-zeleza-ako-maso/#comments Fri, 28 Jun 2019 12:19:41 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=25798 Mnohým ľuďom, najmä vegetariánom a vegánom, ktorí nemajú pestrú stravu, chýba železo, a to môže mať vážne negatívne účinky na zdravie. Národný inštitút zdravia hovorí, že odporúčaná denná dávka železa pre priemerného dospelého pacienta je medzi 10 – 15 mg (pre mužov cca. 10 mg, pre ženy okolo 15mg). Muži potrebujú vo svojej strave výrazne […]

The post 14 vegetariánskych jedál, ktoré obsahujú viac železa ako mäso! appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Mnohým ľuďom, najmä vegetariánom a vegánom, ktorí nemajú pestrú stravu, chýba železo, a to môže mať vážne negatívne účinky na zdravie. Národný inštitút zdravia hovorí, že odporúčaná denná dávka železa pre priemerného dospelého pacienta je medzi 10 – 15 mg (pre mužov cca. 10 mg, pre ženy okolo 15mg).

Muži potrebujú vo svojej strave výrazne menej železa ako ženy. Najmä dojčiace, tehotné alebo staršie ženy by mali mať veľký prísun tohto prvku.

Mäso je dobre známe ako vhodný zdroj železa, ale vegáni a vegetariáni potrebujú inú možnosť. Našťastie existuje veľa druhov potravín bohatých na železo, ktoré tiež veľmi dobre chutia. Tieto sa dajú veľmi jednoducho pripraviť a poskytujú nám dostatočné množstvo železa, ktoré naše telo potrebuje pre správne fungovanie.

Kto je zvedavý na samotné recepty, nech scrollne nižšie na stránke a pre tých, ktorých zaujíma aj trocha teórie ohľadom vstrebávania železa sem napíšem trocha užitočnej teórie:

 

Železo a jeho vstrebávanie

Významnú úlohu hrá aj vstrebávanie železa. V organizme sa bežne vstrebáva a využíva asi len 5 – 10 % celkového prijatého množstva železa (cca. 0,5 – 2mg).

Zvýšiť využiteľnosť železa môžeme napríklad namáčaním (orechy, strukoviny), klíčením (rôzne semená a strukoviny), technologickou úpravou danej potraviny, či pridaním určitej látky.

Namáčanie

Pri namáčaní orechov nedochádza iba k aktivácii prítomných enzýmov v orechoch, ale i zlepšení využiteľnosti železa, ktoré obsahujú. Je všeobecne známe že pred samotným varením je vhodné strukoviny namáčať. Sú tak ľahšie stráviteľné a znižuje sa aj obsah kyseliny fytovej, ktorá bráni dostatočnému vstrebávaniu železa.

Varenie

Zvýšeniu vstrebateľnosti prospieva aj krátke varenie či dusenie zeleniny, pretože zo surovej zeleniny sa železo využíva ťažšie. Ako príklad môžeme uviesť brokolicu – v surovom stave je využiteľnosť železa v tele len 6%, avšak pri parení, resp. dusení využiteľnosť stúpa až na 30%. Ovsené vločky, ktoré sú dobrým zdrojom železa je lepšie uvariť, pretože namočenie do mlieka alebo vody je z hľadiska využiteľnosti železa opäť horšia voľba.

Ovocie

Pri ovocí je to zasa naopak, konzumujte radšej surové ovocie v porovnaní s ovocím uvareným (poprípade aj sušené ovocie je vhodná voľba)

Kyseliny

Pridaním kyseliny citrónovej, jablčnej alebo vínnej stúpa vstrebateľnosť železa niekoľkonásobne (cca. 4-5 násobne).

Kyseliny nachádzajúce sa v kvasených potravinách (napr. kvasená kapusta) taktiež zlepšujú využiteľnosť železa.

 

Ktoré potraviny a ich zložky znižujú vstrebateľnosť železa?

  • mliečne výrobky
  • Kyselina fosforečná (prítomná v nápojoch ako sú Coca-cola, Pepsi-cola a pod.)
  • Nadmerná konzumácia zeleného a čierneho čaju, kávy. Pitie čierneho čaju popri jedle, ktoré obsahuje železo znižuje jeho vstrebateľnosť až o 6-70% percent.
  • Alkohol
  • Fytáty, resp. soli kyseliny fytovej (prítomné v niektorých obilninách, strukovinách, zelenine a pod. – viažu na seba niektoré minerály, vrátane železa, a tým znižujú ich vstrebateľnosť
  • Orechy – ak chcete konzumovať jedlo, aby ste si zvýšili príjem železa, nekombinujte ho s orechami
  • Vápnik – ak užívate napríklad železo a vápnik v tabletkovej forme, nikdy ho neužívajte naraz, pretože navzájom rušia svoje účinky.

 

Vysoký obsah železa v potravinách rastlinného pôvodu

K základným potravinám, ktoré majú vysoký obsah železa patria obilniny (celozrnné výrobky, pšeno, ovsené vločky, ryža), ovocie (napríklad marhule, slivky, čerešne, čučoriedky, ríbezle, jablká, pomaranče, jahody, ostružiny), zelenina (napr. petržlenová vňať, brokolica, kel, pažítka, cvikla, paradajky, listová zelenina, červená kapusta, pór, cibuľa, špenát), strukoviny (najmä šošovica a fazuľa), orechy (hlavne mandle a para-orechy), semiačka (tekvicové, slnečnicové a hlavne sezamové), mak, melasa, hnedé morské riasy a pivovarské kvasnice.

Nezabudnite, že pre správne vstrebávanie železa a jeho spracovanie v organizme je potrebný dostatočný prísun vitamínov B12, C e E. V súčastnosti existujú aj výživové doplnky, ktoré priamo obsahujú železo v kombinácii s týmito vitamínmi. Dôležité je tiež nezabúdať na fakt, že telo má vyššiu schopnosť prijímať železo vo vyššej miere ráno ako večer.

 

V týchto potravinách nájdete železo v dostatočnom množstve:

 

1. Špenát

Niet divu, že špenát je Pepkovým obľúbeným jedlom. Špenát, spolu s ďalšími tmavými listovými zeleninami je veľmi bohatý na železo. Môžete dodať svojmu telu dennú dávku železa jednoducho  zjedením len 1 špenátového šalátu.  Len 3 šálky špenátu obsahujú 18 mg železa, čo je viac ako množstvo, ktoré sa nachádza v jednom 250g steaku.

Zaujímavý recept na špenátový šalát s kozím syrom a malinami nájdete tu.

 

2.Brokolica

Okrem toho, že je bohatá na železo, brokolica obsahuje aj rôzne iné živiny, ako je horčík, vitamín K a vitamín C. Vitamín C je obzvlášť dôležitý, pretože pomáha telu absorbovať železo ľahšie.

Recept na obrázku nájdete v tomto článku.

 

3.Šošovica

Šošovica obsahuje aj vlákniny, bielkoviny a draslík. Jedna šálka šošovice denne poskytne viac železa ako jeden 250 gramový steak.

Veľmi obľúbená je aj v Indii, kde majú veľa rôznych druhov šošovice. Najznámejšie jedlo z nej vytvorené sa nazýva dál. Recept tu.

 

4.Kel

Kel je vynikajúci na liečbu únavy a anémie vďaka svojmu vysokému obsahu železa. 3 šálky tejto zeleniny obsahujú 3,6 mg železa. Ak sa vám nepáči chuť surového kelu, môžete ho vždy použiť v šalátoch alebo polievkach.

Recept  na zapekaný kel s balsamicom, hroznom a pekanovými orechmi

 

5.Bok choy

Bok choy je kapusta s čínskym pôvodom, ktorá je bohatá na vitamín A, ako aj na železo. 1 šálka tejto zeleniny obsahuje 1,8 mg železa, čo je vynikajúci dôvod na to, aby ste jej zahrnuli viac do vašej stravy.

Bok-choy šalát s tofu a mrkovo-zázvorovým dresingom, recept tu.

 

 

6.Pečený zemiak

Len jeden pečený zemiak obsahuje trikrát viac železa, ako nájdeme v jednom 250g kurati. Môžete ho skombinovať s dusenou brokolicou, alebo ho môžete jesť s roztaveným syrom a jogurtom.

Dvakrát prepečený zemiak s cheddarom a pažitkou. Recept tu.

 

 

7.Sezamové semienka

Sezamové semená sa môžu pridávať do takmer každého jedla, omáčky, šalátu alebo dressingu. Môžete získať dokonca 1,3 mg železa zjedením len 1 lyžice sezamových semien. Obľúbená forma sezamu je tahini. S tahini sa väčšina našincov stretla pri príprave originálneho domáceho hummusu. Ide o pastu zo sezamových semiačok, ktorá je mierne riedená, aby sa mohla lepšie natierať. Môžete ju používať ako dochucovadlo, na zahusťovanie teplých jedál, pridať ju môžete do nátierok a nemala by chýbať vo viacerých exotických pochúťkach.

Nátierka z tahini a cukety. Recept.

 

8.Kešu

Len ½ šálky kešu orieškov obsahuje 4 gramy železa, ale sú taktiež veľmi bohaté na bielkoviny.

Tu nájdete návod na prípravu chutného tofu s kešu a kokosom na curry.

 

9.Sójové bôby

Sójové bôby sú ďalším vynikajúcim zdrojom bielkovín a železa, pretože 1 šálka obsahuje 8 – 9 mg železa. Patria medzi 20 najbohatších potravín na proteín.

Dusené sójové bôby so sójovkou, cesnakom a sezamom. Extra porcia železa 🙂

Veľmi jednoduchý recept tejto zaujímavej prílohy nájdete na tejto stránke.

 

10.Cícer

1 šálka cíceru vám poskytne viac ako polovicu odporúčanej dennej dávky železa pre dospelých. Môžete ho skombinovať s fetou, uhorkou a paradajkami alebo si pripraviť chrumkavé občerstvenie pražením na olivovom oleji.

Dusený cícer na španielsky spôsob, tu.

 

11.Tmavá čokoláda

Okrem toho, že je tmavá čokoláda vynikajúcou pochúťkou, je skutočne veľmi zdravá, pretože zvyšuje hladinu železa v tele, podporuje zdravie pokožky a zubov a tiež pomáha znižovať úzkosť.

Iba 30g tmavej čokolády poskytne vášmu telu to isté množstvo železa, ktoré poskytuje 30g hovädzieho mäsa.

Obrázok čokolády vám sem dávať nebudem, pretože nechcem mať karmicky na svedomí podporovanie vašej závislosti 😀 (Úplne stačí, že ste si ju predstavili.)

 

12.Švajčiarsky chard – Mangold

Švajčiarsky chard alebo inak Mangold je bohatý na omega-3 mastné kyseliny, vitamín A, C a K, foláty a železo. 1 šálka tejto zeleniny poskytuje viac železa ako 180g hamburger.

Táto zelenina nie je u nás príliš známa, ale ma veľmi zaujímavú a príjemnú chuť.

Recept na šalát z mangoldu nájdete tu.

 

13.Tofu

Tofu je možné pripraviť mnohými spôsobmi; stačí nájsť ten, ktorý sa vám bude páčiť najviac. Môžete poskytnúť svojmu telu 3 mg železa zjedením ½ šálky tofu.

Na tejto stránke nájdete až 38 super-zaujímavých vegetariánskych receptov na jedlá z tofu.

Do pozornosti dávam aj značku Tofurky, ktorá vyrába kvalitné a chutné náhrady mäsa, práve prevažne z organického tofu.

Dá sa kúpiť v mnohých bioshopoch, napr. tu.

 

14.Fazuľa

Fazuľa môže byť použitá v rôznych vegetariánskych a vegánskych jedlách. 1 šálka tejto strukoviny obsahuje 3-4 mg železa.

Chilli z čiernej fazuľky nájdete na tejto stránke.

 

Pokiaľ sa Vám článok páčil a chceli by ste viac článkov na tému vegetariánstvo, vegánstvo a recepty, napíšte mi a niečo vymyslíme 🙂

Pre tých, ktorým letmo napadla odvážna myšlienka, že by prestali týrať a vraždiť zvieratká v koncentračných táboroch (áno, aj platenie im sa ráta), odporúčam tento článok,

Argumenty pre vegetariánstvo, ako aj odporúčané články, ktoré nájdete nižšie.

The post 14 vegetariánskych jedál, ktoré obsahujú viac železa ako mäso! appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/14-vegetarianskych-jedal-ktore-obsahuju-viac-zeleza-ako-maso/feed/ 1 25798
4 spôsoby ako prekonať sebadeštruktívne myšlienky https://reinkarnacia.sk/4-sposoby-ako-prekonat-sebadestruktivne-myslienky/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=4-sposoby-ako-prekonat-sebadestruktivne-myslienky&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=4-sposoby-ako-prekonat-sebadestruktivne-myslienky https://reinkarnacia.sk/4-sposoby-ako-prekonat-sebadestruktivne-myslienky/#respond Thu, 27 Jun 2019 13:55:52 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=23546 Prehnaná sebakritika a nízke sebavedomie nás môžu brzdiť. Tu je zopár overených postupov, ako sa začať vyhýbať týmto negatívnym myšlienkam.   Čo vám dáva pocit sebavedomia? Údaje z nedávneho celosvetového prieskumu zdravia ukázali, že pozitívne sebaposudzovanie bolo najlepším faktorom šťastia – ešte viac ako 19 ostatných emocionálnych procesov vrátane vďačnosti a pevných medziľudských vzťahov. Vychádza […]

The post 4 spôsoby ako prekonať sebadeštruktívne myšlienky appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Prehnaná sebakritika a nízke sebavedomie nás môžu brzdiť. Tu je zopár overených postupov, ako sa začať vyhýbať týmto negatívnym myšlienkam.

 

Čo vám dáva pocit sebavedomia?

Údaje z nedávneho celosvetového prieskumu zdravia ukázali, že pozitívne sebaposudzovanie bolo najlepším faktorom šťastia – ešte viac ako 19 ostatných emocionálnych procesov vrátane vďačnosti a pevných medziľudských vzťahov. Vychádza zo sebaúcty, sebaakceptácie a sebadôvery.

     Keď zo seba nemáme dobrý pocit, nevedome konáme spôsobmi, ktoré nakoniec potvrdia naše negatívne predstavy o nás.

Prečo je pozitívne vnímanie seba samého tak zásadné pre naše zdravie? Je to z dôvodu, že takéto názory ovplyvňujú nielen to, čo cítime, ale ovplyvňujú taktiež naše myšlienky a správanie. Keď zo seba nemáme dobrý pocit, nevedome konáme spôsobmi, ktoré nakoniec potvrdia naše predstavy o nás. Napríklad, ak máme pocit, že nie sme dosť dobrí na kvalitný vzťah, dobrú prácu alebo finančnú stabilitu, prestaneme sa snažiť dosiahnuť tieto ciele s intenzitou, nutnou k ich dosiahnutiu. Sami sa vlastne takto sabotujeme pozdĺž takejto cesty.

Ako sa teda vymaníme z negatívneho cyklu? Nižšie uvádzam štyri spôsoby, ako môžete začať podporovať pozitívne vnímanie samého seba a začať meniť vzorce vášho života.

 

1. Zistite svoje potreby

Keď zo seba nemáme dobrý pocit, je ľahké si myslieť, že je s nami niečo zásadne zle. Zdá sa to hlboko zakorenené a nemenné. V skutočnosti však nie je také ľahké objasniť (a potom sledovať) presne to, čo by nám pomohlo vnímať sa ako osobu, ktorú by sme mohli milovať.

Keď vnímame samých seba zle, cítime, že stagnujeme a sme zaseknutí. Ľudia majú tendenciu cítiť sa zo seba zle, keď sa cítia bezmocní k splneniu svojich potrieb – takže môžte začať tento proces tým, že zistíte, aké sú vaše potreby.

Buďte však opatrní: Je dôležité, aby sme nezačali požadovať, aby ľudia v našich životoch plnili všetky naše túžby. Radšej si sami ujasnite čo potrebujete. Akých ľudí, miesta alebo aké skúsenosti sú potrebné, aby ste žili naplňujúci život? Aké aspekty vášho života – ak by ste ich odstránili – by vás nechali bez zmyslu pre život? Skutočne starostlivo popremýšľajte a momentálne sa snažte nebrať v úvahu potreby ostatných.

Každý človek má samozrejme iné potreby. Napríklad mnohí ľudia majú pocit, že potrebujú mať deti. To je jedna z tých vecí, ktoré musia splniť v tomto živote, aby sa cítili celistvo. Ďalší ľudia musia cestovať. Ja osobne potrebujem mať prácu, ktorá ma baví a má nejaký vyšší význam. Bez toho by mi môj život pripadal bezvýznamný. Ale každý je iný. Ak máte problém zistiť svoje potreby, len sa zamyslite nad časom vo vašom živote, keď sa vám nedarilo. Čo vám chýbalo?

Na druhej strane, uspokojovanie materiálnych potrieb, teda potrieb tohto dočasného hmotného tela a mysle nám ešte nezaručí, že budeme skutočne vnútorne naplnení. To ani nie je možné. Mali by sme teda pochopiť, že hmotné potreby sú nutné na prežitie v tomto svete, pretože sa bez nich nezaobídeme, avšak šťastie človeka by nemalo na nich závisieť, inak sa dostane do nekonečného kolotoča ich uspokojovania, čo časom vedie iba k depresii. Viac v článku – Pracuj, pracuj, pracuj, užívaj si, zomri.

Je teda dôležité, aby sme vedeli odlišovať potreby tohto tela a mysle a potreby nášho skutočného Ja – duše.

 

2. Žite autenticky

Vyriešili ste už vaše základné hmotné potreby? Ak sú vaše bežné potreby splnené, je tento krok jednoduchý. Začnite sa venovať vyšším potrebám, ktoré začnú viac napĺňať vašu dušu. O tom konieckoncov hovorí aj veľmi známa Maslowova pyramída potrieb:

Aby človek vedel napĺňať svoje vyššie potreby a ciele, mal by mať zabezpečené základné potreby. O filozofii, metafyzike a duchovne sa ťažko rozmýšľa, pokiaľ človek nemá čo jesť, celý deň ťažko pracuje, len aby vyžil, nemá pocit bezpečia, sociálny kontakt a pod.

Tu ale netreba spadnúť do pasce, ktorá nám bude nahovárať, že všetky tieto potreby musíme mať splnené v plnej miere, a až potom niekedy na konci života, keď všetko materiálne dosiahneme, sa budeme venovať niečomu “viac”. Tak to nefunguje. Človek by mal mať vyriešené základné veci, ale len do miery, do ktorej ich naozaj potrebuje. Nemal by nikdy hromadiť viac, alebo sa stať obeťou vlastného ega, chamtivosti či chtíču. Čím skôr so sebarealizáciou človek začne, tým lepšie, a paradoxne, pomôže mu to spätne posilniť aj nižšie potreby.

Uvediem príklad. Človek, ktorý začne s meditáciou, mantrami, yogou a štúdiom duchovnej filozofie, po krátkom čase zbadá, že sa dokáže lepšie ovládať, má myseľ viac pod kontrolou, je vyrovnanejší, hocičo ho už len tak ľahko nerozruší a pod. Týmto spôsobom má svoj život viac vo svojich rukách a dokáže efektívnejšie ovládať myseľ, zmysly a tak aj bežné materiálne povinnosti, kariéru, mať vyrovnanejšie a plnohodnotnejšie vzťahy, a tak aj celkovo pozitívnejší prístup k životu.

Keď vaše materiálne či duchovné potreby nie sú naplnené, mali by ste začať premýšľať o tom, ako ich naplniť a vytvárať život, ktorý ich spĺňa. Rovnako, čo budete robiť, ak ľudia vo vašom živote nemôžu tieto potreby uspokojiť.

Tento krok je pre mnohých skutočne ťažký. Veľa ľudí má svoje hlavné potreby nenaplnené. V mnohých ohľadoch je jednoduchšie ísť s prúdom, než byť cieľavedomejší v tom, čo presne potrebujeme a čo presne by sa stalo v budúcnosti, ak by tieto potreby neboli splnené. Je potrebné spraviť niekoľko vážnych rozhodnutí a ujasniť si, čo sú prekážky, ktoré bránia tomu, čo skutočne chceme, či už v súkromnom živote alebo práci. Zároveň možno zistíme že sa príliš snažíme, aby sa napĺňali aj také požiadavky, ktoré nie sú až také dôležité.

Treba si určiť priority. Väčšina ľudí žije materialistickým spôsobom života a teda snažia sa napĺňať nerealistické umelé potreby, ktoré ich ani vlastne nerobia šťastnými, len na to ešte neprišli. Ale keďže takto jedná skoro celá spoločnosť, je ťažké nenechať sa strhnúť tou masou, ktorá je považovaná za “normálnu”, pričom sú všetci nešťastní a svoje šťastie len predstierajú.

Na druhej strane, keď sa rozhodneme svoj život vziať do vlastných rúk a venovať sa aj niečomu duchovnému a autentickému, je až prekvapivé, ako takáto zmena dokáže generovať pozitívne sebaponímanie. Máme jednoducho pozitívnejší pohľad na seba, pretože sme si presadili to, čo je pre nás skutočne dôležité. Začiatky bývajú častokrát ťažké, ale výsledok rozhodne stojí za to.

Védy popisujú, že pre materialistického človeka, ktorý jedná na popud sebeckých pudov a mysle, je šťastie najskôr ako nektár a nakoniec je ako jed. Je to preto, lebo uprednostňujú často to, čo je príjemné tu a teraz pred tým, čo je správne z dlhodobého hľadiska. To sa ale časom vždy prejaví a končí to s trpkou príchuťou.

Na druhej strane, osoby, ktoré riešia vlastnú duchovnú sebarealizáciu to majú na začiatku určite ťažké, jednak aj kvôli sociálnemu tlaku, čo si o nich pomyslí rodina a známi, a aj boj a tréning s vlastnou mysľou nie je žiadna prechádzka ružovou záhradou. To, čo na začiatku bolo ako “jed” sa ale časom zmení na nektár. Keď sa objavia prvé výsledky sebarealizácie, človek začína byť spokojný viac sám v sebe, nie je viac otrokom zmyslov a rozmarnej mysle, či rôznych z toho plynúcich pripútaností a celý jeho život sa uberá oveľa lepším smerom.

Keď si ozrejmíte vlastné potreby, mali by ste si vytvoriť plán, ktorý vám pomôže získať väčšiu kontrolu nad svojim vlastným životom. Veľmi praktické je si tento plán zapísať, vrátane termínov, ktoré budete dodržiavať. Tak si môžete overiť, či idete správnym smerom.

 

3. Odpustite si

Ale čo s minulými chybami? Sú to tie veci na ktoré nie je nikto až tak hrdý. Takmer každý povedal niečo bolestivé, zabudol na dôležitú udalosť alebo zradil niekoho, koho miluje.

Ak chcete rozvíjať pozitívne sebaponímanie, musíte mať na pamäti, že všetci robia chyby.

Musíme si uvedomiť, že naše chyby nás nedefinujú. Nerobia z nás dobrých ani zlých ľudí. Ak sa z nich poučíme a rastieme z nich, robia z nás lepších ľudí. Aby ste rozvíjali pozitívne sebaponímanie, musíte mať na pamäti, že všetci robia chyby. Odpustite si a poďakujte si zato, že ste sa nepokúsili zopakovať tie isté chyby.

Deptanie sa alebo lamentovanie nad tým, čo sme spravili v minulosti ešte niekomu nepomohlo vytvoriť pozitívnejšiu budúcnosť. Mali by ste akceptovať, že nebyť chýb minulosti, neboli by ste tam, kde ste teraz a človekom s mnohými cennými skúsenosťami, ktoré vám pomôžu dobudúcna.

 

4. Nesnažte sa byť niekym iným

Každý z nás je jedinečný. Keď si zachováme naše výstrednosti a akceptujeme naše nedostatky, začneme rozvíjať hlbokú lásku k sebe samým takým, akým sme. Až potom môžeme krok za krokom robiť ďalší pokrok. Namiesto zameriavania sa na všetky veci, ktoré sú s nami v neporiadku, prijatie samých seba nám umožňuje zažiť hlboké zmierenie sa s tým, že sme jedineční. Praktizujte seba-akceptáciu tým, že sa tešíte z vášho divného smiechu alebo sa zabávajte na vašej neschopnosť pamätať si mená ľudí. Prijmite svoje chyby také, aké sú a príliš sa nad nimi nedepkujte.

Zatiaľ čo prijímate svoje návyky a zvláštnosti ako niečo prirodzené, nezabudnite rásť. Držte oči a uši otvorené pre ľudí, ktorým dôverujete. Počúvajte, keď vám povedia, že máte na sebe zapracovať. Nerobí vás to zlým, iba ľudským. Ľudia, na ktorých vám záleží, budú tí, ktorí vám pomôžu rozlišovať medzi nedostatkami, ktoré potrebujú akceptáciu a nedostatkami, ktoré je potrebné napraviť. (Pamätajte, že chcete, aby aj ostatní naplnili svoje potreby.) Táto časť je rozhodujúca a drží nás od toho, aby sme sa odchýlili od sebe-lásky k samoľúbosti.

Stručne povedané, cítiť sa pozitívne vo vzťahu k sebe chce úsilie. Ale zmenou našich názorov môžeme zmeniť svoj život.

 

Zmena negatívnych myšlienok na pozitívne

 

Miera, do akej sme schopní vytvárať si pozitívne emócie z každodenných aktivít, môže určiť, kto prekvitá a kto nie. Viac než náhle vzplanutie šťastia, opakované krátke chvíle pozitívnych pocitov môžu poskytnúť nárazník proti stresu a depresii a posilniť fyzické aj duševné zdravie. To dokazujú rôzne štúdie.

Takpovediac to znamená, že človek by mal byť čo najviac pozitívny, aby bol zdravý a šťastný. Je však zrejmé, že existujú chvíle a situácie, ktoré prirodzene vedú k negatívnym pocitom aj u najoptimistickejších jedincov. Trápenie, smútok, hnev a ďalšie veci, ktoré nás ťahajú dole, majú svoje miesto v každom bežnom živote, ale chronické nazeranie na pohár ako poloprázdny je psychicky aj fyzicky škodlivé a bráni schopnosti odraziť sa od nevyhnutného stresu v živote.

Negatívne pocity aktivujú oblasť mozgu nazývanú amygdala, ktorá sa podieľa na spracovaní strachu, úzkosti a iných emócií. Dr. Richard J. Davidson, neurológ a zakladateľ Centra pre Zdravé Mysle na Univerzite Wisconsin-Madison, ukázal, že ľudia, u ktorých sa amygdala pomaly zotavuje z nejakej hrozby, sú vystavení väčšiemu riziku rôznych zdravotných problémov ako tí, u ktorých sa zotavuje rýchlo.

Doktori preukázali, že mozog je “plastický” alebo inak, je schopný vytvárať nové bunky a dráhy. Je možné trénovať obvody v mozgu, aby podporovali pozitívnejšie reakcie. To znamená, že človek sa môže naučiť byť pozitívnejší tým, že praktizuje určité zručnosti, ktoré podporujú pozitivitu.

Je ľahké zbadať žlté auto, keď stále myslíte na žlté autá. Rovnako je ľahké zbadať príležitosť, keď stále rozmýšľate o príležitostiach. Je ľahké všimnúť si dôvody prečo byť naštvaný, keď stále myslíte na to ako ste naštvaný. Stávate sa tým, na čo neustále myslíte. Dávajte si na to pozor.

Tím Dr. Fredricksonovej zistil, že šesť týždňov tréningu vo forme meditácie zameranej na súcit a láskavosť viedlo k zvýšeniu pozitívnych emócií a sociálnej prepojenosti a zlepšenej funkcii jedného z hlavných nervov, ktorý pomáha regulovať srdcovú frekvenciu. Výsledkom je premenlivejšia srdcová frekvencia, ktorá je spojená s objektívnymi zdravotnými výhodami, ako je lepšia kontrola glukózy v krvi, menej zápalov a rýchlejšie zotavenie sa z infarktu.

“Výsledky naznačujú, že vytvoriť si čas na to, aby sme sa naučili zručnosti k vlastnému vytváraniu pozitívnych emócií, nám môže pomôcť stať sa zdravšími, sociálnejšími a odolnejšími verziami nás samotných,” uviedla Dr. Fredricksonová v mesačníku Národného inštitútu zdravotníctva v roku 2015.

Iný tím doktora Davidsona ukázal, že len dva týždne tréningu v meditácii vyvolali zmeny v mozgových obvodoch spojené so zvýšením pozitívneho spoločenského správania, ako je veľkorysosť.

Inými slovami, pohoda môže byť považovaná za životnú zručnosť. Ak to praktizujete, môžete sa to lepšie naučiť. Učením a pravidelným praktizovaním zručností, ktoré podporujú pozitívne emócie, sa môžete stať šťastnejším a zdravším človekom.

Zdieľaná pozitivita – dvaja ľudia zachytení v rovnakej emócii – môže mať dokonca väčší vplyv na zdravie než niečo pozitívne zažívané  jednotlivo. Zvážte zdieľanie dobrej správy, zábavy alebo niečoho pozitívneho s ostatnými. Rôzne metódy zas učia meditáciu zameranú na smerovanie dobrých prianí ostatným. To môže mať za následok, že sa títo ľudia na konci dňa cítia lepšie ako ostatní.

 

Činnosti, ktoré prispievajú k posilneniu pozitívnych emócií, zahŕňajú:

Robte dobré veci pre iných ľudí. Okrem toho, že učiníte ostatných šťastnejšími, zvyšuje to vaše vlastné pozitívne pocity. Môže to byť niečo také jednoduché ako pomôcť niekomu preniesť ťažký balík alebo nasmerovať cudzinca správnym smerom.

Oceňujte svet okolo vás. Môže to byť vták, strom, krásny východ alebo západ slnka alebo dokonca aj oblečenie, ktoré niekto nosí.

Rozvíjajte a posilňujte vzťahy. Vytváranie silných sociálnych vzťahov s priateľmi alebo rodinnými príslušníkmi zvyšuje pocit sebaúcty a dlhodobé štúdie ukázali, že sú spojené s lepším zdravotným stavom a dlhším životom.

Stanovte si ciele, ktoré je možné splniť. Možno chcete zlepšiť svoj tenis alebo si prečítať viac kníh. Ale buďte realistický. Cieľ, ktorý je nepraktický alebo príliš náročný, môže vytvoriť zbytočný stres. Umenie plnenie vlastných cieľov sa vám zíde aj pri praktizovaní duchovnej cesty, ktorá vyžaduje pomerne dobrú disciplínu.

Naučte sa niečo nové. Môže to byť šport, jazyk, nástroj alebo hra, ktorá podnecuje pocit úspechu, sebavedomie a pružnosť. Ale aj tu buďte realistický ohľadom toho koľko to môže potrvať a uistite sa, že máte dostatok času.

Rozhodnite sa prijať sami seba takých aký ste, s chybami a ostatným. Namiesto nedokonalostí a zlyhaní sa zamerajte na svoje pozitívne atribúty a úspechy.

Praktizujte odolnosť. Namiesto toho, aby vás trápila strata, stres, zlyhanie alebo trauma, poučte sa z nich a kráčajte po nich k lepšej budúcnosti. Spomeňte si na výraz: Keď vám dá život citrón, urobte z neho limonádu. Konieckoncov, vnemy, ktoré toto telo a myseľ vníma sú vždy dočasné, a s našim pravým duchovným Ja nemajú nič spoločné.

Praktizujte pozornosť. Rozjímanie o minulých problémoch alebo budúcich ťažkostiach odčerpáva mentálnu energiu a odvádza pozornosť od prítomnosti. Nechajte veci, ktoré nemôžete ovládať a zamerajte sa veci, ktoré môžete ovplyvniť teraz. Zvážte možnosť absolvovať kurz meditácie. Viac v článku – Pravidelná meditácia je prospešnejšia ako dovolenka.

Posledným a najdôležitejším faktorom, ku ktorému by sa mal pozitívne zmýšľajúci človek dostať je samotná duchovná sebarealizácia, o ktorej na tomto blogu nájdete mnoho článkov. Pre zvedavých adeptov som pripravil túto peknú brožúrku, ktorá zhŕňa základné princípy toho ako smerovať k duchovnému šťastiu.

Čítajte viac tu: Brožúrka ako nájsť skutočné šťastie

The post 4 spôsoby ako prekonať sebadeštruktívne myšlienky appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/4-sposoby-ako-prekonat-sebadestruktivne-myslienky/feed/ 0 23546
Prečo sa NASA nikdy nepodarí nájsť mimozemšťanov? https://reinkarnacia.sk/preco-sa-nasa-nikdy-nepodari-najst-mimozemstanov/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=preco-sa-nasa-nikdy-nepodari-najst-mimozemstanov&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=preco-sa-nasa-nikdy-nepodari-najst-mimozemstanov https://reinkarnacia.sk/preco-sa-nasa-nikdy-nepodari-najst-mimozemstanov/#respond Wed, 26 Jun 2019 11:33:10 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50477 Včera som si na SME.sk prečítal článok s titulkom: Zverejnili výsledky najväčšieho hľadania mimozemského života (link)   V stručnosti hovorí o tom, že vedci z projektu Breakthrough listen (V SME majú samozrejme chybu v názve, ale to by neboli oni) zverejnili prvé údaje (link) z dlhoročného hľadania mimozemského života. Ten vraví v podstate to, čo […]

The post Prečo sa NASA nikdy nepodarí nájsť mimozemšťanov? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Včera som si na SME.sk prečítal článok s titulkom:

Zverejnili výsledky najväčšieho hľadania mimozemského života

(link)

 

V stručnosti hovorí o tom, že vedci z projektu Breakthrough listen (V SME majú samozrejme chybu v názve, ale to by neboli oni) zverejnili prvé údaje (link) z dlhoročného hľadania mimozemského života. Ten vraví v podstate to, čo všetky doterajšie výskumy a, že nič nenašli.

Podľa článku sa vedci snažia v tomto experimente hľadať mimozemšťanov na základe vytypovaných faktorov, o ktorých si teraz povieme, prečo sú chybné.

Z článku:

“Pomocou rádiových teleskopov v Austrálii a Spojených štátoch detailne preskúmali 1327 hviezd v okruhu 160 svetelných rokov od slnečnej sústavy. Výsledkom je jeden petabajt údajov, čiže vyše milióna gigabajtov. Projekt má niekoľko spôsobov, ako prejsť nazbieranými údajmi a hľadať stopy, ktoré by naznačovali mimozemské technológie. Ide napríklad o hľadanie silných signálov v určitom rozsahu frekvencií, laserov určených na komunikáciu či pohon, či výkonné algoritmy, ktoré analyzujú nevysvetliteľné úkazy. Všetky tieto signály mali byť odlíšiteľné od prírodných javov. Napriek všetkej snahe doterajší prieskum nenašiel mimozemšťanov. “Je tam ticho,” hovorí pre Guardian astronóm Danny Price z Kalifornskej univerzity v Berkeley. Keď odstránili všetky ruchy spôsobené pozemskou technikou či satelitmi okolo našej planéty, ostalo len niekoľko kandidátov. No detailnejšia analýza nakoniec vylúčila aj tieto…”

Celá táto “snaha” je síce pochopiteľná, ale je vopred odsúdená na neúspech kvôli tomu, že samotná definícia života je podľa materialisticko-ateistickej dogmy postavená na fanatickej viere, že život vzniká z hmoty. O tom, že napriek silnej materialistickej propagande skrytej za rôzne kvázi racionálne hypotézy, teórie a poučky, ide stále len o vieru, sme si písali už vo včerajšom článku – Vytvorili vedci v laboratóriu život? a v obsiahlejšom článku, kde sú bod za bodom ich “argumenty” vyvrátené – Všetko čo nás učili je inak. Z Védskeho pohľadu dávam zas do pozornosti úryvok z knihy Śrílu Prabhupádu – Život pochádza zo života.

Keď je totiž raz na začiatku mylný predpoklad, že život je iba “správna” kombinácia chemikálií, je pochopiteľné, že budú život hľadať v chemikáliách. Väčšina hmotných strojov, ktoré nazývame telo a slúžia ako “obleky” pre samotný život, t.j. vedomie (dušu) sú na Zemi zložené prevažne z vody a uhlíka, t.j. organických zlúčenín. Rovnako sa podarilo nedávno nájsť aj iné kategórie, a to na báze síry či dokonca arzénu – https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/02dec_monolake. Aj tento článok od NASA začína tvrdením, že “Definícia života sa opäť rozšírila”, čo znova pripomína bulvárny plátok, viac než serióznu vedu. Je trúfalé hovoriť o definícii života, keď nikto z vedcov netuší ako život vlastne vzniká, či vzniká a na akej báze (Pripravujem preklad článku, kde je to pekne vedecky čierne na bielom – http://www.truthinscience.org.uk/content.cfm?id=3161).

Máme tu teda rôzne tzv. vedecké tvrdenia, štúdie, články od NASA, články na SME, ktoré sa tvária ako seriózna žurnalistika, ale v princípe ide o propagandu. Férové by bolo konečne si priznať, že nič o tomto fenoméne nevieme a jednostranne sme sa rozhodli míňať miliardy dolárov na tvrdohlavé výskumy založené na nevedeckej viere, len aby sme nemuseli pripustiť fakt, že vesmír bol vytvorený inteligentne a má svoj účel a design. Pri tejto predstave sa materialisticko-ateistická mašinéria celá roztrasie, lebo to akosi nehrá do karát slepému fanatickému konzumu, trvalo udržateľnému rastu HDP a v prvom rade ovládaniu ľudí, ktorých držia v nevedomosti o vlastnej duchovnej identite. Predsa, keď systematicky indoktrinujete muklov, t.j. bežných občanov presvedčením, že sú tento hmotný stroj, nič vyššie neexistuje, a jediný zmysel je uspokojovať svoje zmysly a myseľ, máte ideálneho konzumenta, závislého a kontrolovateľného najnižšími pudmi, skrz prepracovaný systém tzv. politiky, zábavného priemyslu a pod. Pracuj, pracuj, pracuj, užívaj si, zomri.

Nemyslím si, že všetci vedci takto rozmýšľajú, skôr väčšina ani netuší akej propagandy sú súčasťou, lebo sa nad tým nikdy ani nezamysleli. Tieto vedecké mozgy sú väčšinou jednostranne zamerané a aj keď mávajú nadpriemernú inteligenciu, je zdeformovaná celým tým akademickým prostredím, namyslení vlastnou dôležitosťou a pod. Paradoxne, skutočne najvýznamnejší vedci boli naozaj pokorní a vonkoncom sa otázke duchovna (metafyziky) nevyhýbali.

„Hinduizmus je jediné z náboženských systémov a vier, ktoré vyhlasuje, že vesmír neustále prechádza mnohými zrodeniami a smrťami, teda je cyklický. Je to zároveň jediné náboženstvo, v ktorom časové obdobia udané vo Védach sú v súlade s modernou vedeckou kozmológiou.“

Carl Sagan (1934-1996), najznámejší moderný astrofyzik, autor mnohých vedeckých publikácií a kníh.

Viac sa dočítate v článku – Svetoví myslitelia o Védach

 

Poďme ale späť k téme článku na SME.

“Pátranie po mimozemskom živote, aj keď obsiahle, je zároveň obmedzené. Astronómovia pátrajú po rádiovom vysielaní, signáloch v infračervenom, viditeľnom či ultrafialovom spektre, obrovských stavbách, alebo aj stopách v atmosfére planét, kotré by naznačovalo priemyselné znečistenie. Vychádzajú z toho, čo ľudstvo považuje za technológiu.”

Áno, ale ani netušia ako veľmi obmedzené. Poďme sa teda na to pozrieť z pohľadu starobylých Véd. Tie, aj keď sú v písomnej podobe vyše 5200 rokov, a v ústnej tradícii omnoho dlhšie, tým, že toto poznanie podávajú deduktívnou nešpekulatívnou formou, majú oveľa lepší prístup k informáciám. Viac v článku Metódy poznávania. Okrem toho, čo potvrdil asi najprominentnejší astronóm 20. storočia Carl Sagan o presnosti Véd, spomínajú aj atómy, dilatáciu času (rôzne plynutie času na rôznych planétach v závislosti na gravitácii), multidimenzionálnosť vesmíru, cyklickosť a mnoho ďalšieho. Ako toto mohli vedieť “primitívni” ľudia pred 15 000+ rokmi (najstaršie archeologické dôkazy Véd sú z tohto obdobia, aj keď Védy sa datujú ešte rádovo ďalej) vedieť, keď podľa pseudovedeckej propagandy mali ledva vedieť používať kladivo? Často sa ľudia divia aj presnosti a poznatkom, ktoré mali starovekí Sumeri, Egypťania, či Mayovia, ale tieto všetky kultúry tieto informácie mali práve od pôvodnej védskej civilizácie.

 

Ako teda Védy vidia vesmír a mimozemšťanov

Do tejto témy nebudem príliš zachádzať, lebo by si to zaslúžilo samostatný článok, a aj keď na tomto blogu sa už niektoré články okrajovo touto témou zaoberajú, jeden poriadny článok stále chýba. Popíšem teda zatiaľ aspoň stručne niektoré védske poznatky, ktoré zabraňujú dnešným tzv. vedcom odkryť tajomstvá vesmíru.

 

Život neznamená chemikálie

Védy popisujú, že život je na báze vyššej energie, t.j. para-brahman, ktorú na Západe nazývame “duchovno”. Nedá sa zmerať žiadnymi hmotnými prostriedkami, keďže zo svojej vlastnej povahy nie je hmotná. Môžeme ju ale vnímať prostredníctvom toho, že táto vyššia energia privádza “k životu” hmotu. Bez nej sú hmota a hmotné telá len mŕtvou substanciou, ktorá nie je schopná rastu či akejkoľvek aktivity. Môžeme to prakticky vidieť na tom, že keď niekto umrie, aktívna životná sila opustí jeho telo a to sa začne správať ako bežná hmota, rozkladať sa, až nakoniec splynie s ostatnými hmotnými prvkami Zeme (Z pohľadu elementárnych častíc to je zem, voda, oheň, vzduch a éter). Samotná duša (para-brahman) prechádza v jemnohmotnom tele (myseľ, inteligencia, falošné ego) do ďalšieho hmotného tela. Z tohto pohľadu je teda zrejmé, že samotné hmotné prvky nie sú život a hľadať ho v nich je od začiatku zlý predpoklad. Odporúčam na túto tému aj článok Nie som toto hmotné telo.

Hmotné telo je len obal duše (vedomia)

Keďže život ako taký nemôžeme nikdy vidieť priamo (aspoň nie v hmotnom svete, iba v duchovnom, ale to je úplne iná téma), vnímame ho iba prostredníctvom hmoty a to nepriamo. Vedci hľadajú životné formy na báze uhlíka, síry a pod. ako sme si spomenuli vyššie, ale aj keby sa chceli zameriavať iba na prejavy života, t.j. rôzne telá a nie na život samotný, stále sledujú iba jeden hrubý prvok – zem, kam spadajú hrubé hmotné prvky, t.j. uhlík, fosfor a pod. Hmotných elementov však máme 5 typov a ďalej máme ešte 3 jemnohmotné elementy (Druhy tiel). Tu sa dostávame k druhej zásadnej védskej informácii:

 

Telá nie sú len z prvkov voda a zem.

Duša môže prijímať v hmotnom svete rôzne obaly z rôznych prvkov. Aby ste prakticky chápali, čo tým védske verše myslia, znamená to, že duša a teda život nemusí mať telo zložené len zo zemských prvkov, ale aj z prvku vody, ohňa, vzduchu, éteru, čo dokonca mysle a inteligencie. Vo Védach sú doslova desaťtisíce starobylých veršov, ktoré popisujú rôzne úrovne vo vesmíre s ich obyvateľmi a druhmi tiel, ktoré majú. Výnimkou nie sú telá zložené zo vzduchu či ohňa. Takto popisujú napr. aj obyvateľov Slnka, ktorých telo je založené prevažne z materiálneho prvku oheň, a obsahuje jemnohmotné telo z mysle a inteligencie, v ktorých je naponok znova usadená duša. Toto nám samozrejme môže prísť ako pritiahnuté za vlasy alebo čudné, ale je to viacmenej preto, lebo sami si neuvedomujeme vlastnú “čudnosť”, a to, že naše telá sú zo zlúčenín uhlia.

Je potom prirodzené, že keď vedci obmedzili svoj periskop toho čo hľadajú iba na takéto hrubé chemikálie, nenájdu to, čo hľadajú. Védy popisujú, že úrovne, ktoré sú vyššie od planéty Zem (bhu-mandala), fungujú na jemnejších prvkoch a väčšina z nich dokonca na jemnohmotných (subtílnych prvkoch) To znamená, že obyvatelia týchto planét nemajú vôbec hrubohmotné telá, ale “iba” jemnohmotné. Ich duše sú umiestnené na úrovni mysle a inteligencie. Hierarchicky najvyššia planéta Brahmaloka s jej obyvateľmi je čisto z jemnohmotného prvku buddhi – t.j. z inteligencie. Toto je pre nás už naozaj veľmi ťažko predstaviteľné. Védy popisujú, že miesta a paláce, ktoré sú tam, vyzerajú stále inak ako ste ich navštívili naposledy. Ich obyvatelia vedia totiž svojimi vlastnými predstavami pretvárať celú planétu. Ťažko nájsť nejaké prirovnanie k našim skúsenostiam, ale skúste si to prirovnať k snu. Keď sa vám sníva, ste na nejakom mieste, ale to sa vie instantne zmeniť na základe toho, čo chcete, aj keď, pokiaľ nejde o lucídny sen, nemáte to celkom tak pod kontrolou.

Ľudia sú teda v roku 2019 stále vo veľkej nevedomosti o tom ako funguje vesmír, nehovoriac o nejakom duchovne, duši či Bohu.

Životná energia (duša) nie je odkázaná žiť iba v tele na báze prvku vody a zeme

Síce sa tvárime ako keby sme všetko poznali, ale je to len domýšľavosť a pýcha. Ešte pred +- sto rokmi sme žili v kráľovstvách s princeznami (čoho pozostatky máme dodnes), jazdilo sa na koňoch, a ľudia sa pichali bajonetmi, vraždiac sa pre malichernosti (dnes sa vraždia pre ropu). Nebola elektrina, svietilo sa petrolejom, atď. Moja praprababka, ktorú som zažil a poznal do svojich 9 rokov sa narodila v roku 1898 v Rakúsko Uhorsku…Dnes si však myslíme, že sme bohvieako pokročilí, ale sme stále len na začiatku. Plus, pokiaľ dnešní tzv. racionalisti nezmenia svoj prístup k metafyzike, nepohnú sa ani o krok bližšie k pravde, akurát sa budú stále viac zamotávať vo svojich nedokonalých teóriách.

Ok, nech sa tu ale príliš neopúšťam, poďme na ďalší bod 😀 Aj keby dokázali vedci vnímať nejaké hmotné štruktúry povedzme na báze zeme, pri “primitívnych materialistických mimozemšťanoch” (keďže tí pokročilejší majú jemnejšie druhy tiel), je tu ešte iný problém a to:

 

Viacrozmerný vesmír a multiverzum.

Védy popisujú multidimenzionálnosť vesmíru. Inými slovami, rôzne úrovne sa navzájom prekrývajú a nie je možné ich v tejto dimenzii priamo vnímať. Toto je konieckoncov v súlade aj s niektorými čoraz viac odvážnymi vedeckými teóriami o multipriestorovosti, m-bránach a pod. (napr. Hawking). Čo z toho plynie ale pre pozorovanie vesmíru? Viac ako by sa na prvý pohľad zdalo. Jednoducho, môžete sa teleskopom pozerať na planétu Mesiac a vidieť iba šutre a tvrdiť, že tam nie je život. Védy ale popisujú, že Mesiac už sám o sebe patrí pod vyššiu úroveň, nehovoriac ešte o vyšších úrovniach bhuvar, svarga atď. Celkovo je nad “Zemskou” úrovňou ďalších 7 vyšších úrovni (rovnako ako existuje 7 nižších), až po spomínanú najvyššiu úroveň Brahmaloka. Keďže Mesiac patrí do vyššej úrovne, jeho obyvatelia candra-jana, alebo inak soma-jana, žijú vo vyššej dimenzii. My ich vidieť nedokážeme, ale oni nás áno.

Týmto spôsobom je to vymyslené naozaj dokonale, keďže pre nás v našej momentálnej materialistickej situácii, obzvlášť vo veku Kali-yuga, ani nie je vhodné, aby sme v nejakom kontakte s vyššími úrovňami boli, lebo by nám to kazilo našu vieru v materializmus a ateizmus, ktorú si musíme prežiť. V predošlých vekoch, ktoré Védy popisujú ako dvapara-yuga, treta-yuga a satya-yuga, bolo úplne bežné, že kontakty s obyvateľmi vyšších úrovni boli časté. Momentálne, z viacerých zásadných dôvodov nemajú záujem, a ani to nie je vhodné. Pre zaujímavosť, tieto cesty na vyššie úrovne mohli absolvovať aj obyvatelia Zeme v lietajúcich strojoch, tzv. Vimánach. Vimány sa spomínajú vo Védach už tisíce rokov dozadu. Viac v článku – Znovuobjavenie pokročilých védskych technológií.

Védy popisujú predošlé civilizácie, pre ktoré boli cesty na iné planéty bežné

Kým prejdem na ďalší bod, spomeniem ešte jednu zaujímavosť. Védy okrem multidimenzionálnosti popisujú aj multiverzum, teda, že existuje obrovské množstvo paralelných vesmírov. Toto by bolo na samostatný článok, lebo z toho plynú neuveriteľné dôsledky aj pre nás. V skratke len naznačím jeden bod a to, že množstvo týchto vesmírov je tak obrovské, že medzi dvomi “susediacimi” vesmírmi existuje len minimálny rozdiel.

Prakticky, existuje obrovské množstvo kópií “mňa”, ktoré sa líšia len v malých detailoch. Napr. bývame v takmer identickom dome, krajine, máme takmer rovnakých rodičov, dokonca prežívame takmer identické situácie. Je to tým (a to vás nechcem ešte viac zamotávať, lebo je to naozaj komplexná téma), že v skutočnosti to, čo nazývame “ja” a iluzórne sa stotožňujeme s týmto hmotným telom a jemnohmotným telom (ktorý jedná ako jeho software), je len istá zložitá konfigurácia. Ako keby ste mali konfiguráciu počítača, jeho hardware a software, typ bedne, typ grafiky a pod. Štatisticky potom aj na maličkej Zemi existujú ľudia, ktorí tie konfigurácie majú takmer rovnaké. Určite sa nájdu aj takí, ktorí majú rozdiel len v podložke na myš. A potom aj takí, ktorí majú rovnakú podložku na myš, a ich otec sa volá John…Atď. atď. Predstavte si veľkosť vesmíru, vynásobte triliónmi a prídete na to, že vaša momentálna životná situácia, druh tela, farba očí, šírka nosa, povaha, situácie atď. sa opakujú X-krát. Vy teda naozaj nie ste TO, ale ste duša, divák, ktorý hrá túto konkrétnu postavu, ktorá je už vopred zadefinovaná. Je to tým, že karmy sa opakujú, keďže počet variácií prvkov, vrátane mysle a inteligencie je v istom bode obmedzený a to množstvo vesmírov je nepredstaviteľne veľké.

Védy dávajú informáciu, že množstvo paralelných vesmírov je “nespočítateľné”

Ale ok, už som naozaj odbočil ďaleko… Ok. Všímavý a inteligentný čitateľ si ale mohol všimnúť jednu nezrovnalosť a to, že vyššie úrovne sú jemnejšie, nevieme ich vnímať, ale čo tie nižšie?

 

Nižšie oblasti vesmíru

Védy popisujú nižšie planetárne sústavy (aj keď vyššie a nižšie z troška iného pohľadu), ako ešte materialistickejšie ako naša zemská úroveň. Tak, ako na vyšších majú ich obyvatelia lepšiu karmu, ušľachtilejšie a jemnejšie telá, na nižších je to práve naopak. Mali by sme ich teda vedieť vnímať? Áno, mali. A nevnímame… Prečo?

Je to z dôvodu, že keďže sú omnoho materialistickejší, aj ich materiálne technológie sú dávno pred nami. Títo mytologicky nazývaný démoni (vo Védach označovaní ako asurovia – na rozdiel od ľudovo mytologicky označovaných polobohov, alebo anjelov – védsky, dévovia, t.j. jemnejší obyvatelia vyšších úrovní), – majú rôzne materialistické technológie ako ostať skrytí. Popisujú to Védy vo svojich pradávnych spisoch nazývaných Purány.

Bežná je neviditeľnosť, ktorú vedia zapnúť v prípade potreby, obrovská rýchlosť pohybu, menenie podôb, rôzne druhy ilúzií a pod. Oni tiež nemajú záujem sa nami zaoberať, keďže z ich pohľadu sme ako mravce. Nie je to teda tak, že by nás potrebovali nejak špeciálne zotročovať, alebo niečo od nás ťažiť, ako popisujú rôzne konšpiračné “alien” teórie. Zem zďaleka nie je tak dôležitá. Pre ilustráciu technologickej vyspelosti týchto asurov uvediem jeden príklad. V ich úrovni neprijímajú slnečné lúče (vysvetliť prečo by bolo naozaj na dlho a museli by ste poznať kopu teórie okolo), ale napriek tomu dokážu pomocou obrovských kryštálov generovať vlastné svetlo a dokážu vytvoriť aj celé umelé Slnká, ktoré im imitujú slnečnú energiu.

Technológie materialistických mimozemšťanov sú pre nás sci-fi

Predstavovať si ich ako malých zelených mužíkov, ktorí naivne a hlúpunko prídu na Zem pozdraviť američanov a nechať sa zostreliť F16-kami je asi naozaj dosť pritiahnuté za vlasy. Samozrejme, sú popisované rôzne incidenty videnia UFO, ale o tom si neviem čo myslieť, keďže jednoducho nemám dosť informácií. Sám som videl UFO párkrát, ale pod UFO označujem všetko čo neviem identifikovať. Či to boli asurovia, alebo nejaké tajné stíhačky z USA, neviem. Rovnako na 100% nevylučujem ani to, že niektorí z asurov sa sem dostali a nejaký kontakt tu môže byť, ale snažím sa nedávať príliš veľkú váhu špekuláciám, ktoré si neviem overiť. Moje zameranie sú Védy, a tie nič také nepopisujú.

Myslím, v dnešnej dobe. Pred 5200 rokmi a pred začiatkom Kali-yugy, to už je iná story. Celé príbehy Mahábharata a Ramayana, ktoré sú najstaršie eposy na Zemi priamo či nepriamo popisujú tieto mimozemské strety. Aj keď nejde zrovna o védsku filozofiu, tieto eposy sú s ňou v súlade, lebo sú z rovnakého zdroja a doby.

 

Ako sa dostať na iné planéty?

Mnohých táto téma prirodzene zaujíma, keďže sú zvedaví a naskytne sa teda otázka, ako sa teda na iné planéty dá dostať?

Védy popisujú, že v tomto momentálnom hmotnom type tela to nie je možné. Jednak by sme na inej planéte neprežili, len naozaj v nejakom umelo vytvorenom prostredí a skafandri, a za druhé, aj keď povedzme pristane niekto na Mesiaci či Marse, stále tu ostáva otázka, na čom to reálne pristál a čo dokáže vlastne týmito obmedzenými zmyslami a telom z uhlíka vnímať. Napr. ako som spomínal, Mesiac sa nám javí ako opustený šuter, z védskeho pohľadu multidimenzionálnosti a jemnejších typov tiel obyvateľov či rastlín je to už úplne iná story. O Mesiaci mám na blogu tento starší článok, kde je veľa védskych veršov, ktoré opisujú čo to vlastne Mesiac je.

Každopádne, Védy tým, ktorí chcú navštíviť iné planéty jednoznačne odporúčajú, aby sa nesnažili robiť to mechanicky, nasilu a umelo, ale aby sa prirodzene kvalifikovali na úroveň danej planéty a môžu sa tam inkarnovať. O tom, ako tento prirodzený fenomén funguje som popísal už relatívne dosť a v tomto článku na to nie je príliš priestor (=nechce sa mi).

Čo ale poviem je, že rôzne úrovne vesmíru dávajú rôzne možnosti realizácie, či už hmotnej alebo duchovnej. Konieckoncov každé hmotné telo, ktorých je podľa Véd základných typov 8 400 000, dáva jedinečnú kombináciu toho, aký typ zmyslového a mentálneho pôžitku si chce poklesnutá duša užívať. K tomuto číslu sa ešte vrátim, pretože z týchto typov tiel je 400 000 humanoidných. Aby ste teda mali aspoň ako takú predstavu koľko rôznych humanoidov, t.j. ľuďom podobných modelov “biologických strojov” zvaných telá vo vesmíre existuje. Obyvatelia Zeme, aspoň v dnešnej dobe majú ale obrovskú tendenciu si veci zjednodušovať a predstavovať ako veľmi ľahké a jednoduché, aby nemuseli priznať, že o realite okolo nás toho ešte väčšinu nevieme.

 

Zhrnutie

Prejdime si teda rýchlo ešte záver článku na SME, v reflexii toho čo sme si doteraz objasnili:

“Mimozemské civilizácie nakoniec môžu komunikovať či vysielať celkom iným spôsobom, ktorému nerozumieme, alebo nedokážeme ani zachytiť. Avšak práve podobné snahy umožňujú prehodnotiť naše prístupy k hľadaniu mimozemského života a pridávať ďalšie signály, po ktorých je možné pátrať. “Tieto výsledky nás navedú k ešte prísnejšiemu určeniu toho, kde by sa mohol nachádzať život schopný technologického vývoja, a teda ho aj nájsť,” ozrejmil pre web Gizmodo spoluautor štúdie Andrew Siemion.”

Áno, toto je pravda a je tu náznak istej pokory a sebareflexie. Kým ale neprijmú skutočne vedecké poznatky z Véd, je len malá šanca, že na niečo natrafia. Museli by spraviť enormný technologický posun, a potom by boli schopní možno detegovať asurov, t.j. materialistických mimozemsťanov na nižších úrovniach. Kým k tomu dôjde je viac pravdepodobné, že sa pozemšťania sami zničia, alebo keď ich detegujeme my, zničia oni nás.

“Získali sme tisícky hodín pozorovaní neďalekých hviezd naprieč obrovskému množstvu frekvencií. Aj keď sme nenašli život mimo Zeme, neznamená to, že tam kdesi inteligentný život nie je. Možno sme sa len nepozreli na správne miesto, alebo dostatočne hlboko.”

To bohužiaľ nestačí. Inteligentný život je všade navôkol nás, len zdá sa, že v nás najmenej. Pokiaľ vedci neprehodnotia svoje dogmy toho, že život vzniká z hmoty, vesmír vznikol náhodným výbuchom, teóriu evolúcie a pod., nie je šanca, aby našli uspokojivý výsledok. Rovnako v makrokozme ako aj v mikrokozme. Môže častice deliť čoraz na menšie kúsky, ale k finálnej teórii sa nedopracujú.

Hľadať život iba v uhlíku, sledovať iba rádiové vlny a pod. znamená vlastne vyhlasovať, že toto je ten štandard a naše technológie, a naše telá, sú tým etalónom vesmíru, a nad nás nič niet. Rozumiem im v tom, že keď viac nepoznajú, je prirodzené, že to ani nehľadajú. Namieste je ale otázka, prečo nič viac nepoznajú, či je to preto, že to nie je v ich silách, alebo proste nechcú, pretože sa držia fanaticky materialistického redukcionizmu a odmietajú všetko čo má čo dočinenia s duchovnom.

„Védy sú tou najimpozantnejšou metafyzikou, ktorú kedy ľudská myseľ mohla pojmúť.“

„Najrozsiahlejšie vedomosti dneška nedokážu prekonať intelekt a poznanie rišiov – mudrcov – v dávnovekej Indii. A veda, vo svojom najpokročilejšom štádiu, je bližšie k Védam, ako kedykoľvek predtým.“

Alfred North Whitehead (1861-1947), britský matematik, logik. Známy vďaka jeho princípom logiky a matematiky a dielu Principia Mathematica.

„Mám pocit, že myslitelia Východu to vedeli už od začiatku, a keby sme len vedeli preložiť ich odpovede do nášho vedeckého jazyka, mali by sme odpovede na všetky otázky.“

„Je povšimnutiahodné, že najväčší vedci ako Schrodinger, Niels Bohr, Oppenheimer, atď sú učencami Véd a Upanišád.“

John Archibald Wheeler (1911-2008), eminentný americký fyzik, autor veľkého množstva vedeckých kníh. Prvý vedec, ktorý sa zaoberal teoretickým výskumom atómovej energie a výskumom čiernych dier – zaviedol pojmy – čierna diera, červia diera, kvantové pole. Prebral výskumnú pozíciu po Alberovi Einstenovi.

The post Prečo sa NASA nikdy nepodarí nájsť mimozemšťanov? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/preco-sa-nasa-nikdy-nepodari-najst-mimozemstanov/feed/ 0 50477
Vytvorili vedci v laboratóriu život? https://reinkarnacia.sk/vytvorili-vedci-v-laboratoriu-zivot/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vytvorili-vedci-v-laboratoriu-zivot&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vytvorili-vedci-v-laboratoriu-zivot https://reinkarnacia.sk/vytvorili-vedci-v-laboratoriu-zivot/#respond Tue, 25 Jun 2019 11:04:31 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50457 Dnes som natrafil na bulvárny článok, ktorý má nasledovný nadpis: Vědci vytvořili v laboratoři umělého tvora. Ve hře na Boha vyhráli Originál článku nájdete tu: https://zoommagazin.iprima.cz/veda-technika/vedci-vytvorili-v-laboratori-umeleho-tvora-ve-hre-na-boha-vyhrali   Keďže som v poslednej dobe publikoval viacero článkov, kde vyvraciam podobné vedecké fantazmagórie, napadlo mi, že toto je ideálny príklad ukázať vám ako sa takáto fanatická propaganda šíri. Cieľom […]

The post Vytvorili vedci v laboratóriu život? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Dnes som natrafil na bulvárny článok, ktorý má nasledovný nadpis:

Vědci vytvořili v laboratoři umělého tvora. Ve hře na Boha vyhráli

Originál článku nájdete tu: https://zoommagazin.iprima.cz/veda-technika/vedci-vytvorili-v-laboratori-umeleho-tvora-ve-hre-na-boha-vyhrali

 

Keďže som v poslednej dobe publikoval viacero článkov, kde vyvraciam podobné vedecké fantazmagórie, napadlo mi, že toto je ideálny príklad ukázať vám ako sa takáto fanatická propaganda šíri. Cieľom je navodiť dojem, že tzv. vedci hlásajú pravdu a duša, Boh či akákoľvek metafyzika neexistujú a sú už dávnym prežitkom.

Samozrejme, pokiaľ sa tzv. racionalisti zamerajú na boj s kresťanským videním Boha, nemajú to príliš ťažké, pretože kresťanstvo má svoju vieru založenú na mytológii a sentimente, nie na filozofii či logike, na rozdiel od prastarých indických Véd. Poraziť v konfrontácii “kresťanské duchovno” je teda malina. Keď by sa ale mali konfrontovať s Védami a ich metafyzikou, narazili by si rýchlo nos.

Pre neznalých tohto blogu dávam do pozornosti odporúčané články, ktoré nájdete na konci tohto článku, v ktorých vysvetľujem pádne a striktne logické argumenty v prospech duchovnej metafyziky. Nájdete tam výroky najznámejších kvantových a jadrových fyzikov, filozofov, matematikov a logikov 20. storočia, ktorí by jednoznačne takéto bulvárne pseudovedecké nezmysly rýchlo odsúdili. Rovnako sa dočítate argumenty, ktoré s konečnou platnosťou vyvracajú vedeckú vieru v to, že život vzniká z hmoty.

Poďme teda ale na samotný článok. Skopíroval som sem jeho originálny text, ktorý bude červenou kurzívou a moje komentáre klasickým písmom.

 

Pôvodný text článku

Vědci vytvořili v laboratoři umělého tvora. Ve hře na Boha vyhráli

Tento bulvárny nadpis rúbe naozaj vysoko, takže sa teda pozrieme na to, či je to klamstvo, alebo je to naozaj niečim podložené.

Je-li tvoření života spojováno s Bohy, pak se lidstvo v květnu tohoto roku Bohem stalo. Zatím vytvořilo jen mikroba.

Tvorenie života je podľa najstaršej vedy a filozofie na svete spojené s inteligentným designerom, teda s Bohom. Jedným Bohom. Už zo samotnej logiky veci. Keď autor spomína viacero “bohov”, vychádza asi z gréckej, prípadne rímskej mytológie, ktorá je jednak v porovnaní s pôvodným náboženstvom veľmi mladučká, a na druhej strane je jasné, že ide o vymyslené príbehy a personifikácie prírodných síl. Keď sa podľa autora článku ľudstvo samo stalo Bohom, tak muselo stvoriť život, na čo sa teda pozrieme v jeho ďalších výrokoch ako to sľubuje. Podotknem ale, že byť Bohom neznamená len stvoriť mikroba, alebo “život”, ale vedieť vytvoriť aj všetky ingrediencie, ktoré k tomu potrebujete. Pripomína mi to jeden veľmi výstižný vtip:

Vedec hovori Bohu: “Milý Bože, ľudia sú už tak vyspelí, že ťa už nepotrebujú.
Hľa, už vieme vytvoriť aj človeka z hliny, ako si urobil ty.”
“No to chcem vidieť…..,” hovorí Boh.”
Vedec zoberie hlinu a začne miešať… Na to mu Boh hovorí: “… Tak moment, takto sa nedohodneme.. Zober si láskavo SVOJU hlinu”.

Vědcům se totiž podařilo vytvořit životaschopnou formu života – v laboratoři. 

Mikrob, jehož se podařilo vytvořit, je založený na bakterii Escherichia coli.

Aha, takže po pár riadkoch tohto prevratného objavu vlastne ide s pravdou von a to, že je “založený” na už existujúcej baktérii. Inými slovami, existuje niečo živé, baktéria a oni ju nejak upravia a nazvú to iným názvom a budú si tlieskať, ako niečo “vytvorili”. Rozmýšľam, že to nie je úplne najhorší nápad. Kúpim si počítač, preskladám jeho konfiguráciu, vyhodím z neho niektoré nepotrebné súčiastky, a napíšem o tom bulvárny článok s nadpisom – Keď je tvorenie počítačov spájané s Asusom a Intelom, tak potom sa Michal v júni stal sám Intelom. Vytvoril totiž sám počítač.

Normálně se vyskytuje v půdě, ale také v lidských útrobách. Nově vyrobená bakterie z ní sice vychází, ale může se pochlubit radikálně odlišným genetickým kódem, který vznikl v laboratořích Medical Research Council ve slovutném Cambridge.

Áno, pretože živé bytosti sa “vytvárajú” každú sekundu v miliardách, tak je to totiž dokonale a inteligentne navrhnuté. Málokto môže spochybniť ako premyslene a dôkladne hmotná príroda funguje. Novo “vyrobená” baktéria síce vychádza zo starej už existujúcej, ktorá funguje, ale môže sa pochváliť radikálne odlišným blabla. Ja si môžem kúpiť BMW a vytunovať ho tak, že sa bude tiež odlišovať, ale to je tak všetko. Nebudem tvrdiť, že som vynašiel auto.

Budiž mikrob!

Skôr “Budiž existujúci mikrób, ktorý upravíme a tvárime sa, že sme vytvorili mikrób.”

Podle jeho stvořitelů je jeho existence důkazem, že život je schopný fungovat i s omezeným genetický kódem

Takže podľa tých vedcov je to, že niečo hotové upravili dôkazom, že život (ktorý nevytvorili), môže fungovať aj s obm. gen. kódom. Myslím, že toto je skutočný vecný obsah článku, ale asi by to v nadpise nevyzeralo tak dobre. V princípe sa tu autor sám usvedčuje z mystifikácie, čo je samo o sebe porušenie novinárskej etiky.

…a současně dláždí cestu pro vznik biologických strojů,

Dláždi cestu znamená, že tá cesta ešte nie je vytvorená ani neexistuje, ale je to viera… pre vznik života…

…které budou pro člověka vyrábět na zakázku léky, nové materiály. Anebo mu dají odolnost proti virům, lepší imunitu a poskytnou spoustu dalších možností, jež jsou dnes jen snem nebo obsahem sci-fi filmů.

Aj keď už nehovorí o vytvorení života ako takého, zrazu, popisuje tu niečo tak strašne sci-fi, o čom asi ešte nikto nikdy nepočul a polka sveta v noci po prečítaní tohto článku nezažmúri oko, pretože píše o genetickej modifikácii, ktorá aj keď sa postupne vyvíja, má svoje korene staré už tisíce rokov. Aj šľachtenie zvierat, napr. psov dokáže novým “biologickým strojom” poskytnúť iné a lepšie vlastnosti, imunitu, atď.

Bioinžinierstvo, bio-printing a pod. sú určite zaujímavé materialistické výzvy pre vedu dobudúcna, nič to však nemá spoločné s vytvorením živého organizmu. Nič také totiž neexistuje a v žiadnej vedeckej práci sa o tom nedočítate. Nehovoriac o iných fenoménoch, ktoré fanatickí veriaci vedci tvrdia, že poznajú, ale je to len ich viera – viac v článku – Všetko čo nás učili je inak.

Jak vypadá umělý život? Uměle vytvořený genom má 4 miliony základních párů, tedy jednotek genetického kódu vyjádřených písmeny G, A, T a C.  Pokud by ho někdo vytiskl na stránky velikosti A4, zabral by tento kód 970 stan – je to tedy zdaleka nejdelší umělý genetický kód, který lidé kdy vytvořili.

To je síce pekné, ale každý živý organizmus má milióny riadkov kódu, čiže toto zas o ničom nehovorí. To, že je umelo “vytvorený”, znamená, že je umelo upravený.

„Zatím bylo zcela nejasné, jestli je možné něco tak složitého laboratorně vytvořit,“ uvedl hlavní autor výzkumu Jason Chin. „A také jsme nevěděli, zda jsou možné tak rozsáhlé změny,“ dodal vědec. Realita byla mnohem lepší, než čekali – vše se podařilo na jedničku.

V prvej vete hovorí slovo vytvoriť, v druhej hovorí o zmenách, čiže zmeniť, upraviť. Takéto kvázi nenápadné hranie sa so slovíčkami je dosť komické, hlavne keď sa snaží spraviť senzáciu z niečoho čo ňou nie je.

Zjednodušená verze DNA je zcela životaschopná a může existovat, byť samozřejmě v kontrolovaném a přísně hlídaném laboratorním prostředí.

No a pôvodná zložitejšia verzia DNA je tiež životaschopná, t.j. živá, lebo bola živá odzačiatku, a dokáže pravdepodobne žiť v oveľa širšom prostredí.

Vědci z ní odstranili vše „přebytečné“, tedy části, které v genetickém kódu neměly co dělat.

Oni tie časti tam mali co dělat, akurát sebestrední špekulanti si povedali, že idú si to upraviť podľa seba. Ale veď ok, hrať sa im nikto nezakazuje. Stačilo by, keby pomenúvali veci pravými menami a žiaden problém by nebol. Z vedy netreba robiť nové náboženstvo.

Nově stvořený organismus dostal jméno Syn61 a na první pohled je jiný než klasická E.coli – je o něco větší. A také má jiné vlastnosti, například se pomaleji vyvíjí a pomaleji roste. 

Čítanie s porozumením – Novo upravený organizmus je iný, kto by to bol čakal však?

K čemu nám to je? Asi každého napadnou znepokojivé myšlenky, že je to hra na Boha, která se musí lidstvu vymstít.

Hranie na Boha je potom aj genetická modifikácia paradajok (čo nevravím, že nie je), alebo aj vyššie spomenuté kríženie psov. Človeku sa môže vypomstiť kopa vecí, aj také basic veci ako sú antibiotiká. Ale strašiť ľudí “gigantickým” objavom ako je tento je trocha odveci. Ľudia majú tendenciu byť prehnane domýšľaví o vlastnej dôležitosti. Podarí sa im zväčšiť jednu baktériu, a z toho podľa nich plynie to, čo píše autor v nadpise, že v súťaži s Bohom vyhrali 😀 A áno, takáto trúfalosť a tuposť sa ľudom môže vypomstiť a už sa aj veľakrát vypomstila.

A bioetici i o tomto uvažují. Zatím je ale výroba cíleně upravených mikroorganismů pro lidstvo natolik důležitá, že v praxi jdou tyto otázky stranou. Uměle vyrobené enzymy totiž mohou lidstvu zachránit existenci rovnou mnoha způsoby.

Tak je to ale so všetkým, netreba sa hrať pri tom na Boha. Príde jedna silnejšia slnečná koróna a vráti nás do 2000 rokov dozadu.

Už dnes je E.coli využívána v medicíně, ale možnosti uměle vyráběných enzymů jsou téměř nekonečné. Máme problém s plastem: a pracuje se s enzymy, které umí plasty rozkládat. Máme nedostatek ropy: pracuje se s enzymy, které z CO2 umí vyrábět pohonné hmoty. Máme tu odolnost proti antibiotikům: pracuje se na enzymech, které ji porazí.

Áno a ľudia stále umierajú, stále sa zvyšujú civilizačné choroby, ľudia sú stále priemerne hlúpejší, páchajú viac samovrážd, sú nešťastnejší, vystresovanejší, berú stále viac antidepresív a liekov, vrátane už malých detí. Túžba ľudstva byť nesmrteľní v tomto hmotnom tele je čistá fanatická utópia. Podobná, ako viera, že uspokojovaním tohto tela a jeho zmyslov môže byť človek šťastný. Pokiaľ sa ľudstvo nezačne zaoberať skutočnými problémami, môže upravovať baktérie a snažiť sa znásilňovať prírodu a bojovať proti nej koľko len chce, v konečnom dôsledku sa im to vždy ale vráti aj s úrokmi.

 

Koho táto téma zaujíma viac, odporúčam aj nasledovné články nižšie.

 

The post Vytvorili vedci v laboratóriu život? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/vytvorili-vedci-v-laboratoriu-zivot/feed/ 0 50457
Pravidelná meditácia je prospešnejšia ako dovolenka https://reinkarnacia.sk/pravidelna-meditacia-je-prospesnejsia-ako-dovolenka/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pravidelna-meditacia-je-prospesnejsia-ako-dovolenka&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pravidelna-meditacia-je-prospesnejsia-ako-dovolenka https://reinkarnacia.sk/pravidelna-meditacia-je-prospesnejsia-ako-dovolenka/#respond Mon, 24 Jun 2019 13:34:07 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50178 Ako sa meditácia a jóga stali bežne známe a rozsiahlejšie študované, rastúce dôkazy svedčia o viacerých psychologických a fyzických výhodách týchto cvičení pozornosti. Systematické prehľady a meta-analýzy skúmané stovkami výskumných štúdií naznačujú, že terapie založené na pozornosti pomáhajú znižovať úzkosť, depresiu, stres a bolesť. Pomáhajú zlepšovať všeobecné zdravie, duševné zdravie a kvalitu života. Zdá sa, […]

The post Pravidelná meditácia je prospešnejšia ako dovolenka appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Ako sa meditácia a jóga stali bežne známe a rozsiahlejšie študované, rastúce dôkazy svedčia o viacerých psychologických a fyzických výhodách týchto cvičení pozornosti. Systematické prehľady a meta-analýzy skúmané stovkami výskumných štúdií naznačujú, že terapie založené na pozornosti pomáhajú znižovať úzkosť, depresiu, stres a bolesť. Pomáhajú zlepšovať všeobecné zdravie, duševné zdravie a kvalitu života. Zdá sa, že tieto praktiky tiež znižujú zápaly a zvyšujú imunitné reakcie.

 

Hovoríte dovolenka, ja vravím meditácia

Niekoľko uskutočnených štúdií naznačuje, že dovolenka má za následok skutočné, aj keď dočasné pozitívne účinky na zdravie a pohodu. Jedna takáto štúdia bola vykonaná v rezorte v Južnej Kalifornii s 91 dobrovoľníčkami, ktoré nemali žiadne závažné zdravotné problémy. Neboli tehotné, neužívali hormóny ani antidepresíva. Terapia pozornosti bola zavedená prostredníctvom meditácie a cvičenia jógy pozostávajúc z 12 hodín meditácie, deviatich hodín jogy a sebareflexných cvičení behom týždňa. Účastníci boli rozdelení do troch skupín po približne 30 v každej. Skúsení meditujúci, ženy, ktoré nikdy nemeditovali a skupina, ktorá jednoducho „išla na dovolenku“.

30 „účastníkov dovolenky“ počúvalo zdravotné prednášky a potom robili zábavné outdoorové aktivity každý týždeň. Nakoniec všetky tri skupiny (dovolenkári, nováčikovia a pravidelní meditujúci) vykazovali štatisticky významné zlepšenia v hodnotách stresu a depresie, ktoré boli namerané pomocou dobre zavedených a bežne používaných dotazníkov.

Ak sa tu zastavíme, zdá sa, že dovolenka je rovnako dobrá ako cvičenie na zvýšenie stresu a náladu. Ale čo je naozaj pozoruhodné, je výsledok o 10 mesiacov neskôr. Pravidelní meditujúci stále vykazovali výrazné zlepšenia v týchto výsledkoch, noví meditujúci ešte viac, avšak, dovolenkári boli späť v pôvodnom stave.

Výskumníci zabezpečili, že všetky tri skupiny mali rovnaký priemerný vek, úroveň vzdelania, stav zamestnanosti a index telesnej hmotnosti. Toto zistenie je v súlade s predchádzajúcim výskumom, ktorý dokazuje, že dovolenka má priaznivé, ale veľmi dočasné účinky a že pozornostné (meditačné) terapie majú omnoho priaznivejšie účinky.

 

A čo dlhodobé fyzické prínosy meditácie?

Títo výskumníci tiež odobrali vzorky krvi tesne pred a po týždňovom štúdiu. Všetky tri skupiny vykazovali významné pozitívne zmeny v ukazovateľoch imunitných funkcií. Pravidelní meditujúci však vykazovali aj ďalšie, zaujímavejšie zmeny. Autor štúdie Eric Schadt, Ph.D., riaditeľ Icahnovho inštitútu na Hore Sinai, ponúkol túto interpretáciu údajov:

„Pravidelní meditujúci vykazovali na molekulárnej úrovni rovnaké typy „zlepšení “ako ostatní, ale okrem toho vykazovali aj zmeny, ktoré boli tiež spojené s niektorými procesmi starnutia / ochorenia, ktoré tiež priaznivo korelovali s bioukazovateľmi starnutia. Myslím si, že existuje nejaký náznak zlepšenia zdravia starnutia, takže dúfajme, že motivuje k ďalšiemu štúdiu v tomto smere. “

Pokračoval vysvetlením, že ďalšie faktory, ktoré idú často ruka v ruke s meditáciou (napríklad cvičenie, strava, dokonca aj vystavenie vplyvu kadidla či vonnej tyčinky) by mohli napomôcť vysvetliť tieto zlepšenia. „Takže očakávame, že budúce štúdiá to vysvetlia ešte podrobnejšie.”

Štúdia o dovolenke bola pomerne malá a zahŕňala len ženy. Autori poukazujú na to, že v tejto oblasti je potrebný ďalší výskum. Dôkazom je však dôkaz, že cvičenie pozornosti môže viesť k dlhodobým pozitívnym psychologickým efektom. A najmä pre ľudí, pre ktorých sú tieto skúsenosti nové. Okrem toho môže meditácia a jóga posilniť imunitu a zdá sa, že pravidelná prax podporuje komplexnejšie genetické účinky súvisiace so zdravším starnutím.

Jóga však neznamená len fyzické cvičenie alebo nejakú gymnastiku, ale zachádza oveľa ďalej, čo popisujú pradávne indické Védy. Rovnako meditácia má rôzne formy a úrovne a je pomocou nej možné zmeniť svoj život od základov.

Viac sa dočítate v našej šikovnej príručke, kde sú tieto princípy védskej jógy a meditácie pekne zhrnuté aj pre začiatočníkov:

Príručka – Ako nájsť skutočné šťastie

The post Pravidelná meditácia je prospešnejšia ako dovolenka appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/pravidelna-meditacia-je-prospesnejsia-ako-dovolenka/feed/ 0 50178
Teória všetkého: 7. diel – Boh https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-7-diel-boh/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-7-diel-boh&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-7-diel-boh https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-7-diel-boh/#comments Sun, 23 Jun 2019 15:50:14 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50327 Dúfam, že som si touto témou nezobral pred seba priveľké sústo. Ani nie preto, že by to teoreticky nešlo, pretože konieckoncov len reprodukujem to, čo vravia Védy a tie v tom majú jasno. Rozoberajú to tak komplexne, že im na to nestačia ani dva milióny veršov. Skôr však práve z toho dôvodu, že skondenzovať nejakú […]

The post Teória všetkého: 7. diel – Boh appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Dúfam, že som si touto témou nezobral pred seba priveľké sústo. Ani nie preto, že by to teoreticky nešlo, pretože konieckoncov len reprodukujem to, čo vravia Védy a tie v tom majú jasno. Rozoberajú to tak komplexne, že im na to nestačia ani dva milióny veršov. Skôr však práve z toho dôvodu, že skondenzovať nejakú ucelenú podstatu do krátkeho článku bude dosť zložité. V predošlých článkoch som sa snažil zachovať relatívne silnú logiku a nadväznosť. Pokiaľ ste išli od prvého článku až po posledný a čítali ste pozorne a s porozumením, viacmenej by vám malo byť doteraz všetko jasné. O pojem Boh som sa opieral viackrát a v poslednom článku o duši som Ho spomínal v súvislosti s definíciou duše, ktorá sa od Jeho existencie nedá oddeliť. Inými slovami, duša sa bez Boha vysvetliť nedá. A rovnako, čokoľvek duchovné, pokiaľ nemá priamu súvislosť s Bohom, nie je duchovné, ale ide len o ezoteriku, ktorá za duchovno považuje svoju myseľ, inteligenciu a všetky možné špekulácie okolo.

Vysvetliť zrozumiteľne tému Boh teda prirodzene otvorí ďalšie a ďalšie otázky a nechcel by som, aby ste sa v tom celom stratili. Jedna vec je chápať základným premisám, ako – Nie sme toto telo, materiálny svet je ilúzia, vedecké vysvetlenie je zavádzajúce, alebo čo je to asi tá duša, čo sme si načrtli doteraz. Úplne iné kafé je otvoriť otázku Boha v celej svojej komplexnosti.

 

 

Boh sa nedá spoznať

Tu by som mohol aj skončiť 😀

(ale také ľahké to bohužiaľ nebude)

Každopádne, tento výrok z istého pohľadu samozrejme platí, keďže Boha nemôžeme poznať v Jeho absolútnosti, iba do miery, do ktorej nám to On sám dovolí. A už vonkoncom nie našimi hmotnými zmyslami a mysľou. Vysvetlím.

Nemecký filozof Martin Buber tvrdí, že v takého Boha, ktorý by sa dal plne pochopiť, by ani veriť nechcel. Prečo? Niečo pochopiť znamená, že dosahujeme rovnakú úroveň, dokonca ešte vyššiu, a vieme sa na to pozerať zhora, z nadhľadu, a povieme si, toto je presne toto a toto, funguje tak a tak a má také a také vlastnosti. To predpokladá, že sme minimálne na takej úrovni ako to, čo popisujeme, alebo vyššie. Nemôžeme totiž poznať úroveň niečoho, čo nás presahuje – logicky. Takže z tohto hľadiska by poznať Boha znamenalo, že sme viac ako On.

V tomto tele, ako sme si vysvetlili v predošlých článkoch, sme momentálne podmienení týmto hmotným telo, s jeho hmotnou mysľou a zmyslami. Keby sme chceli objektívne skúmať našu myseľ, museli by sme ju skúmať pomocou niečoho, čo je jej nadradené. Myseľ nedokáže nezaujato skúmať samú seba a konieckoncov nemá ani takú funkciu. Na druhej strane, hmotná inteligencia je zo svojej povahy jemnejšia ako myseľ a myseľ skúmať dokáže. A pokiaľ má človek istý tréning, tak ju aj ovládnuť.

Už sme si raz spomínali príklad s mysľou a cigaretou. “Myseľ nás núti zapáliť si cigaretu. Inteligencia vidí toto nutkanie mysle, ale vie zasiahnuť a pridať argumenty, keďže funkciou inteligencie je vedieť rozlišovať správne od nesprávneho, narozdiel od mysle, ktorá je oveľa sebeckejšia a rozlišuje len príjemné a nepríjemné. Nie všetko dočasne príjemné je ale správne, skôr je to väčšinou naopak. Inteligencia tak vie dať mysli argumenty, napríklad proti spomínanému fajčeniu. “Je to škodlivé, spôsobuje to rakovinu, budeš od toho smrdieť, stojí to veľa peňazí, byť závislým je zlé” a pod. Myseľ si vtedy povie, že “Aha, ok, toto dáva zmysel, nezapálim si”, a nedá činným zmyslom pokyn, aby siahli po cigarete. Chce to samozrejme, ale, aby mala inteligencia tie správne argumenty a myseľ nebola nevychovaná a neskrotená, čo je bohužiaľ často opakom. Bežný materialista robí veci ako otrok svojej mysle a zmyslov aj keď vie, že nie sú správne. Jeho inteligencia je jednoducho prekonaná.”

Späť ale k téme, myseľ môžeme sledovať a poznať jej stav pomocou nadradenej inteligencie. Ako možno ale poznať inteligenciu? Nad ňou existuje už len jeden jemný subtílny prvok a to je falošné ego. Toto dokáže zhodnotiť, či je inteligencia zvedená materializmom, a teda plní materiálne ciele, ktoré viac či menej slúžia na uspokojenie mysle a zmyslov, alebo je inteligencia očistená duchovným poznaním, a smeruje “celého človeka” smerom hore, k oslobodeniu od hmoty a hmotných túžob.

Vyššie ako falošné ego je už len duša, a to sme my. Duša sa teda rozhoduje a je to technicky jediné čo robí, využívajúc svoju slobodnú vôľu buď na duchovné alebo materiálne túžby. Pokiaľ si chce egoisticky užívať, o zvyšok sa postará už falošné ego, ktoré “unesie” inteligenciu smerom k materialistickým cieľom, a tá potom riadi myseľ a zmysly, atď.

“Činné zmysly sú nadradené mŕtvej hmote, nad zmyslami stojí myseľ, ešte vyššie než myseľ je inteligencia a zo všetkého najvyššia je duša.” Bhagavad-Gíta 3.42 (online verzia tu)

Keďže ja som duša, môžem vlastnou schopnosťou poznať maximálne tieto podriadené spomenuté “vrstvy”. Sám seba ale poznať nemôžem, lebo neexistuje spôsob, ako by som mohol vnímať sám seba z inej perspektívy, a týmto spôsobom sa vidieť objektívne. O poznaní vlastnej duše, duchovnej energie, a nakoniec Boha, sa musím dozvedieť iným spôsobom, a to smerom zhora dole. Materialisti a špeciálne vedci sú zvyknutí skúmať veci empirickým a analyticko-induktívnym spôsobom, ktoré už z princípu nikdy nemôžu pochopiť veci, ktoré nás presahujú. Viac v článku – Metódy poznávania.

 

Získavanie poznania

Poznanie o nás a vyšších úrovniach musíme teda prijať presne naopak, a teda zostupne, deduktívne a nešpekulatívne. Jednoducho, niekto, kto je na vyššej úrovni ako sme my, nám dá dané poznanie o témach, ktoré nás zaujímajú, vrátane informácií o nás samotných.

Toto nie je dokonca výnimočné ani v materialistickom svete, kde sa vrámci šetrenia času a energie využíva primárne táto metóda. Ľudia tak nemusia prichádzať na všetko vždy odznova, ale posúvajú si informácie a materiálne poznanie z učiteľa na žiaka. Žiak by na takéto materiálne veci vedel empiricky prísť aj sám, ale trvalo by mu to neuveriteľné dlhý čas, pravdepodobne by u zložitejších poznatkov nestihol pochopiť a “vyskúmať” ani zlomok počas tohto jedného života. Spoliehame sa teda na autority bez toho, aby sme si museli všetko overovať. Veď koľko z nás alebo aj z vedcov videlo atóm na vlastné oči?

Uvediem príklad: Keď sa niekto chce stať chirurgom, tak je zaužívaná prax, že na to potrebuje patričné akademické vzdelanie a prax. Tie ale získa na vysokej škole, na medicíne, a nikde inde. Tam navštevuje semináre, a je pod vedením doktorov, učiteľov, ktorí túto teóriu a prax majú. Oni ju zas majú od svojich predošlých učiteľov atď. Týmto spôsobom majú svoje “písma”, a svoje autority, ktoré im poznanie dávajú zhora dole a žiaci a študenti im dôverujú a nasledujú ich ako svojich guruov. Keď to robia poctivo, tak sa z nich po čase stanú plnohodnotní chirurgovia, a môžu to prípadne učiť ďalej, znova smerom dole.

Tento princíp predávanie poznania z hora dole je veľmi praktický. Veď bez toho, aby nás niekto viedol a niečo učil, by sme si len ťažko vedeli zaviazať čo i len šnúrky na topánkach. Bez “gurua” v podobe našich rodičov by sme sa nenaučili ani chodiť či rozprávať. Čo potom vravieť o duchovných témach a zložitej duchovnej metafyzike? Rôzni samozvaní ezoterici vyhlasujú, že na niečo prišli “sami”. Je to komické, keďže človek “sám” nemá ako prísť v podstate na nič. Vždy získava zdroje z okolia, a maximálne si tak “sám” pospája informácie a vyberie to, čo mu vyhovuje a odmietne to, čo nie. Všetko je to však o dôvere v konkrétny zdroj.

Uvediem ešte jeden príklad. Predstavme si, že vyrastáme len s matkou a otca sme nikdy nepoznali. Keď chceme vedieť kto bol náš otec, aký bol, alebo kde je, keď ešte povedzme žije, tak pravá autorita na získanie tohto poznania je práve naša matka. Pokiaľ ju akceptujeme v tejto otázke ako “gurua” a veríme jej, extrémne rýchlo sa dostaneme k informáciám a poznaniu, ktoré by sme inak nemali šancu zistiť. Už len v otázke kto je náš otec by sme museli klasickým vedeckým spôsobom chodiť od muža k mužovi po celej Zemi a pýtať sa ho, či je náš otec. Prípadne na každom skúšať DNA testy. To by sme pravdepodobne robili do konca života, a nezistili by sme asi nič.

Samozrejme, je tu riziko toho, že matka nemá dobrý charakter, alebo z iného dôvodu by nám klamala, a tým pádom by sme boli zvedení a verili nesprávnym informáciám. Pokiaľ by priebežne ani nebola možnosť si z toho niečo prakticky overiť, boli by sme odkázaní len na jej slovo. Na druhej strane, pokiaľ by sme ju vôbec nepočúvali a nepripustili túto možnosť, že má ucelené presné informácie o danej téme, zo spoľahnutia sa na seba a svoje “skúmanie” by sme nezistili vôbec nič alebo len veľmi málo. A podobne to funguje aj v medicíne a akýchkoľvek iných odboroch. Tam si to síce vieme overiť pomerne rýchlo prakticky, ale na začiatku je tam potrebná vždy istá viera, že ten guru – chirurg, má to poznanie, ktoré chceme.

V otázke duchovnej vedy je toto jediná možnosť už zo samotného princípu, že my na to prísť svojpomocne empiricky nevieme, a aj kvôli rozsahu tohto poznania. Človeku málokedy stačí čo i len tento jeden život na to, aby len naštudoval, pochopil a praktizoval základné védske princípy, nie to ešte špekulovať o tom, že by si nejakú filozofiu vymýšľal sám.

Rozumiem, že odmietanie tejto zostupnej metódy predávania poznania je problematické v duchovných otázkach preto, lebo poznáme X prípadov toho, že rôzni samozvaní guruovia to jednoducho zneužili pre vlastné obohatenie a manipuláciu. Dobrým príkladom je samozrejme kresťanstvo a jeho história. Ďalším z dôvodov je potom mýtus, že duchovné veci si nevieme nijakým spôsobom overiť, k čomu tiež prispelo silno kresťanstvo a jeho deformácia tejto témy, keďže ich viera sa spolieha na slepú bezmyšlienkovitú vieru, a sľubovaný výsledok a odmena v podobe raja a neba príde až po smrti. Pre racionálne založeného triezvo mysliaceho človeka toto nie je možnosť, a preto je k duchovnu ako takému skeptický.

Dobrou správou ale je, že ako som načrtol v predošlých článkoch, Védy nie sú nejaká sentimentálna viera, ale je to ucelená logická filozofia, ktorú študovali a obdivovali aj najpoprednejší vedci, kvantoví fyzici a pod. Druhou dobrou správou je, že sa to dá overiť. Jednoducho, nasledovaním systematického procesu, ktorý stanovujú Védy, si vie človek na vlastnej koži realizovať, že to čo Védy popisujú, funguje. Jednak odpozorovaním v tomto svete a aj priamo na sebe a svojom duchovnom pokroku. Ten sa samozrejme odohráva z veľkej časti neviditeľným spôsobom, keďže priamo do nášho vedomia nikto nevidí. Na druhej strane však, keď sa týmto procesom reálne zmenšia naše hmotné túžby a vyvinú viac duchovné, prirodzene to je vidno aj externe v našich slovách, myšlienkach a činoch. Merateľný hrubý faktor takéhoto pokroku je napríklad miera hmotných túžob ako takých. Prakticky napríklad v závislosti na sexe, omamných látkach, jedení mäsa, hazarde ako aj jemnejších mentálnych prejavoch ako oslobodenie od pripútanosti, hnevu, chamtivosti atď. Nehovoriac o tom, že mnohé a mnohé informácie z Véd sa preukázali platné aj z hmotného vedeckého hľadiska – viď článok na mojom blogu – Znovuobjavenie pokročilých védskych technológií.

 

Ako Boh dáva poznanie o Sebe

Aby som príliš neodbáčal od témy a tento článok nemal 20 strán, tak poďme znova k jadru. Keď chápeme zostupný spôsob, môžeme chápať, že práve týmto spôsobom môžeme získať informácie o Bohu ako aj duši priamo od tvorcu tohto systému. Nie je to však len tak.

Duše, ktoré sú v materiálnom svete, sem prišli preto, že si chceli užívať, a inými slovami, aby im to ako tak zdanlivo chvíľkovo fungovalo, musia na Boha zabudnúť. Keďže On túto možnosť pre nich vytvoril, aby mala nejaký zmysel aj slobodná vôľa, dobrovoľne sa im v materiálnom svete skrýva. A nie len to, ale Jeho iluzórna materiálna energia (maya) sa postará o to, že im dáva schopnosti, možnosti, inteligenciu vrátane argumentov, aby Ho vedeli poprieť a vymýšľať rôzne filozofie a teórie o tom, ako neexistuje. Jednoducho, aby to ich matrix nenarúšalo a všetko sa zdanlivo zdalo v poriadku.

 “Sídlim v srdciach všetkých živých tvorov a odo Mňa pochádza pamäť, poznanie a zábudlivosť.” Krišna v Bhagavad-Gíte, 15.15

Pre tie duše, ktoré sa ale chcú po mnohých životoch vymaniť z tejto nie príliš šťastnej situácie a hmotného sveta, ktorá Védy popisujú ako mrtyu-loka = miesto smrti, tak pre tento prípad Boh jedná ako zvrchovaný učiteľ a guru. Zostupným spôsobom dáva duchovné poznanie o sebe, duši, spôsobe sebarealizácie a oslobodenia z tohto kolobehu, nám, ktorí sa o to zaujímame. Používa na to reťaz duchovných učiteľov, ktorí toto dokonalé poznanie dávajú z učiteľa na žiaka.

 

V histórií Véd tieto postupnosti – parampary, existovali 4, z toho sa v dnešnej dobe zachovala už len jedna, aj to môžeme byť radi. Jej konkrétna postupnosť siaha do vyše 5200 rokov dozadu, a vyzerá nejak takto:

To, že parampara má cca. 5200 rokov, neznamená, že Védy vznikli len pred 5200 rokmi, ale technicky to znamená to, že vtedy naposledy sa tu zjavil Krišna ako avatar a znovuobnovil náboženstvo, keďže bolo predtým istú dobu zabudnuté.

Takáto postupnosť a jej mená zahŕňajú svätcov, ktorí sa stali čistými a sami mohli prijímať žiakov a učiť ich Védy. Popri týchto vetvách boli ďalšie stovky a tisíce tých, ktorým sa podarilo oslobodiť, aj keď sa role gurua neujali. Rovnako tam patria ďalší, ktorí boli na paramparu napojení, ale nedosiahli duchovnú dokonalosť, a museli sa znova narodiť, a možno sa rodia až dodnes.

Obrovskou výhodou oproti mladým západným náboženstvám je, že takáto postupnosť priamo od Boha existuje. Kresťania si totiž svojich “svätcov” demokraticky volia, a aj tí zvolení, ako napr. pápež svojich guruov nemali, takže boli odkázaní na to viesť sa sami. A tak sa skutočne markantný duchovný pokrok spraviť nedá. Bohužiaľ, v dnešnej dobe aj “krišňáci”, hlavne tí na západe opustili túto paramparu, a svojich “guruov” si volia, čím sa odklonili od Véd.

Vraví sa, že kto je pripravený, toho si učiteľ nájde sám, a je pomerne pravdepodobné, že tí, ktorí čítajú tento článok sú práve tí, ktorí tieto odpovede hľadajú a majú ich nájsť, aby sa vedeli zas o krôčik pohnúť bližšie k Zdroju.

Náboženstvo teda vo svojej pôvodnej podobe nie je niečo čo vymysleli ľudia a vyšpekulovali “ako to asi môže byť”. A ako si naša hmotná myseľ a inteligencia predstavujú, že čo je asi duchovno, duša a Boh. Prípadne ako metódu ako zbohatnúť manipuláciou naivných ovečiek. Skutočné náboženstvo je dokonalý manuál od Boha pre tých, ktorí si chcú začať byť vedomí svojej duchovnej totožnosti a skoncovať raz a navždy so strastiplným a únavným materializmom.

 

Pravé náboženstvo?

To, že v dnešnej dobe poznáme veľa tzv. “náboženstiev” neznamená, že sú všetky pravé, a ani to, že pravé nie je žiadne. Dnešné náboženstvá sú viacmenej všetky nedokonalými pozostatkami Védskeho učenia (Sanatana-dharma), čo sa dá jednoducho dokázať. Sčasti som to načrtol v predošlých článkoch, konkrétne tu – Vylučovacou metódou k Absolútnej Pravde, ale aj na tomto blogu nájdete mnoho článkov, kde na to poukazujem.

Existuje teda iba jedno náboženstvo, a aj keď toto môže tvrdiť predstaviteľ každého z nich, je to otázka argumentov a faktov, a mali by svoje tvrdenie dokázať. V skratke ale, keď porovnáme všetky náboženstvá s Védami, nie je v nich nič čo by Védy nepopisovali, ale Védy to popisujú oveľa presnejšie, hlbšie, a rozsahovo sú také obsiahle, že ďaleko prevyšujú všetky ostatné pseudonáboženské spisy DOKOPY. Nehovoriac o tom, že sú datované ako najstaršie, čo potvrdia všetci religionisti. Príbehy, ktoré prezentuje napríklad kresťanstvo a celkovo Starý Zákon, z ktorého vychádzajú kresťania, židia a moslimovia, majú svoje príbehové predlohy vo Védach, akurát s tým rozdielom, že dávajú zmysel. Ako dobrý príklad je napr. príbeh o Adamovi a Eve.

K druhému argumentu, že niekto tvrdí, že keď každý o sebe vraví, že jeho Boh je ten pravý, tak nie je pravý žiaden, tak je to podobne hlúpe tvrdenie, ako keď niekto povie, že kvôli tomu, že existuje toľko rôznych fake-ov iPhonu, je dôkazom, že neexistuje žiaden originálny iPhone. Existuje, len netreba byť intelektuálne lenivý a treba hľadať, až kým pôvodný zdroj nenájdeme. A aj keď to môže byť ťažké a nie vždy príjemné zistenie, obzvlášť, keď žijeme v kresťanskej krajine na Západe, kde sme boli odmalička učení k niečomu inému. Našťastie žijeme v informačnej dobe, kde môžeme pomerne jednoducho získať širší rozhľad.

Védy popisujú aj to, že toto pravé poznanie sa nedostane tomu, kto nemá skutočný záujem spoznať pravdu a Jeho. Pre prípady rôznych fake-ových hľadačov, alebo len pobožných ľudí, ktorí hľadajú nejakú lacnú napodobeninu alebo útechu, sú tu práve tie rôzne verzie náboženstiev. Veď len vrámci kresťanstva existuje vyše 3000 siekt, ktoré nesúhlasia ani jedna s druhou. Týmto spôsobom si môžu pomýlené duše myslieť, a byť presvedčení, že riešia duchovno, ale je to len skreslený odraz skutočného duchovna. Ďaleko po tejto ceste väčšinou nezájdu.

Rovnako pre ateistov je tu veda, ktorá je pre nich novým náboženstvom. A samozrejme Boh nie je povinný sa im zjavovať len preto, aby im dokázal svoju existenciu. Niekedy som videl aj také “argumenty”, že by mal prísť a dokázať to. To si Ho ale asi pomýlili s nejakým artistom alebo cirkusantom, ktorý nemá nič iné na práci ako dokazovať materialistom niečo, čo ani oni nechcú, aby bolo dokázané. Konieckoncov, išiel by proti ich vlastnej vôli byť v tomto materiálnom svete pod vplyvom ilúzie (maye). Keď niekto neverí, že existuje americký prezident, a tie zábery v telke sú len simulácie, tak to neznamená, že prezident USA sa teraz musí dostaviť a dokázať to nejakému Ferovi z Hnúšte do krčmy. Pokiaľ chcete prezidenta alebo kohokoľvek význameného osobne stretnúť, musíte splniť potrebné kvalifikácie.

Každopádne, Boh sa čas od času sa ale zjaví v podobe avatara, aby znovuzaviedol pôvodné náboženstvo (dharmu). Toto robí aj vždy na začiatku vesmíru, ktorý sa prejavuje cyklicky, teda tiež prechádza takou svojou reinkarnáciou. Vtedy zariadi, aby sa Védy dostali k prvému duchovnému učiteľovi vo vesmíre – Brahmovi (viď obrázkou s paramparou vyššie), a ten ich ďalej dáva v postupnosti nižšie cez rôzne úrovne pri tom ako vytvára a osídľuje vesmír. Ku kozmológii sa dostaneme ale v neskorších článkoch.

 

Krátke zhrnutie:

  • Boh je ten, kto vytvoril náboženstvo a zostupnou metódou ho posúva dole cez reťazec pravých duchovných učiteľov
  • Vždy keď sa postupnosť preruší, osobne zostúpi ako avatar, aby ju obnovil
  • Dharma (esencia náboženstva) sa dostane k tým, ktorí majú záujem o oslobodenie z hmotnej existencie
  • Pre tých, ktorí to nechcú úprimne, ale chcú byť len “svätuškári” sú tu napodobeniny náboženstva, ktoré sa ako náboženstvo a spiritualita len tvária (bežné svetové náboženstvá)
  • Boh nedokazuje svoju existenciu materialistom, ani vedcom, lebo nie je šašo.

 

Vlastnosti Boha

V predošlom článku o duši som vysvetlil, že vrámci duchovnej energie je najmenšia čiastočka nazývaná duša a Celok sa nazýva Boh. Obe sú osobné a kvalitatívne totožné (nie kvantitatívne). Duša sa nikdy nestane Bohom, a Boh nikdy nemôže poklesnúť pod vplyv hmotnej energie tak, ako sa to stáva dušiam, až kým sa znova, tentokrát už trvale neoslobodia.

Ďalej som spomínal, že aj keď je Boh osobný a je to teda Najvyššia Osoba, zároveň sa prejavuje aj neosobnými aspektami ako Nadduša (Paramátma) a ako energia (Brahman). Toto rozdelenie je dôležité, takže pre tých, ktorí nečítali predošlý článok, odporúčam vrátiť sa k nemu tu – Čo je to duša?

K samotným vlastnostiam Boha by bolo ideálne, keby som sa držal védskeho princípu, a to, že najlepšie sa dokáže opísať On Sám, takže Vám sem dám niektoré vybrané védske verše z Bhagavad-Gíty, konkrétne siedmu kapitolu (online tu) doplnené o moje komentáre (menším písmom).

 

Z mnohých tisícov ľudí snáď len jeden usiluje o dokonalosť a z tých, ktorí ju dosiahli, Ma možno jediný pozná pravdivo.

Tu definuje vzácnosť toho, keď sa niekto vôbec snaží pochopiť duchovnú vedu. Väčšina ľudí sa uspokojí s materializmom, a tým, že za zmysel života majú uspokojovanie zmyslov tela a mysle, čo im paradoxne neprinesie ani to, čo od toho očakávali. Ďalej vraví, že aj keď niekto dosiahne tzv. dokonalosť tým, že rôznymi jógovými metódami dokáže ovládnuť svoju myseľ a zmysly, z takýchto jogínov zas len málokto dokáže spoznať Boha. Samotná sebakontrola ešte nezaručuje, že niekto pochopí Absolútnu pravdu, aj keď aj takáto úroveň sa dá považovať za už (hmotne) dokonalú.

Zem, voda, oheň, vzduch, éter, myseľ, inteligencia a falošné ego — týchto osem prvkov tvorí Moje oddelené hmotné energie.

Tento verš som spomínal už v predošlom článku, kde som vysvetľoval základné rozdelenie energií. Tu Krišna (Boh) vysvetľuje, že tieto hmotné energie sú od Neho oddelené a tvorí ich preto, aby mohol existovať hmotný vesmír. A to práve pre tie duše, ktoré sa rozhodli odísť z duchovného sveta, v snahe užívať si egoisticky a nezávisle hmotu.

Ale vedz, že okrem tejto nižšej energie mám ešte inú, vyššiu energiu, zahŕňajúcu živé bytosti, ktoré vykorisťujú zdroje hmotnej prírody.

Tu sa dostávame k bodu, kde vysvetľuje, že to, čo bežní materialisti okolo seba vnímajú (a adresuje to nám), nie je celá realita, ale len nižšia hmotná energia. Okrem nej existuje duchovná energia, ktorá sa nazýva duchovný svet, kde On osobne sídli. Do tejto kategórie energie patríme aj my duše, t.j. aktívne živé princípy, ktoré keď poklesnú do hmotného sveta, sa snažia doslovne vykorisťovať hmotnú energiu, ako som spomínal vyššie. To, čo nazývame človek je v podstate kombinácie životného princípu – duše, a mŕtvej hmoty – materiálneho tela. Rovnako to platí aj pre všetko “živé”. Ten život v tom sú duše, či už ide o zvieratá, rastliny, či dokonca baktérie. Týmto je teda zavrhnutá idea, že zvieratá či rastliny nemajú dušu. Bez duše by sa nedokázali vyvíjať.

Vedz, že všetko stvorené má svoj pôvod v týchto dvoch podstatách. Ja som pôvodom i zánikom všetkého hmotného i duchovného v tomto svete.

Tu znova prízvukuje, že v podstate technicky okrem Neho nič neexistuje. Keď sa niekto hrá na to, že Boh neexistuje a je od Neho nezávislý, je to len preto, že mu to On dovolí, a na tento účel takejto pomýlenej duši poskytuje hmotnú energiu, kde môže žiť v ilúzii život za životom.

Niet nič vyššieho nado Mnou. Všetko na Mne spočíva ako perly navlečené na šnúre.

Boh sa vo Védach popisuje v sanskrite mantrou – nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām – čo znamená, že zo všetkých večných živých bytostí je On ich večným zdrojom. Bez Neho by nič neexistovalo. Nie je teda pravda, že realita existuje bez zmyslu, alebo “vznikla” náhodou, alebo nejakým nezmyselným výbuchom.

Som chuťou vody, som svetlom Slnka a Mesiaca, slabikou oṁ vo védskych mantrách, som zvukom v éteri a schopnosťou v ľuďoch.

Pre našu predstavu bežných smrteľníkov túto informáciu podáva na praktických príkladoch. Keďže všetky hmotné vlastnosti pochádzajú pôvodne z Neho, tak aj chuť vody je niečo, čo zadefinoval On, a z tohto pohľadu je to Jeho dielo a teda On. Rovnako svetlo a iné prírodné zákony, zvukové a iné vibrácie, na čele s pôvodnou vibráciou OM, a podobne, aj schopnosťou v každom človeku. Všetky naše schopnosti a vlastnosti sú len odrazom Jeho vlastností.

Som pôvodnou vôňou zeme, som žiarou ohňa, som životom všetkých živých tvorov a odriekaním všetkých askétov.

V tomto výpočte Jeho prejavov sa zameriava aj na hmotné prvky, ktoré aj keď sú neosobné a nemajú s Jeho osobnosťou priamo nič spoločné, sú dôkazom toho, že celú hmotnú energiu vytvoril On. Ďalej však dopĺňa, že samotný život v hmote, t.j. duchovná energia, duša, je čiastočkou Jeho samotného. Odriekanie askétov znamená, že nie len to, že umožňuje materialistom užívať si hmotnú energiu, ale aj keď sa niekto chce z tohto hmotného otroctva oslobodiť a začne odriekať, tak aj táto sila a odhodlanie potrebné na oslobodenie pochádza konieckoncov z Neho.

Vedz, že som pôvodným semienkom všetkého bytia, inteligenciou inteligentných a statočnosťou statočných.

Všetko má pôvod v Ňom, a týmto spôsobom je najpôvodnejším otcom a matkou zároveň. Všetky vlastnosti a schopnosti vlastní v plnej miere a prepožičiava ich (podľa karmy), jednotlivcom.

Som sila silných zbavená túžob a vášne. Som pohlavný život, ktorý nie je v rozpore s náboženskými zásadami.

Pokiaľ človek jedná pod vplyvom materiálnych pudov a je ovládaný zmyslami tela, tak je jeho sila, ktorú tu má dočasne prepožičanú, zneužívaná na sebecké činnosti. To sa týka aj sexu. Pohlavný život, ktorý je určený na privádzanie a výchovu duší, v telách našich detí, aby robili duchovný pokrok, je správne plnenie si povinností. Keď sa ale sex zneužíva len na žmýkanie dočasného zmyslového pôžitku z tohto tela, tak takéto správanie materiálna príroda a karma trestá v podobe neustálej nutnosti reinkarnovať sa, starnúť a umierať. Nehovoriac o frustrácii, ktorá z hľadania šťastia v sexe pramení. Viac v tomto článku – Sex, príčina nekonečného utrpenia.

Vedz tiež, že všetky stavy bytia či už v kvalite dobra, vášne alebo nevedomosti, sú prejavom Mojej energie. Som všetkým, no nezávisím na ničom. Nie som podriadený kvalitám hmotnej prírody, lebo oni sú vo Mne.

Hmota operuje v troch rôznych módoch, čo Védy dopodrobna rozoberajú na mnohých veršoch. U nás na blogu si o tom môžete prečítať stručne tu – Tri kvality hmotnej prírody. Aj tieto módy vytvoril On. Je teda všetkým a Sám nezávisí na ničom vyššom. Tomu sa povie Boh. Nie je podriadený hmote ani jej vlastnostiam, pretože On Sám je ich zdrojom.

Celý svet je očarovaný tromi kvalitami hmotnej prírody a nepozná Mňa, ktorý stojím nepominuteľný nad nimi.

Boh je jediný, kto môže vidieť veci také, aké v skutočnosti sú, keďže On je tou skutočnosťou a jej zdrojom. Každý, kto je v “matrixe” a v Jeho systéme, je podriadený Jeho zákonom. Preto akékoľvek snahy materialistov, ateistov a vedcov pochopiť to, čo je mimo systém, alebo aj systém samotný, sú vopred odsúdené k neúspechu. Doslova sú všetci “očarovaní”, t.j. sú v silnej ilúzii. Niekedy sa človeku niečo zdá, ale pravda je niekde inde. V tme môžeme vidieť niečo, čo pripomína hada, ale počas dňa jasne vidíme, že je to len nejaký kábel alebo lano. A práve táto tma – nevedomosť, je jednou z vlastností hmotného sveta. Nedokážeme vidieť realitu takú, aká je, nehovoriac o tom, že všetko čo vnímame sa nám filtruje cez toto telo a jeho nedokonalé zmysly a myseľ. Z takýchto poklesnutých živých bytostí nie je nikto schopný poznať najvyššieho “administrátora”, bez toho, aby mu to On Sám dovolil. Na to sa ale treba dostatočne kvalifikovať.

Táto Moja hmotná energia sa dá ťažko prekonať. No tí, ktorí sa Mi odovzdajú, ju ľahko prekročia.

Tu práve načrtáva spôsob, ako je možné takúto kvalifikáciu získať. Kto chce prekonať oceán hmotného sveta a hmotnú energiu a tento vesmír, sa musí Bohu odovzdať. Toto samozrejme znie veľmi fanaticky a dogmaticky, ale to má za príčinu jednak to, že sme zvyknutí na takéto cliché frázy z kresťanstva. Za druhé nemáme predstavu, že toto odovzdanie sa je v skutočnosti vrcholný duchovno-vedecký proces, nie len nejaký sentiment. Spôsob, ako spraviť pomocou jógy duchovný pokrok cez jednotlivé levely, či už ashtanga-yogu (osemstupňový proces), alebo cez karma-yogu, či bhakti-yogu je vo Védach veľmi obšírne popísaný. Spolu so všetkými úskaliami, ktoré môžu náš pokrok zastaviť. V minulosti bolo ale množstvo svätcov, ktorí týmto védskym procesom prešli a naozaj sa oslobodili zo zovretia hmotnej prírody a vrátili sa späť k Bohu. O tom, čo presne v tomto procese “odovzdania sa” ide, a čo je to jóga popíšem v nasledujúcom článku.

Neveriaci ľudia, ktorí sú veľmi hlúpi, najnižší z ľudí, ktorých poznanie uniesla vidina, a tí, ktorí majú ateistickú povahu démonov, sa Mi nikdy neodovzdávajú.

Materialisti, ktorí neveria na nič vyššie a ich celý život pozostáva zo snahy žmýkať šťastie z tohto mŕtveho tela, len veľmi ťažko pripustia, že existuje Boh. Ich vidina je, že v tomto svete nájdu šťastie, aj keď je jasné, že postupne si nebudú môcť užívať ani cez toto telo, ktoré ich zradí a skončí ako potrava pre červíky alebo psy. Tak skončí celá ich identita, a budú nútení sa ďalej reinkarnovať, netušiac kam a do akých podmienok. Takýchto ľudí Boh radí do kategórie démonov. V sanskrite – asura. Dnešná civilizácia je teda démonská, aj keď z nášho pohľadu je to jediné, čo poznáme, a pri čítaní podobných riadkov sa naše ego môže ľahko vzbúriť. Nič nám to však nebude platné, lebo je to pravda. Každý súdny človek, keď sa zamyslí nad tým v akej civilizácii a dobe žijeme, by mal prísť aj sám k rovnakému záveru, aký tu prezentuje Boh.

Štyri druhy zbožných ľudí Mi začnú oddane slúžiť: trpiaci, túžiaci po bohatstve, zvedaví a hľadajúci Absolútnu Pravdu.

Krišna vyjavuje tieto duchovné pravdy pre tých, ktorí majú záujem o oslobodenie z hmotného otroctva. Niektorí ľudia toho už majú dosť, lebo chápu, že život v hmote je plný utrpenia. Iní si chcú zlepšiť svoje hmotné postavenia a hľadajú spôsob ako oklamať systém. Ďalšia kategória sú prosto zvedaví, pretože sú inteligentní a posledná kategória sú tí, ktorí pravdepodobne už v minulých životoch začali so sebarealizáciou a pokračujú v nej hľadajúc Absolútnu Pravdu.

Každá z týchto kategórií prejavuje samotným záujmom o Boha vysokú mieru inteligencie, keďže na to idú dobrým spôsobom. Potom záleží od ich motívu, ako ďaleko v tejto ceste zájdu. Pokiaľ niekto rieši “duchovno” len preto, aby to bol len ďalší spôsob ako si hmotne užívať, Krišna mu to zariadi tak, aby namiesto Neho dostal len lacnú náhradu v podobe nejakého organizovaného náboženstva, v ktorom sa môže cítiť ako niečo viac. Takých prípadov je plná história a väčšina veriacich ostáva na tejto veľmi povrchnej úrovni.

Najlepší z nich je ten, kto Mi vždy oddane a láskyplne slúži obdarený dokonalým poznaním, lebo takému človeku som zo všetkého najdrahší a on je drahý Mne.

Ten, kto však pochopí Pravdu a konečne mu zapne, že pre dušu je jediná prirodzená cesta slúžiť Celku, teda Bohu, bez nejakých sebeckých a zvrátených úmyslov, začne jednať tak, aby potešil Boha nasledovaním jednotlivých usmernení, ktoré Boh stanovil vo Védach, aby takéhoto uchádzača oslobodil. Keď je k vám niekto úprimný, tak sa o neho prirodzene zaujímate. Keď však viete, že niekto od vás iba niečo chce a chce vás využiť, budete sa správať adekvátne. Rovnako to má aj Boh, ktorý je dokonalým príkladom reciprocity a nastavuje nám zrkadlo.

Všetci títo oddaní sú nepochybne ušľachtilé duše, ale toho, kto dosiahol poznanie o Mne, považujem za Seba samotného, lebo tým, že Mi oddane slúži, sa dostane k najvyššiemu a najdokonalejšiemu cieľu, ku Mne.

Toto je vlastne konečný cieľ a dokonalosť existencie. Nič viac už neexistuje. Kto si je vedomý svojho večného ušľachtilého postavenia duše a svojho vzťahu s Najvyšším, ten sa môže k Nemu vrátiť do duchovného sveta. Tu ale treba podotknúť veľmi dôležitú vec, ktorú som spomínal náznakom už v jednom z predošlých článkov. A to, že návrat do duchovného sveta neznamená, že tam už duša nebude slúžiť Bohu, alebo zrazu sa tam bude znova snažiť nezávisle si užívať. Preto vlastne odtiaľ kedysi pradávno poklesla. Takúto predstavu majú ale kresťania, alebo celkovo mladé západné “náboženstvá”, ktoré sľubujú nejaký raj. Niečo ako dovolenku v štýle, že “už sme Bohu ukázali našu oddanosť, tak za odmenu budeme my žiť ako Bohovia.” To je tiež len prezlečený materializmus a tak to nefunguje. Rovnako nefunguje ani nezmyselná snaha ezoterikov a advaitistov o to, aby splynuli s Bohom, alebo sa stali Jednotou.

Teraz si to nevieme zatiaľ reálne predstaviť, ale pozícia duše ako večného služobníka Boha je pre dušu oveľa naplňujúcejšia, ako keby sa mala sama hrať na Boha. Služba Bohu nie je zďaleka nejaká otrocká práca. Rovnako ako sa váš prst necíti ako Váš otrok, len preto, že vám prirodzene a s láskou slúži a zdieľa vaše šťastie. To šťastie a blaženosť (ánanda), ktorú prežíva Boh so svojimi spoločníkmi v duchovnom svete je pre náš nepredstaviteľná. Pôžitok v hmotnom svete je oproti tomu len zrnko piesku.

Po mnohých narodeniach a smrtiach sa človek, ktorý je v pravde obdarený poznaním, odovzdá Mne, vediac, že Ja som príčinou všetkých príčin a všetkého, čo jestvuje. Taká duša je veľmi vzácna.

Celý kolobeh reinkarnácie slúži na to, aby duša, ktorá sa tu zaplietla, prežívala rôzne situácie a zážitky, v rôznych druhoch tiel a uvedomila si, že sem nepatrí. Skutočné šťastie tu jednoducho nie je a už vôbec nie získateľné týmto hmotným mŕtvym telom. Ako Krišna spomína v predošlých veršoch, z mnohých materialistických ľudí v ilúzii je len malý zlomok tých, ktorí sa začnú vôbec aspoň zamýšľať, že život je o niečom viac ako o šúchaní rozmnožovacích ústrojov, plnení žalúdka a čriev, spánku, a pod. Obzlvášť v tomto súčasnom veku – Kali-yuga, je duchovná veda už takmer úplne zabudnutá a spoločnosť žije čím ďalej viac ako zvieratká. A akokoľvek racionálne sa môže nejaký ateista alebo vedec tváriť, a mať pred aj za menom rôzne tituly, aj tak veľmi rád obľubuje lízanie genitálií opačného pohlavia, ako posledný pes. Pri tom si však myslí aký je inteligentný a pokročilý.

Hlúpi ľudia, ktorí Ma dokonale nepoznajú, si myslia, že som bol najskôr neosobný a až teraz som prijal túto viditeľnú podobu. Následkom ich malého poznania, nechápu Moju vyššiu prirodzenosť, ktorá je nepominuteľná a najvyššia.

V tomto verši Krišna popisuje pseudo-duchovných ľudí, keďže dobre vie, že v tomto veku aj tí, ktorí sa budú tváriť ako zástupcovia Boha na Zemi a pravého náboženstva, budú šíriť podobné impersonálne bludy. Snaží sa pred nimi úprimných adeptov varovať. Pomerne podrobne som túto kategóriu duchovných podvodníkov popísal v tomto článku – Čo určite nie je duchovno. Myslia si, že Absolútna Pravda je neosobný zhluk nejakej energie a odopierajú mu inteligenciu a živé vedomie.

Nikdy sa nezjavujem pochabým a hlúpym ľuďom. Pre nich som zahalený svojou vnútornou silou, a preto nechápu, že som nezrodený a večný.

Ako som spomínal vyššie, Boh nie je zďaleka povinný dokazovať niečo ľuďom, ktorí chcú ostať v ilúzii a vyzývavým spôsobom Ho zosmiešňujú. Pre nich má pripravený špeciálny sociálny balíček v podobe hmotných zákonov, karmy a času. Môžu sa s Ním stretnúť iba v tejto podobe. Konieckoncov každý materialista sa s Bohom stretne v podobe smrti, ktorej sa tak neskutočne obáva.

Ako Najvyššia Božská Osobnosť viem o všetkom, čo sa stalo v minulosti, čo sa deje v prítomnosti, i o tom, čo sa ešte len stane. Poznám tiež všetky živé bytosti; Mňa však nepozná nikto.

Toto je výsada Boha. Tým, že On je tvorcom systému a konkrétne aj hmotného sveta, o ktorom v tomto kontexte hovorí, je ako majiteľ akvária, ktorý má prehľad o všetkom čo sa v ňom deje. A my sme ako malé hlúpe rybičky, ktoré si myslia, že iná realita okrem akvária neexistuje. Nie je to ale tak, že by sme tam boli nevinne, práve naopak. Sme tu, lebo sme boli namyslení a chceli sa tváriť ako jediní “páni”. Keď niekto chce Boha spoznať, mal by v prvom rade zmeniť svoje túžby a vyvinúť úprimnú pokoru.

Všetky živé bytosti sa rodia do sveta klamu a sú zmätené dualitou, ktorá vzniká z túžby a nenávisti.

Keďže poklesnuté materialistické duše zneužili svoju slobodnú vôľu, stali sa súčasťou sveta dualít, kde buď niečo veľmi chcú, alebo nenávidia. Myslením na hmotné objekty sa k nim pripútavajú a stávajú sa na tom závislými. Myslia si, že materiálne predmety sú tu určené pre náš zmyslový pôžitok. Preto sa snažia si ich užívať a v tom hľadajú vnútorné šťastie. V skutočnosti je ale jediným užívateľom Boh, Celok. My si môžeme užívať až vtedy, keď slúžime Jemu. Samostatne to nefunguje. V predošlom článku som uvádzal príklad prsta, ruky a celého tela, alebo buniek tela. Keďže sa o takúto rakovinovú mentalitu tieto duše opakovane snažia, sú zmätené a na konci vždy frustrované. Aj keď si myslia, že už už to šťastie budú mať na dosah.

No ľudia, ktorí v tomto i skorších životoch konali cnostne a ktorých karmické činy sú celkom vyhladené, sa zbavili bludu duality a s pevným odhodlaním Mi slúžia.

Keď sa niekto podujme na cestu yogy, teda duchovnej sebarealizácie, môže sa zbaviť všetkej karmy a nakoniec sa vrátiť späť k Bohu. Ten kto chápe tento mechanizmus, sa môže raz a navždy zbaviť všetkého materiálneho utrpenia.

Inteligentní ľudia, ktorí sa snažia vyslobodiť zo staroby a smrti, sa prostredníctvom Bhakti-yogy (oddanej služby)  uchyľujú ku Mne. Sú vskutku Brahmanom, lebo vedia všetko o transcendentálnych činoch.

Kto dosiahne duchovnú úroveň už v tomto svete, chápe celú povahu hmotnej aj duchovnej reality a nič mu nie je neznáme. Boh ho osvieti zvnútra. Pre takúto sebarealizovanú dušu už neexistujú duality, je absolútne vyrovnaný a spokojný sám v sebe.

Tí, ktorí Ma plne poznajú ako Najvyššieho Pána vládnúceho hmotnému stvoreniu, všetkým polobohom a obetiam, Ma môžu poznať a rozumieť, kto som, aj v okamihu smrti.

Takýto jogín aj v okamihu smrti má očistené vedomie bez náznakov materializmu a je tým pádom kvalifikovaný ďalej sa nereinkarnovať. O tom, ako dosiahnuť tento stav si povieme v ďalšom článku.

 

Každopádne, v iných kapitolách Bhagavad-Gíty Krišna vysvetľuje rôzne ďalšie aspekty ako karmu, reinkarnáciu, duchovnú a hmotnú energiu a tak ďalej. Celá kniha má 700 veršov a patrí medzi najstaršie zachované duchovné pramene na svete. Jej nadstavbou je potom védske sväté písmo Śrímad Bhagavatam, ktoré je určené pre pokročilejších jogínov. Má rozsah 18 000 veršov. Keď má niekto teda záujem naozaj preniknúť do védskej mystiky a pôvodného náboženstva, má možnosť čítať a študovať mnohé rozsahovo obrovské zdroje. Týmto spôsobom adept duchovného poznania nemusí byť už odkázaný na nejaké svetské alebo ezoterické špekulácie.

Rovnako, kresťanská idea, že Boh je nejaký starý dedko na oblaku, ktorý nemá nič iné na práci ako sledovať a osobne bleskami trestať ľudí, ktorí ani poriadne nechápu, prečo by mali dodržiavať nejaké Jeho prikázania, je hodne prekrútená a ťažko by jej niekto inteligentný veril.

O tejto téme by sa dalo popísať ešte strašne veľa. Napr. to, ako to vyzerá v duchovnom svete, aké sú tam činnosti a rozmanitosť, atď. To si necháme na inokedy. V tom nasledujúcom sa pokúsim vysvetliť mechaniku toho ako sa tvorí karma, na čo je dobrá a ako sa jej zbaviť, aby človek nebol pripútaný k tomuto hmotnému svetu a vedel sa kvalifikovať do duchovnej reality.

The post Teória všetkého: 7. diel – Boh appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-7-diel-boh/feed/ 14 50327
Prečo norkové mihalnice nemôžu byť cruelty free a krutosť ktorá sa za nimi skrýva https://reinkarnacia.sk/preco-norkove-mihalnice-nemozu-byt-cruelty-free-a-krutost-ktora-sa-za-nimi-skryva/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=preco-norkove-mihalnice-nemozu-byt-cruelty-free-a-krutost-ktora-sa-za-nimi-skryva&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=preco-norkove-mihalnice-nemozu-byt-cruelty-free-a-krutost-ktora-sa-za-nimi-skryva https://reinkarnacia.sk/preco-norkove-mihalnice-nemozu-byt-cruelty-free-a-krutost-ktora-sa-za-nimi-skryva/#respond Mon, 17 Jun 2019 14:29:05 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50158 V súčastnosti traduje veľmi mylná predstava, že norkové riasy, sú vždy, ak nie väčšinou, cruelty free. Niektorí ľudia a firmy, sa vám snažia nahovoriť, že kožušina norky je jemne vyčesávaná z tela norky, zatiaľ čo je hladkaná a kŕmená najlepšími pochúťkami. Ďalej by vám mohli tvrdiť, že nie je možné, aby sa norke mohlo ublížiť […]

The post Prečo norkové mihalnice nemôžu byť cruelty free a krutosť ktorá sa za nimi skrýva appeared first on Reinkarnácia.

]]>
V súčastnosti traduje veľmi mylná predstava, že norkové riasy, sú vždy, ak nie väčšinou, cruelty free. Niektorí ľudia a firmy, sa vám snažia nahovoriť, že kožušina norky je jemne vyčesávaná z tela norky, zatiaľ čo je hladkaná a kŕmená najlepšími pochúťkami. Ďalej by vám mohli tvrdiť, že nie je možné, aby sa norke mohlo ublížiť počas procesu získavania kožušiny – a keď už, pre norky je to vraj iba zábava. Tieto tvrdenia žiaľ nie sú pravdivé. Stručne povedané, boli ste oklamaní. Názov cruelty free je len klamstvo pre spotrebiteľov. Norky totiž nemôžu žiť v klietkach ani výbehu. Sú to teritoriálne zvieratá a majú potrebu bojovať, ak sa nemôžu premiestňovať na územie ktoré sami chcú.

 

Z čoho sú vyrobené norkové riasy?

Celé si to zhrnieme a dáme vám rýchly prehľad o všetkých veciach súvisiacich s norkovou kožušinou. Norky sú zvieratá, voľne žijúce, ktorých kožušina sa používa na produkty, ako sú umelé riasy, 3D riasy a výplne obočia. Norková kožušina je 100% prírodná, takže poskytuje krásny prírodný lesk, je ľahká a pružná. Ideálne pre riasy, nie? Zvlnené, aby vyzerali ako skutočné, preto majú aj vyššiu cenu. Môžu byť nosené na viacero použití a tieto riasy sú považované za luxusný produkt po celom svete.

 

Aké je norka zviera ?

Prirodzene teritoriálne. Norky sú cicavce s dlhými, tenkými telami, krátkymi nožičkami, špicatými rypákmi a pazúrmi. Podobne ako fretky a lasice, je ich kožušina vysoko cenená. Nie sú domácimi miláčikmi. Sú prirodzene agresívne (vyčesávanie a hladkanie je v ich prípade naozaj nemožné) a denne prejdú veľké vzdialenosti, čiže pobyt v klietkach je pre nich neprirodzený a veľkým utrpením.

Pri kožušinovom chove sú držané oddelene v stiesnených drôtených klietkach, kde im nie je povolená možnosť kúpať sa, plávať, stavať nory alebo robiť čokoľvek iné, čo je pre nich prirodzené.

Norky sa často nachádzajú v blízkosti vodných plôch a zvyčajne sa stretávajú len na chov. Existujú dva druhy noriek – európske a americké. Európska norka je kriticky ohrozená, uvádza Medzinárodná únia pre ochranu prírody (IUCN).

 

Chov na kožušinu

Norky sú najčastejšie chované kožušinové zvieratá na svete. Sú živené a zabíjané na kožušinových farmách po celom svete a zamestnanci fariem ich neraz zabíjajú pomaly v plynových komorách, kde sa často krát úplne nezadusia a tak im potom strhávajú kožu zaživa. Rovnako sú zabíjané aj elektrošokom, alebo strhávaním kožuchu z tiel, bohužiaľ stále pri vedomí. Ak si kúpite norkový kabát alebo riasy, podporujete odvetvie, v ktorom zvieratá znášajú obrovský strach, stres, choroby, parazity a iné fyzické a psychické ťažkosti. Ich chĺpky sa zbierajú z mŕtvych, alebo takmer mŕtvych noriek. Trpia psychickými ťažkosťami, nakoľko tak malé prostredie nie je pre nich absolútne prirodzené, trpia úzkosťou a to ich donucuje žuť vlastné končatiny a opakovane sa hádžu celým telom o klietku. Často hynú od smútku a zúfalstva. Niekoľko krát bolo podané hlásenie, že norky nemajú ani prístup k potrebám ako je voda.

Na výrobu kožušinových výrobkov treba 20-krát viac energie ako v porovnaní s ich falzifikátom. Poľnohospodársky proces produkuje veľké množstvo výkalov, ktoré nielen otravujú vzduch, ale vstupujú do ekosystému s nepriaznivými účinkami.

A napriek tvrdeniu, že kožušina je biologicky odbúrateľná, kožušina je chemicky ošetrená, aby sa zabránilo jej hnitiu.

 

Čo môžete urobiť vy ?

  • Nekupujte riasy alebo iný produkt vyrobený z norkových kožušín. Pozrite sa na alternatívy, ako sú hodvábne riasy, ktoré sú udržateľnými výrobkami a rovnako krásnymi. Na trhu existuje skutočne veľa alternatív a norkové riasy sú úplne zbytočné. Ide len o ďalší krutý biznis nenásytných ľudí, ktorých zaujíma len vidina zárobku.
  • Vzdelávajte svojich priateľov o realite výroby norkových rias.
  • Nepodporujte žiadnu maloobchodnú predajňu, ktorá má výrobky z kožušiny.

 

Aj keď je ťažké presne vedieť, čo sa deje na každej jednotlivej farme na kožušinovú výrobu na celom svete, stále existuje množstvo otázok a myslíme si, že žiadna kožušinová výroba by v sebe nemala niesť slovo cruelty free.

 

Pre anglicky hovoriacich čitateľov odporúčam napr. toto video, ktoré popisuje norkové farmy:

 

Nasledujúce videá sú len pre silnejšie povahy:

The post Prečo norkové mihalnice nemôžu byť cruelty free a krutosť ktorá sa za nimi skrýva appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/preco-norkove-mihalnice-nemozu-byt-cruelty-free-a-krutost-ktora-sa-za-nimi-skryva/feed/ 0 50158
Teória všetkého: 6. diel – Čo je to duša? https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-6-diel-co-je-to-dusa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-6-diel-co-je-to-dusa&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-6-diel-co-je-to-dusa https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-6-diel-co-je-to-dusa/#comments Sun, 16 Jun 2019 17:17:27 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50130 V predošlom článku sme si objasnili védsky pohľad na rozdiel medzi hmotným telom a dušou. V tom dnešnom sa zameriame priamo na aktívny životný princíp, ktorým je duša. Ide o našu pravú identitu, napriek tomu, že sa momentálne mylne stotožňujeme s týmto koženým pytlom plným vnútorností, krvi, moču a výkalov, v priebehu neustáleho kolobehu reinkarnácie […]

The post Teória všetkého: 6. diel – Čo je to duša? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
V predošlom článku sme si objasnili védsky pohľad na rozdiel medzi hmotným telom a dušou. V tom dnešnom sa zameriame priamo na aktívny životný princíp, ktorým je duša. Ide o našu pravú identitu, napriek tomu, že sa momentálne mylne stotožňujeme s týmto koženým pytlom plným vnútorností, krvi, moču a výkalov, v priebehu neustáleho kolobehu reinkarnácie (samsára).

Isto by bolo vhodnejšie namiesto “čo je to”, pýtať sa, “kto”, pretože duša je osobná a individuálna. Nie je to “niečo”, čo vlastníme ako nejaký doplnok, ale práve naopak. Duša som JA a ako doplnok k nemu mám svoje telo (jemnohmotné + hrubohmotné – viď predošlý článok).

Inými slovami:

Nie som telo, ktoré má duchovnú skúsenosť, ale som duša, ktorá sa nachádza v hmotnom tele a má skúsenosť s týmto hmotným svetom.

 

Nesmrteľnosť

Výborná správa pre všetkých na úvod je, že duša je večná. Bez ohľadu na akékoľvek podmienky a situácie, vy ako osoba/individualita nikdy nezaniknete, ste doslovne nesmrteľný. Duša, alebo teda vo Védach átma, je popisovaná ako večne vedomá duchovná čiastočka, ktorá s hmotou nemá v skutočnosti nič spoločné.

Z našich skúsenosti s hmotnou realitou je ťažké predstaviť si, že niečo môže byť večné, nemať začiatok ani koniec. V tomto svete vidíme, že je všetko pominuteľné – je to len otázkou času. Na druhej strane, ako sme si povedali naposledy, telo, a celkovo hmota prechádza šiestimi štádiami od tzv. vzniku až po deštrukciu. Aj v tomto prípade je však dočasnosť iba zdanlivá, keďže hmota ako taká tiež nezaniká, iba sa mení z jednej formy na druhú. (Zákon zachovania energie). Dá sa to teda nazvať dočasnosť alebo smrteľnosť foriem, nie hmoty a hmotnej energie ako takej.

Podobne duchovná energia je večná, akurát nemusí prechádzať týmito štádiami a nie je hmotou nijak obmedzená.

“Duša sa nerodí, ani nikdy neumiera. Nikdy nevznikla, nikdy nevzniká a ani nikdy nevznikne. Je nezrodená, večná, trvalá a pôvodná. Nezahynie, keď je telo zabité.” Bhagavad-Gíta 2.20 (online verzia tu)

Jediné obmedzenie si spôsobujú duše samé tým, že sa za istých okolností sa môžu začať stotožňovať s hmotnou energiou za účelom egoistického užívania.

Väčšina duší sa nachádza mimo tento hmotný svet a sú zapojené vo svojej večnej prirodzenosti (Sanatana-dharma), mimo utrpenie tohto hmotného sveta. Avšak tie, ktoré zneužili svoju čiastočnú slobodnú vôľu na to, aby prejavili svoje sebectvo, sú nútené inkarnovať sa do rôznych typov hmotných tiel v tomto vesmíre. Byť pod nadvládou jeho zákonov, kam patrí aj zákon karmy, a prijímať takto telo za telom.

Cieľom tohto kolobehu je, aby duša po mnohých a mnohých zrodeniach zanechala túto prekrútenú mentalitu a začala so sebarealizáciou, uvedomením si, že sem nepatrí, a aby zanechala všetky hmotné túžby, ku ktorým sa postupne tak pripútala. Toto oslobodenie sa vo Védach nazýva nirvána alebo aj mokša. Proces, ktorým je to možné dosiahnuť si vysvetlíme v ďalších článkoch.

Hmotný vesmír pripomína teda nápravnovýchovné zariadenie, a hmotné telá sú naše väzenské rovnošaty, ktoré sme nútení nosiť, ale paradoxne si túto obmedzenosť ani neuvedomujeme, lebo sme k nim už odnepamäti pripútaní.

“Matrix je systém. Tento systém je náš nepriateľ. Ale keď si v ňom, čo vidíš? Obchodníkov, učiteľov, právnikov, maliarov. Aj mysle týchto ľudí chceme zachrániť. Ale kým to spravíme, títo ľudia sú súčasťou systému a vďaka tomu sú naši nepriatelia. Musíš pochopiť, že väčšina ľudí nie je pripravená na to byť odpojená. A mnoho z nich je tak presvedčená, nepodmienečne závislá na systéme, že budú bojovať aby ho ochránili.” Matrix

Vedz, že to, čo preniká celým telom, je nezničiteľné. Nikto nemôže zničiť nehynúcu dušu.

 

Duša je osobná

Ako som spomenul vyššie, duša je osoba. Čo si ale predstaviť pod slovom “osoba”? Védy nemajú na mysli osobu ako ju definujeme my, ovplyvnení hmotnými označeniami. Konieckoncov, rôzne povahové rysy človeka nemajú s jeho osobou nič spoločné a sú len prejavmi jeho jemnohmotného tela, teda mysle a inteligencie. Tieto sa ale postupom času môžu meniť, rovnako ako sa mení telo. Z toho môžeme logicky vyvodiť, že tieto povahové rysy nie sme MY, ale sme ich nositeľom. Naša “vnútorná” osoba, ktorá je svedkom toho, že má isté hmotné vlastnosti, sklony a charakter (a o 20 rokov ich môže mať iné), je tá skutočná individualita, ktorá je nemenná, nemajúc žiadne hmotné označenia.

Konieckoncov, v nasledujúcom živote budeme označení iným menom, mať iné telo, rodinu, a aj naše vlastnosti sa do veľkej miery zmenia – aj keď budú podobné tým, ktoré máme teraz, keďže jemnohmotné telo v čase smrti prechádza do iného tela spolu s dušou – duchovnou osobou.

Fakt, že duša je večne osobná individualita, ktorá je celistvá, nedeliteľná a nezničiteľná je realita. Špekulácie o tom, že sa duša môže nejakým spôsobom rozplynúť, splynúť s tzv. jednotou alebo celkom, sú teda nesprávne a v rozpore s védskymi závermi. Toto sa snažia hlásať stúpenci védskej sekty advaita, kam patria impersonalisti, buddhisti, mayavadini, a rôzne od nich odvodené variácie novodobých new age ezoterikov (viď článok – Čo určite nie je duchovno). Boja sa zodpovednosti, ktorú so sebou ruka v ruke nesie individualita. “Keď sa zbavíme individuality a nebudeme už existovať ako jednotlivci, zbavíme sa zodpovednosti za všetko čo sme spravili a robíme”, myslia si naivne. Takáto možnosť, bohužiaľ pre nich, ale neexistuje.

 

Falošné ego

Duša ako večná osoba má svoje prirodzené ego, ktoré značí, že je individualita. Na druhej strane, pejoratívne označenie toho, keď o niekom povieme, že má ego, alebo veľké ego, označuje tzv. falošné ego, ahamkaru, ktorá znamená, že duša je pripútaná k svojej falošnej totožnosti. Stotožňuje sa s rôznymi označeniami, ktoré nepredstavujú jej skutočnú totožnosť. Skúsim načrtnúť stručný zoznam takýchto vrstiev “prilepených” na duši, s ktorými sa stotožňuje, od tých najjemnejších až po najhrubšie.

 

Duša sa falošne stotožňuje s:

  • inteligenciou (naša schopnosť rozlišovať, posudzovať, ako aj naše IQ, sú nástrojom inteligencie) …. procesor
  • mysľou (naše preferencie toho čo sa nám páči a nepáči, čo cítime, emočné stavy, od ktorých sa líšime, ale často nás ovládajú) …. software
  • hrubým telom (to sa skladá z činných a poznávacích zmyslov a hmotných prvkov) …. hardware
  • rodinou (sem patrí naše naučené meno, rodinní príslušníci, ktorí sa poja s týmto telom a jeho génmi, rovnako aj majetok, osobné vlastníctvo a pod.) …. iné zariadenia a prostredie
  • spoločnosťou (som slovák, američan, ind…Tieto hmotné označenia nemajú s dušou nič spoločné. Na základe nich si vytvárame nepriateľov, politiky atď.) … internet
  • ideológiami (patria sem všetky rôzne materiálne filozofie a izmy, od komunizmu, cez pacifizmus, atď. s ktorými sa identifikujeme) …. vírusy
  • pseudoduchovnom (v tomto prípade sa zmätená duša sama považuje za celok, jednotu, či dokonca Boha a expanduje svoj egoizmus na celý vesmír) …. chyba v metadátach

Zaujímavý príklad stotožňovania duše si môžeme ukázať na nasledovnom príklade:

Ja som pre rodičov, napr. pre moju matku v prvom rade jej syn. Vníma moju totožnosť veľmi silno na hrubej hmotnej telesnej úrovni, a teda ako telo. Je to prirodzené, lebo som vedľajším produktom jej tela. Z tohto dôvodu pre ňu bude celý život nanajvýš dôležité, či som najedený, vyspatý, či sám budem mať deti, a celkovo všetky veci, ktoré si odvodzuje od toho, že ma vníma prioritne ako telo (keďže aj seba bohužiaľ vníma ako telo).

V čase dospievania a puberty sa človeku vyvíja viac myseľ, so všetkým čo k tomu patrí, a keďže doménou mysle je páči sa/nepáči sa, tak moja duša sa viac začína stotožňovať s jemnohmotnou mysľou. Páčia sa mi dievčatá, im sa páčia chlapci, s kamarátmi sa nám páči skateboarding, nepáči sa nám stáť v rade na obed a pod. Na základe tohto páči/nepáči si vyberáme aj kamarátov, ktorí majú podobný vkus. Z tohto dôvodu si prestávame v tomto období rozumieť až tak s rodičmi, lebo nám nerozumejú a nevnímajú naše mentálne stotožňovanie sa tak, ako naši kamaráti. Táto myseľ je ale premenlivá a keď sa po pár mesiacoch zmení aj to, čo sa nám subjektívne páči, s tým sa vymenia postupne aj naši kamaráti. So zmenami hrubého tela sa takto mení aj naše jemné telo – myseľ (manas).

Neskôr, keď hormóny postupne ochladnú a viac sa zracionalizujeme, ideme povedzme na vysokú školu alebo do práce. Sme nútení byť menej mentálni či nestáli, a viac racionálni. Duša sa začína viac stotožňovať s ešte jemnejším hmotným prvkom – inteligenciou (buddhi). Tu už nejde o to, čo sa našej rozmarnej mysli krátkodobo páči, ale keďže doménou inteligencie je rozlišovať na základe podobností a odlišností a používať logiku, vytvárame teda rôzne druhy plánov a stotožňujeme sa s ideológiami, filozofiami a snažíme sa rozvíjať cieľavedomé zručnosti. Povedzme, že niekto začne mať záujem o architektúru a prihlási sa tak na vysokú školu. Tam bude obklopený ďalšími ľuďmi, s ktorými má spoločné identifikovanie sa s individualitou zvanou “architekt”, a toto budú jeho noví priatelia, prípadne si medzi nimi nájde aj partnerku. Už to teda nie je nejaká mentálna láska z puberty založená na mysli, ale sú tam subtílnejšie hodnoty. (Samozrejme, materialisti si vždy zároveň zakladajú na mentálnych a telesných pripútanostiach, takže toto tu bude do veľkej miery prítomné vždy).

Čo tým celým chcem ale povedať ale je, že keďže inteligencia nie je tak prelietavá ako myseľ, tak aj vzťahy, ktoré môžeme mať my – ako tzv. inteligencie, s inými inteligenciami sú oveľa trvácnejšie. Neznamená to však ale, že sa nemenia. Všetko čo sa mení je od nás odlišné, inak by sme ani nemohli sledovať, že sa to mení (subjekt – objekt). Zameranie inteligencie sa po čase tiež zmení. Postupom času a vývojom materiálnej osobnosti pod vplyvom rôznych vonkajších činiteľov sa nám môže stať, že sa z totožnosti “architekt” postupne pretransformujeme do totožnosti napr. maliar, alebo hudobník. Tým pádom sa postupne zmenia aj naše preferencie a predmet činnosti, a s ním postupne vymeníme aj kolektív za nový. Vzťahy založené na hmotnom prvku inteligencie sú teda tiež premenlivé, aj keď len pomaly, ale nie sme to my. Keď sme sa ako pubertiaci s niekým rozišli, lebo sa nám prestal “páčiť”, takto sa neskôr rozchádzame z dôvodu “odlišných názorov na život.”

Tvrdenie, že každý má svoj zmysel života značí, že takýto človek sa akurát stotožňuje so svojim hmotným prvkom inteligencie a to mu momentálne dáva zmysel. Niekto za svoj zmysel považuje byť basketbalistom, iný baletkou či ekológom. Toto ale nie sú skutočné totožnosti, skôr pominuteľné designácie vďaka hmotnej inteligencii.

To, kým sme, a teda dušou, sa nemení, a teda jediné skutočne autentické a nepominuteľné vzťahy môžeme mať až vtedy, keď sa prestaneme stotožňovať s hmotnými prvkami, ktorými nie sme, teda menovite s telom, mysľou a inteligenciou. Pokiaľ vďaka duchovnému pokroku zrealizujeme, že sme duchovnej povahy a začneme podľa toho jednať, tak sa prirodzene obklopíme ľuďmi, ktorí si uvedomujú to isté, a keďže toto sa už nemení, vieme tieto vzťahy a spoluprácu čím ďalej viac len rozvíjať, bez ohľadu na nejaké externé hmotné označenia a situácie, ktoré sa skôr či neskôr vždy zmenia. Úzko s týmto fenoménom súvisí aj trvácnosť vzťahov medzi partnermi – viac v článku Mužský a ženský princíp.

Nebudem zachádzať viac detailov  v tomto smere, lebo dalo by sa o tom napísať ďalších x článkov, ale na ilustráciu toho, ako sa stotožňujeme so svojimi jemnými a hrubými obalmi, by to malo byť podľa mňa postačujúce.

 

Úrovne vedomia

Duša, ktorá je podmienená hmotnou pripútanosťou môže byť na rôznych úrovniach “prebudenia”. Základný najprimitívnejší stav sa nazýva anna-maya. Duša je plne stotožnená s hrubým telom a zaujíma sa hlavne o jedlo, spánok a vylučovanie. Toto môžeme vidieť na príklade zvierat, rastlín, ale dokonca i bábätiek, pre ktoré je toto materialistické poňatie momentálne zmyslom života. Po realizácii, že zmysel života spočíva v jedle, nasleduje prāṇa-maya, realizácia pravdy v životných príznakoch všetkých životných foriem. Začíname si uvedomovať, že sú tu aj iné živé bytosti, iní ľudia, ktorí majú svoje potreby a dokážeme k nim vyvinúť istú empatiu. Ďalší level realizácie jñāna-maya presahuje činnosti myslenia, cítenia a chcenia a zachádza do filozofie a poznania. Tu začína využívať inteligenciu a uvažovať o svete okolo seba. Potom prichádza realizácia Brahmanu, ktorá sa nazýva vijñāna-maya — odlíšenie mysle a životných príznakov od živej bytosti (duše) samotnej.

Toto je stav, keď si duša začne uvedomovať, že je odlišná od tela a začne hľadať duchovnú cestu. Nakoniec nasleduje najvyššia úroveň — ānanda-maya, realizácia Absolútnej duchovnej Pravdy a koniec cyklu neustáleho prevteľovania – nirvána.

 

Odkiaľ pochádzajú duše?

Duša patrí svojou kvalitou do duchovnej energie (brahman). Je teda nadradená nižšej hmotnej energii, ktorej dôvod existencie sme si vysvetlili vyššie. Keďže je duša vedomá individualita, má možnosť sa rozhodovať a má teda slobodnú vôľu. Sem patrí samozrejme aj možnosť ju zneužiť na vlastné falošné ego.

“Zem, voda, oheň, vzduch, éter, myseľ, inteligencia a falošné ego — týchto osem prvkov tvorí Moje oddelené hmotné energie. Ale vedz, že okrem tejto nižšej energie mám v hmotnom svete ešte inú, vyššiu energiu, zahŕňajúcu živé bytosti, ktoré vykorisťujú zdroje hmotnej prírody. Vedz, že všetko stvorené má svoj pôvod v týchto dvoch podstatách. Ja som pôvodom i zánikom všetkého hmotného i duchovného v tomto svete.” Krišna v Bhagavad-Gíte 7.4-6

Tu sa dostávame ku kvantitatívnej rovine duše, a teda jej “rozsahu”. Krišna (Boh) v tomto védskom verši ozrejmuje, že všetky energie, či už duchovná alebo hmotná sú Jeho prejavmi. V skutočnosti okrem Neho nič neexistuje.

Duše ako Jeho neoddeliteľné duchovné čiastočky patria medzi Jeho vlastnú duchovnú energiu, a týmto spôsobom sú s Ním totožné. Keďže sme ale stále len čiastočky, naša prirodzenosť je slúžiť Celku a teda celkovej duchovnej energii zvanej Boh. Podobne je akákoľvek časť určená na to, aby bola súčasťou a slúžila svojmu celku. To je jej najprirodzenejšie postavenie, v ktorom je šťastná a spokojná. Pokiaľ sa snaží užívať si celok, bude v konečnom dôsledku len trpieť.

 

Boh je Najvyššia Duša (Osoba)

Vysvetlili sme si, že duša je osoba, je individuálna a je čiastočkou celkovej duchovnej energie. Rovnako tak aj táto energia je osobná a individuálna. Dáva to logiku, keďže vlastnosti, ktoré má časť musia pochádzať z celku, a to, čo je v “dôsledku” nemôže chýbať v príčine. Kvalitatívne sú teda duša a Boh totožní.

Zástancovia impersonalizmu a pohľadu advaita tento fakt nechcú prijať, z rovnakého dôvodu, prečo nechcú prijať ani fakt, že oni sami sú osoby. Keby existovali osoby, existovali by medzi nimi z konečného hľadiska aj vzťahy a zodpovednosť. To sa oni ale zo strachu snažia popierať. Museli by pripustiť, že sú predsa len časti a existuje tu nejaký celok, ktorému sú podriadení. A keďže ich filozofia “všetko je jedno” a “jednota” hlása kvalitatívnu, ale chybne aj kvantitatívnu totožnosť, snažia sa tým domýšľavo povýšiť na úroveň celku. Preto chcú s celkom splynúť, aby sami boli celkom, a nie iba nejakou podriadenou časťou. To je samozrejme ďalšia a veľmi silná pasca falošného ega. Pod zámienkou vzdania sa stotožňovania s týmto telom, mysľou, a pod. sa začnú stotožňovať so všetkým. Preto je to aj vrchol skrytého materializmu, ako som vysvetlil vo výhradne tomu venovanému článku (Čo určite nie je duchovno).

Z tohto dôvodu upierajú Celku vedomie a individualitu. Akýkoľvek posledný pes môže mať svoje vedomie, individualitu alebo meno, ale Celok alebo Boh ich podľa nich mať nemôže. Ich pseudoargument je, že týmto by sme to “absolútno” obmedzili. Je to ale veľmi ironické, lebo oni vravia, že Boh nemôže mať meno alebo podobu, a tým Ho sami obmedzujú.

Boh ako Celok je absolútny a z tohto titulu môže mať akékoľvek meno aké bude chcieť, a z iného pohľadu sú všetky mená Jeho. Rovnako ako všetky podoby a vlastnosti. Keby sa na seba rozhodol zobrať zdanlivo podobu korytnačky, nenašiel by sa nikto, kto by Mu v tom zabránil alebo Ho v tom mohol obmedziť, tvrdiac, že “to nemôžeš”.

Tak ako máme my svoju individualitu, má ju aj On. A tak ako máme my istú mieru slobodnej vôle, má On absolútnu slobodnú vôľu. Môže si robiť čo len chce, zobrať na seba podobu akú chce, mať nekonečne veľa mien, ale kľudne aj jedno, ktoré sa Mu proste páči. Konieckoncov, realita, či už duchovná alebo hmotná patrí Jemu a zákony, ktoré tu určil, určil podľa seba a veľmi konkrétne. Obloha je modrá, lebo to tak chce, jablko chutí ako jablko a nie ako pomaranč, lebo to tak chce, a rýchlosť svetla vo vákuu je presných 299 792 458  metrov za sekundu.

Aj tento materiálny svet, aj keď je dočasný, má svoje konkrétne vlastnosti a rozmanitosť. Nie je to žiadna pulzujúca bublina bez tvaru, aby sa výberom jednej možnosti náhodou nediskriminovala druhá. Podobne duchovná realita a absolútno sú rozmanité, a nie sú obmedzené tým, že by museli mať nejakú podobu, ale ani tým, že ju mať nemôžu. Pre nás je to len ťažko predstaviteľné z momentálneho stavu, ale dá sa to postupne začať chápať a mať ako takú predstavu. Pokúsim sa to objasniť v ďalších článkoch, ale zatiaľ neodbiehajme príliš ďaleko.

Aby som zavŕšil tému duša, je potrebné spomenúť aj duchovný osobný celok – Boha, pretože totožnosť duše sa odvíja práve od Jeho totožnosti, keďže duša je Jeho neoddeliteľnou časťou a čiastočkou. Uvediem ešte dva príklady, na ktorých si budete môcť lepšie predstaviť logiku časti vs. celku a neosobného vs. osobného pohľadu.

 

Prečo časť slúži Celku

Ako dobrý príklad poslúži naše telo a jeho bunky. Predstavme si teda analogicky, že naše telo je celok, súhrn celkovej energie. Jeho bunky sú čiastočkami, ktoré slúžia zvrchovanému účelu tohto tela. Keď sa telo potrebuje napiť, tak mu v tom jeho jednotlivé časti asistujú a prirodzene slúžia. Takto slúži napríklad prst na ruke, dlaň, rameno, ústa, jazyk, hltan, atď. až žalúdok a črevá. Všetky tieto časti slúžia na to, aby sa mohlo telo napiť. Tak sa nakoniec voda alebo potrava dostane do žalúdka , kde sa vstrebe, a týmto spôsobom sa dostane z tohto centra do všetkých ostatných častí tela, nakoniec aj do samotnej ruky, či bunky. Takáto spolupráca je úplne prirodzená a v tomto spočíva skutočný význam JEDNOTY. Je to jednota zámeru. Keďže všetky časti spolupracujú a sú DOBROVOĽNE PODRIADENÉ CELKU, nemajú žiadne sebecké sklony a egoizmus, dá sa povedať, že sú sami z kvalitatívneho pohľadu Celkom.

Keď ukážem na svoju ruku, tiež je to Michal, a nemôžem voči tomu nič namietať, lebo jedná v súlade so mnou (Michalom – celkom). Keď si ale časť buniek povie, že oni nebudú slúžiť celku a budú si chcieť “užívať nezávisle”, už ich nebudem považovať za seba – Michala, ale za nádor. Čo je vlastne nádor? Časť buniek, ktorá prestala spolupracovať s celkom a snaží sa užívať si nezávisle, riadiť svoj osud bez ohľadu na spokojnosť celku, privlastňujúc si živiny pre seba a pôsobiac iba potiaže a nezriedka aj smrť celého organizmu.

Podobne funguje vedomý duchovný Celok, kde mu nekonečne veľa individuálnych čiastočiek – duší, slúži s láskou v Jeho zábavách (o tomto neskôr, ale je to veľmi zaujímavé). Keďže sa láska a dobrovoľnosť ale nedajú nanútiť a tieto čiastočky majú svoju vlastnú individualitu a slobodnú vôľu, nikto ich tam nedrží, pretože by to bolo celé umelé a neosobné. Kde je individualita, musí byť aj sloboda. Obzvlášť, kde je láska. Láska bez slobody neexistuje. Preto daňou za túto duchovnú slobodu, ktorá je vlastná každej duši, je aj možnosť túto slobodu istým spôsobom zneužiť.

Z tohto dôvodu sa istá minoritná časť duší rozhodla vyskúšať si aké to je neslúžiť Celku (celkovému duchovnému telu), ale byť takým malým Bohom len sám pre seba a užívať si nezávisle. Je to ako keby vás zrazu zradil prst na ruke a odpojil sa a odskackal do kuchyne, že on sa chce najesť sám, nebude nikomu slúžiť, a už vôbec nie nejakému žalúdku. Potom začne ďobať do chleba, alebo sa namáčať do pohára s pivom, aby si užil. Môžeme si domyslieť, že to akosi nefunguje, a takýto prst by proste len stále hľadal neúspešne šťastie a po čase by zhnil. Je to trefné prirovnanie, lebo to, čo sa deje nám dušiam v tomto sebeckom stave je, že sa pokúšame o podobnú vec a život za životom tu hnijeme. Potom sa o to pokúšame tvrdohlavo zas znova a znova v rôznych druhoch tiel.

Duše, ktoré sa rozhodnú hrať sa na nezávislých a konečných požívateľov a ovládateľov bez toho, aby slúžili Celku, toto robiť nemôžu v duchovnom svete, pretože tam platia pravidlá Celku = Boha. Ten vo svojej absolútnosti nemusí tolerovať u seba “doma” nejakú rakovinu. Z tohto dôvodu z duchovnej energie vytvoril expanziou druhotnú hmotnú energiu, kam tieto “neposlušné” duše umiestnil, a kde im dovolil hrať sa na nezávislých. Je to samozrejme len ilúzia, lebo aj túto situáciu im umožnil On, a vytvoril na ňu všetky podmienky, takže o nejakej ich nezávislosti v skutočnosti nemôže byť reč. Je to ako keď otec nechce, aby dieťa robilo neporiadok u neho v kancelárii, a na dvore mu spraví ihrisko s pieskom a dá mu lopatky, kde si môže postaviť svoj vlastný pieskový dom (ktorý sa mu ale aj tak časom rozsype).

Hmotné utrpenie sa duše v skutočnosti vôbec netýka. Ale pokiaľ podmienená duša vidí telo ako prostriedok k svojmu zmyslovému pôžitku, nemôže sa vypliesť zo siete hmotného utrpenia, pretože je pod vplyvom hmotnej energie.

Duša v ilúzii

Takto materialisticky zaslepená duša žije v ilúzii, že si nezávisle užíva, ale v skutočnosti slúži tentokrát hmotnej energii, v podobe hmotného tela a jeho zmyslov. Z konečného hľadiska každý slúži Bohu. Buď priamo a dobrovoľne s láskou v duchovnom svete, alebo nepriamo, tým, že slúži Jeho hmotnej energii – mysliac si, že si ju užíva, ale konieckoncov vždy len trpí.

Pokračujúc v týchto prirovnaniach, tak keď takýto syn, ktorý chce byť nezávislý, odíde z domu úplne, stráca ochranu otca, a ide si na vlastnú päsť. Pokiaľ sa bude snažiť a nájde si dobrú prácu, kde bude veľa makať, zarobí dosť peňazí a môže si prenajať byt. Keď ale nebude dodržiavať zákony alebo bude lenivý, skončí na ulici. Tomu sa povie karma. Takto si je každý strojcom svojho osudu a utrpenie, ktoré v hmotnom svete zažívame, nie je vďaka tomu, že by ho Boh dopustil, alebo že by mu nemohol zabrániť. Karma je jednoducho daň za to, že máme slobodnú vôľu a jednáme “na vlastnú päsť”. Konieckoncov, nikto nás nenútil odísť z duchovného sveta do hmotného hrať sa na pánov. O karme si povieme v jednom z ďalších článkov, ale spomeniem ešte jeden trefný príklad, ktorý s ňou súvisí a rovnako so slúžením Celku.

Predstavte si, že pracujete ako vodič v DHL. Vašim cieľom je slúžiť tej firme, a keďže pracujete poctivo, máte firemnú dodávku, plat, a keď náhodou dostanete defekt, alebo auto oškriete, berie sa to ako súčasť zodpovednosti zamestnávateľa, a preplatí to. Nie je to až tak vaša starosť (pokiaľ ste to nespravili naschvál alebo opakovane). Z tohto pohľadu si plníte len svoje povinnosti k Celku, (netvoríte si žiadnu karmu). Na druhej strane, keď sa niekto rozhodne v piatok večer túto dodávku zobrať bez vedomia zamestnávateľa a použiť ju na vlastné egoistické účely mimo plány DHL, tak sa budete s ňou voziť, možno si vypijete, zoberiete aj kamarátov a pod. a môžete si byť istý, že všetky dôsledky, ktoré z toho môžu plynúť, poškodenia na aute, atď. budete musieť znášať vy.

A to je karma, ktorú ste si vytvorili. Jednoducho, čokoľvek konáte ako časť za iným účelom ako slúženie Celku, má za následok tvorenie karmy.

Samozrejme, bežne sa podvedome bránime tomu niekomu slúžiť, alebo mať nejakého Pána. Je to pochopiteľné, lebo v tomto zvrátenom materiálnom svete, kde je všetko postavené na vykorisťovaní zmyslov, druhých, prostredia a pod. máme väčšinou skúsenosť, že niekomu slúžiť znamená byť ním zneužívaný, alebo byť jeho otrokom. To ale našťastie nie je prípad Boha.

V skutočnosti keď sa večná duša po mnohých a mnohých životoch slúženia mŕtvej hmote prebudí do svojho skutočného života a obnoví svoju službu Bohu, prežíva najväčšie šťastie, aké dokáže zažiť, ktoré sa neustále stupňuje (ánanda). Je to preto, lebo Boh s ňou zdieľa Jeho vlastnú duchovnú dokonalosť, blaženosť a činnosti.

“Keď živá bytosť odhalí, ako nedokonalá je jej túžba panovať hmotnej prírode, a preto sa jej vzdá, stane sa nezávislou a spočíva vo svojej vlastnej sláve. Śrímad Bhagavatam 3.27.24

Duša je v skutočnosti transcendentálna hmotnej existencii, ale keďže si momentálne myslí, že bude panovať hmotnej prírode, jej materialistický život nemá konca a podobne ako v sne, sa dostáva do rôznych nepríjemných situácií. Preto sa podmienená duša musí reinkarnovať do rôznych telesných druhov, vyšších či nižších. Je preto povinnosťou duše zamestnať svoje znečistené vedomie, ktoré je pripútané k hmotnému pôžitku, službou duchovnému Celku (Viac v jednom z nasledujúcich článkov Skutočná yoga). Takto postupne spraví pokrok a získa plnú kontrolu nad svojou mysľou a vedomím. Keď sa očistí úplne a zbaví sa falošného egoizmu, chtíču a chamtivosti, ktoré vznikajú z mylného poňatia, že toto hmotné telo som “Ja”, a telesné vlastníctvo je “Moje”, myseľ sa oslobodí. V tomto oslobodenom stave prekoná takzvané šťastie a utrpenie.

“Človek, ktorý sníva, má takmer prekryté vedomie a vidí mnoho nepriaznivých vecí, ale keď sa prebudí k plnému vedomiu, tieto nepriaznivé veci ho nemôžu zmiasť. Osvietenej duši nemôže ublížiť vplyv hmotnej prírody, ani keď vykonáva hmotné činnosti, pretože pozná pravdu o Absolútnom a svoju myseľ sústredí na Najvyššiu Božskú Osobu.” Śrímad Bhagavatam 3.27.25-26

 

Prečo je Celok (Boh) osoba

Na záver by som sa rád ešte vrátil k doplneniu druhého dôležitého bodu, a to, prečo je Celok tiež osoba. Aj keď si to bližšie rozoberieme v nasledujúcom článku, je potrebné to spomenúť aj v súvislosti so samotnou dušou.

Znova si pomôžem príkladom s telom. Vyššie sme si znázornili vzťah časti k Celku v podobe tela, ale vynechali sme jeden aspekt, a tým je, že za tým telom je ešte vedomie a osoba. To telo nie je mŕtve. A aj keď si teraz môže niekto povedať, že ok, ale bunky nie sú osoby, nevadí. Istú individualitu majú, a na túto analógiu ani nie je potrebné byť úplne doslovný, sú to konieckoncov len prirovnania a detaily, ktoré majú pomôcť chápať princíp ľahšie, ako keby som vám sem mal hodiť stovky védskych veršov.

Človek sa teda pre prípad tohto prirovnania skladá z tela, ktoré má jednotlivé časti – bunky, ale to telo ako také má za sebou ešte vedomie, osobu. Bunky, pokiaľ berieme, že majú vedomie, tak v porovnaní s vedomím celku ho majú veľmi obmedzené (hlavne tým, že sú obmedzené samotnou formou bunky). Takáto bunka si môže byť povedzme vedomá toho, že existuje nejaké telo, ale nepozná ho. Pre ňu je telo tak obrovské, že jej pripomína celý vesmír.

Ok, povedzme si napr., že sú to baktérie. Sídlia v čreve, a pre nich je každý z tých záhybov niečo ako obrovská galaxia. Niektoré baktérie sa ujmú role vedcov a budú skúmať a merať, ako to asi vyzerá mimo čreva, budú robiť rôzne pokusy a navzájom svoje obmedzené teórie prekonávať a vyvracať. Veľmi ťažko ale pochopia, ako vlastne celé telo funguje vo svojej komplexnosti, nehovoriac o tom, že nikdy neprídu na to, že to telo má ešte svoje vedomie a osobnosť. Je to mimo ich možnosti skúmania, keďže sa držia svojich obmedzených metód – viac v predošlom článku – Všetko, čo nás učili je inak.

Niektoré filozofické baktérie sa budú pohrávať s touto myšlienkou a povedia si, že to telo má istú potenciu, je za ním nejaká myseľ alebo jednota. T.j. na základe istých javov a princípov, ktoré logicky dedukujú v poriadku a premyslenom dizajne tela. Povedia, že musí byť niečo viac. Baktéria menom Platón to nazve svet ideí a začne hovoriť o akomsi všeprestupujúcom dobre a pod. Toto impersonálne poňatie je z istého hľadiska nadradené suchej materiálnej špekulácii o črevách a vnútornostiach, ale stále má veľmi ďaleko od chápania osoby, ktorá sa konieckoncov volá Michal a má napr. rád pizzu.

A toto je práve tá skutočná osoba (v tejto analógii). Nie nejaké súcno a nie len nejaké telo, aj keď dokopy tvoria jeden celok, a všetci hovoria o tom istom, len z iných levelov poznania.

Rovnako Védy popisujú celkovú realitu v troch úrovniach a to:

  • Bhagavan (Najvyššia Osoba (BOH) a individualita Celku – “tela”, so svojim Menom(menami), preferenciami, záľubami a spôsobom jeho vlastných túžob a zábavy)
  • Paramátma (Potencia, súcno, absolútno a potencia Celku  “tela”, teda niečo ako jeho myseľ)
  • Brahman (Energia, t.j. duchovná a hmotná energia Celku “tela”, t.j. telo samotné)

Keby som bol Boh ja, tak tí, ktorí by ma poznali ako osobu, nejakého Michala, ktorý rieši to a to a páči sa mu to a to, automaticky by to zahŕňalo aj poznanie mojich schopností (Paramátma), aj môjho tela (Brahman). Realizácia Pravdy v jeho absolútnej podobe je teda poznať realitu ako Osobu, podobne ako je to u ľudí.

Tí, ktorí so mnou nechcú mať žiaden osobný vzťah o mne môžu hovoriť len v podobe mojich výsledkov a schopností, čo je impersonálny, neosobný, ezoterický pohľad na Michala. Mnoho materialistických ezoterikov by malo za cieľ so mnou splynúť a stať sa mnou.

Najviac ignorantskí by ma brali iba ako telo a popisovali by ma v medziach hmotnosti, výšky, obsahu tuku a pod. Nechápali by, že som osoba, a tvrdili by, že existuje iba moje telo, a aj to vzniklo nejakou náhodou (alebo výbuchom).

Takto môžeme prirovnať postoj a prístup k skúmaniu absolútnej pravdy u 1. duchovne ašpirujúcich ľudí 2. neosobných filozofov, a 3. vedcov a materialistov.

Dúfam, že som vás tým moc nepoplietol. Princípy ako také sú jasné, len je to pomerne obtiažne zhrnúť védsku filozofiu a jej základné princípy tak, aby to bolo predstaviteľné aj pre nás, ktorí boli učení presný opak.

Každopádne, z tohto sa dá vytvoriť istý obraz toho, čo alebo KTO je to duša, čo alebo KTO je Celok, a ešte viac oddeliť našu zdanlivú telesnú a materiálnu identitu od toho, kto reálne sme.  Už aj náznak takéhoto pochopenia v sebe nesie zárodky zvedavosti, ako veci fungujú ďalej a ako do seba pekne a logicky zapadajú.

Je to okrem iného aj veľmi optimistické a pozitívne, keď začneme konečne trochu chápať, aj keď sme to už dlhšie tušili, že nie sme nejaká mŕtva hmota a máme svoje skutočné miesto. Bohužiaľ, v dnešnej konzumnej materialistickej dobe sú ľudia natoľko pomýlení a zaneprázdnení, že takmer nikto nemá čas počúvať o svojej večnosti.

The post Teória všetkého: 6. diel – Čo je to duša? appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-6-diel-co-je-to-dusa/feed/ 3 50130
Teória všetkého: 5. diel – Nie som toto hmotné telo https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-5-diel-nie-som-toto-hmotne-telo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-5-diel-nie-som-toto-hmotne-telo&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-5-diel-nie-som-toto-hmotne-telo https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-5-diel-nie-som-toto-hmotne-telo/#comments Sun, 09 Jun 2019 12:32:03 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=50035 V tomto piatom pokračovaní Teórie všetkého začínam konečne rozoberať samotné védske princípy. Keď si ich navzájom postupne pospájate, zbadáte ucelený komplexný logický obraz reality úplne novými očami. Navzdory tomu, čo ste boli naučení. Viacerí z vás tieto veci možno tušili, ale vidieť ich zhrnuté na jednom mieste vám môže pomôcť preniknúť hlbšie do fungovania tejto […]

The post Teória všetkého: 5. diel – Nie som toto hmotné telo appeared first on Reinkarnácia.

]]>
V tomto piatom pokračovaní Teórie všetkého začínam konečne rozoberať samotné védske princípy. Keď si ich navzájom postupne pospájate, zbadáte ucelený komplexný logický obraz reality úplne novými očami. Navzdory tomu, čo ste boli naučení. Viacerí z vás tieto veci možno tušili, ale vidieť ich zhrnuté na jednom mieste vám môže pomôcť preniknúť hlbšie do fungovania tejto kráľovskej vedy – védskej metafyziky.

V predošlých článkoch som som zhrnul rôzne pohľady na realitu, ktoré sa ale ukázali ako nepostačujúce, pozrime sa teda na védske vysvetlenie, ktoré dáva konečne skutočný zmysel.

 

Vedomie a telo

Od momentu, ktorý vieme v tomto živote vnímať svojimi zmyslami, sme si vedomí toho, že nás reprezentuje akési vedomie. To, čo bolo predtým si nepamätáme, neznamená to však, že to neexistovalo. Väčšinu snov, ktoré sa nám v noci snívajú si tiež nepamätáme, predsa sme ich však prežívali. Podobne, opití ľudia si nepamätajú čo robili v sobotu nad ránom, čo však neznamená, že sa to nestalo, alebo že z toho neplynú nijaké dôsledky. Rovnako chápeme, že jediná priama skúsenosť je, že sme vždy boli. Odkedy si pamätáme, tak sme, a až po smrť tohto fyzického tela budeme vedomí v tomto tele. Predpoklad, že by sme raz “neboli” je teda viera. Nemusíme nikomu dokazovať, že ako vedomie nezanikneme, skôr naopak, keď niekto popisuje konkrétny jav, že vedomie vzniká a zaniká, mal by prísť s dôkazom on, inak je to len viera.

„Pokiaľ existujeme, smrť nie je prítomná, a keď príde, už my nie sme. Smrť sa teda netýka ani živých, ani mŕtvych, pretože pri živých nie je prítomná a mŕtvi už nie sú tu.“ Epikuros

Viac v jednom z predošlých článkov, ktorý odporúčam najskôr určite preštudovať – Všetko čo nás učili je inak.

“Tak, ako vtelená duša prechádza v tomto tele z detstva do mladosti a do staroby, prechádza tiež duša v okamihu smrti do iného tela. Múdry človek sa touto zmenou nedá zmiasť.” Bhagavad-Gíta 2.13 (online verzia tu)

Tento verš na samom začiatku Bhagavad-Gíty hovorí o tom, že my ako vedomie prechádzame počas života rôznymi štádiami tela. Najskôr je naše telo zložené len z malého zoskupenia buniek, neskôr máme telo v podobe embrya, potom malého dieťaťa, chlapca alebo dievčaťa, dospelého človeka a tak ďalej. Stále sme ten pozorovateľ ale my. Pozorujeme NAŠE telo ako niečo oddelené od nás. Nevravíme, ja-telo, ale MOJE telo. Je teda rozdiel v subjekte a objekte. Toto je prvou z indícií, že toto telo nie sme my, ani naša pravá totožnosť.

Ďalším bodom je fakt, že keby sme tento hmotný telesný stroj (vo Védach – yantra), rozložili na samotné atómy a tie na protóny a elektróny, atď., kde v tomto zhluku by sme boli MY, alebo teda JA? Na toto špekulatívna veda nedáva odpoveď, lebo mylne hľadá vedomie v chemických a elektrických javoch, pričom ide o úplne iný druh vyššej duchovnej energie.

Keby nám niekto odsekol ruku, stále by sme to boli my, rovnako keby nás takto niekto naporcoval (sorry za morbídne prirovnanie), tak koľko by zo “mňa” musel zobrať, aby som to už nebol JA? Ostala by mi len hlava? Som JA tá hlava?

Ako zaujímavosť uvediem, že Védy popisujú ako sídlo vedomia (duše) oblasť srdca. Môžeme si všimnúť, že napriek vedeckej viere, že my ako živá bytosť sídlime ako nejaký elektrický mechanizmus v mozgu, tak keď má niekto ukázať na seba, neukáže prstami smerom na hlavu alebo zátylok ale práve na hruď.

Prejavom tejto duše je vedomie, ktoré sa potom šíri do celého tela a prestupuje ním. Telo sa vo Védach prirovnáva k poľu pôsobenia duše a duša k znalcovi tohto poľa. Poznáme a cítime vnemy tohto tela, ale už cudzieho nie, pretože vedomie a jeho pôsobnosť je ohraničená len na naše telo. Univerzálne vedomie (ktoré niekto nazýva Boh) je na druhej strane všeprestupujúce a jeho telom je samotný vesmír. Toto absolútno si je tak vedomé všetkého. Podobne, aj naše hmotné telo z pohľadu baktérií môže pripomínať svojou veľkosťou vesmír.

Zo seriálu Futurama. Som iba zmes chemikálií a zoskupenie mŕtvych atómov sídliacich v mozgu?

 

 

Duša je užívateľ mozgu

Samozrejme, keď sa hlava “rozbije”, tak umiera celé telo. To platí, ale rovnako aj o srdci a iných životne dôležitých orgánoch. Tento argument, ale nie je platný aj preto, lebo Védy nepopierajú, že mozog funguje ako procesor. Má svoj výkon, rôzne centrá riadenia, pamäť, svoju RAM-ku… Na druhej strane, o tomto ale reč nie je, ale o vedomí, ktoré môžeme prirovnať k užívateľovi – [userovi]. Keď sledujete stream svojho obľúbeného youtubera a pokazí sa mu počítač, alebo sa mu odpáli procesor a z tohto dôvodu ho už nikdy neuvidíte, neznamená to, že on ako youtuber zanikol. Keďže sa užívateľ nejakého stroja prejavuje cez daný stroj, nie je to nič nelogické. Podobné prirovnanie vieme dať k sledovaniu televízie. Neznalý človek by si myslel, že obsah vysielania vzniká v tej bedni. V skutočnosti je televízor len zariadenie, ktoré vysiela a reprodukuje iný druh energie, vlnenie a pod., ktoré má svoj zdroj úplne niekde inde. Mozog vieme teda prirovnať k televízoru a vedomie k signálu. Posledný z príkladov, ktoré mi napadajú je auto a jeho riadiaca jednotka. Tá je niečo ako mozog auta, ale pokiaľ v aute nesedí vodič, je zbytočná a auto sa nepohne.

Duša sídliaca v materiálnom stroji zvanom telo ovláda jemný software zvaný myseľ, cez ktorý ovláda jednotlivé funkcie tela, využívajúc pri tom procesor v mozgu na spracovanie vnemov, zmysly a ich periférne zariadenia ako kamery (oči), uši (mikrofóny), reproduktor (ústa) a tak ďalej.

Védy označujú ľudské telo ako yantra = stroj.

 

Je prirodzené, že keď sa tento stroj rozbije, tak vedomie (užívateľ) nemôže ďalej cez neho operovať a toto nazývame obecne ako smrť. Neznamená to, že vedomie a osoba, ktorá sa pozerala očami a rozmýšľala mozgom zanikla. Jednoducho ju už nevieme vnímať, podobne ako nevieme vnímať prítomnosť elektriny v podobe svetla, keď sa rozbije žiarovka.

Tu sa dá uviesť ešte ďalšia zaujímavosť. Duša sa prejavuje skrz myseľ, zmysly a využíva na to telo. Jej prejavy sú telom ale limitované, podobne ako je človek sediaci za počítačom limitovaný jeho hardwarom a softwarom. Keď niekto sedí za pomalým počítačom, tak aj výstup z počítača bude pomalý. Keď má niekto iný dostačujúci software, môžeme to vnímať ako niekoho, kto má výnimočné nadanie, schopnosti atď. To stále ale nemusí hovoriť nič o samotnej duši, ktorá je vo svojom princípe u každého rovnaká (čo sa týka kvality). Retardovaný človek má jednoducho software, ktorý duši nedovoľuje prekonať jeho limity. Rovnako aj taký pes je kvalitatívne rovnaká duša ako moja, akurát je umiestnená do “retardovaného” stroja. (Nič proti psom 🙂 Na príklade televízie si to môžeme predstaviť aj tak, že aj keď televízny signál, ktorý do nej vchádza je bezchybný, pokiaľ je televízny prijímač alebo obrazovka poškodená, aj to, čo budeme cez neho vnímať bude skreslené.

 

Stotožňovanie sa

Práve tento software v podobe mysle nás stotožňuje s našim telom (to sa nazýva ahamkara – falošné ego). Môžeme to vidieť na tom, že keď spíme a sníva sa nám, plne sa pohrúžime do identity, s ktorou nás naša myseľ stotožňuje. Veríme, že máme iný druh tela, zažívame zážitky a skúsenosti, ktorým veríme ako skutočnosti, ale je to len ilúzia. Po prebudení môžeme vidieť, že to bola len projekcia našej mysle, ktorá prepla nás – dušu (vedomie) do iného druhu virtuálneho tela. Rovnako, aj toto hrubé fyzické telo je od nás odlišné.

Mnohokrát si svoje sny ani nepamätáme, a ako som v úvode článku spomenul, domnievame sa, že ani neexistovali. Podobne, keď si nepamätáme minulé životy, myslíme si, že žijeme len raz.

“Tak ako si snívajúca osoba nepamätá svoje predošlé sny a fantázie, živá bytosť (duša) si vo svojom súčasnom tele myslí, že len nedávno vznikla, napriek tomu, že existovala predtým.” Śrímad Bhagavatam 11.22.41 (online verzia tu)

To, čo nazývame obecne ako zrodenie, je vlastne len plné stotožnenie sa vedomia s novým hmotným telom. Keď sa narodíme, nové telo prijímame tak bezvýhradne ako ten, kto sníva a pokladá zážitky vo svojom sne za realitu. Následne sa pohrúžime do zmyslových vnemov a mysle tohto nového “stroja” a úplne zabudneme na skúsenosti z minulého života. Celý tento proces zabúdania na predošlé telá nazývame smrť.

 

Narodenie, staroba, choroba, smrť

Vďaka faktoru zvanému čas sa v tomto materiálnom svete rôzne telá menia a podstupujú podľa Véd šesť premien, a to – vytvorenie tela, dospievanie, udržiavanie, vedľajšie produkty (potomstvo), degradácia (staroba) a smrť. Keďže plynutie času je veľmi subtílne a nenápadné, málokto si ho uvedomuje a svoje starnutie a prechod týmito etapami vnímame až s odstupom času alebo z fotiek. Dobrá správa však je, že vedomie nestarne a je zo svojej povahy večné. O tom píšem v nasledujúcom článku o duši.

Nenápadné plynutie času môžeme prirovnať k plynutiu rieky alebo plameňu sviečky.

Animated GIF - Find & Share on GIPHY

“Tí, ktorí vidia pravdu, dospeli k záveru, že to, čo je iluzórne (hmotné telo), je pominuteľné, a to, čo je večné (duša), sa nemení. K tomuto záveru dospeli, keď študovali povahu jedného i druhého.” Bhagavad-Gíta 2.16 (online verzia tu)

 

Toto hmotné telo živá bytosť (duša) získava na základe svojej karmy a tú si tvorí preto, lebo duša má slobodnú vôľu a rozhodla sa zneužiť ju na sebecké užívanie si. Keďže duchovná energia sa užívať (vykorisťovať) nedá, kvôli tejto tendencii existuje aj nižšia hmotná, materiálna energia, ktorá stelesňuje materiálny vesmír so všetkými jeho galaxiami, planétami a miestami pre materialistický život, ako aj rôznymi typmi hmotných tiel – strojov, ktoré takto pomýleným dušiam poskytujú možnosť užívať si dočasné zmyslové a mentálne uspokojenie, ale omnoho viac aj trpieť, ako dôsledok nedodržiavania zákonov karmy a univerza. Tieto rôzne “stroje” potom vnímame ako rôzne druhy tiel zvierat či rastlín. Védy popisujú, že existuje 8 400 000 základných druhov. Zjednodušene povedané, každý druh tela – stroja, reprezentuje istú kombináciu užívania, ktoré si chce duša v hmotnom svete prežiť.

Večná duša sa takto stotožňuje vďaka falošnému egu s hrubohmotným a jemnohmotným telom.

 

Hrubé vs. jemné telo

Hrubohmotné fyzické telo je najhrubší obal, ktorý nás obklopuje. Je zložený z piatich prvkov podľa hustoty od najhrubšieho po najjemnejšie – zem, voda, oheň, vzduch, éter. V západnej vede prvok zem zastupuje v tele prevažne uhlík, voda tvorí okolo 80% obsahu tela, oheň sú vnútorné procesy ako napr. trávenie (v Ayurvéde zvaný antar-agni), vzduch je prána, ktorá sprostredkuje výmenu energií a éter je priestor. Fyzické telo má svoje poznávacie (oči, uši, jazyk, atď.) a činné zmysly (končatiny, genitálie, atď.), ktoré sú napojené na jemnohmotné telo, konkrétne na myseľ.

Jemnohmotné telo sa skladá znova podľa hustoty z mysle, jemnejšej inteligencie a napokon najjemnejšieho falošného ega. Myseľ je centrom poznávacích zmyslov hrubohmotného tela, a je podriadená subtílnejšej inteligencii. Vnútorný dialóg alebo nerozhodnosť jednotlivca je vlastne dilema mysle, či má byť podriadená inteligencii – rozumu, alebo zmyslom. To je otázka sebakontroly.

Pudy (zmysly) dokážu strhnúť myseľ na svoju stranu, keď je inteligencia v danej chvíli slabá.

Myseľ (manas) sa skladá z troch procesov. Myslenie -> cítenie -> chcenie. Vo fáze chcenia sa s najväčšou pravdepodobnosťou manifestuje ako konkrétny hrubohmotný čin pomocou činných zmyslov. Samotná funkcia mysle je akceptovať alebo odmietať jednak podnety z inteligencie, alebo zo zmyslov.

Jemnejší prvok ako myseľ vrámci jemnohmotného tela je inteligencia (buddhi). Jej funkcia je hľadať logické podobnosti a rozdielnosti a vyhodnocovať čo je dobré pre jednotlivca. Pokiaľ je zameraný na materialistickú ilúziu, bude plánovať a robiť všetko preto, aby potešila zmysly. Pokiaľ je ale inteligencia očistená pomocou duchovného poznania, zameria sa na to, čo je prospešné a prirodzené pre dušu a nie len pre telo a myseľ, a môže tak postupne robiť duchovný pokrok a venovať sa sebarealizácii. Práve očistená inteligencia, v spojení s poznaním Véd dovoľuje ľudskej bytosti začať vnímať aj vyššiu realitu, ktorá transcendentuje hmotné ľudské zmysly.

Ale aj v otázke materialistického života je dobré mať ustálenú a silnú inteligenciu, aby človek mal pod kontrolou svoju prelietavú myseľ. Uvediem príklad. Zmysly ma môžu nabádať, aby som si zapálil cigaretu a prejavujú sa ako nutkania v mysli. Inteligencia, ktorá je nadradená, by však mala zasiahnuť a ovládnuť myseľ tak, aby ju poslúchala, nie naopak. Myseľ robí iba to, čo je príjemné, nie však vždy správne. Vtedy má nastúpiť inteligencia so svojou schopnosťou rozlišovať a dá mysli argumenty, napr. : “Nefajči, lebo je to nezdravé, dostaneš rakovinu, závislosť nie je dobrá, stojí to veľa peňazí, budeš páchnuť…atď.” Vtedy by myseľ mala poslúchnuť, a nekonať, t.j. nedať povel zmyslom, aby si zobrali do rúk cigaretu. Mať ale ovládnutú myseľ týmto spôsobom je pre materialistov pomerne náročné, obzvlášť pre tých, ktorí majú myseľ rozmaznanú a sú silne závislí na zmyslovom uspokojovaní v ktorom márne hľadajú šťastie. Nejde to samozrejme len o cigarety, ale akúkoľvek činnosť.

Nakoniec, najjemnejší prvok jemnohmotného tela sa nazýva falošné ego (ahamkara). Je to práve toto rozhranie, ktoré nám dáva na výber, či sa budeme mylne považovať za svoj obal – jemnohmotné a hrubohmotné telo a budeme sa tým pádom snažiť čo najviac tieto obaly uspokojiť (aj keď vnútorne ako duša ostaneme stále neuspokojení), alebo poskytuje možnosť uvedomiť si svoje skutočné večné duchovné postavenie a to, že sme duchovnej podstaty, ktorá s hmotou nemá nič spoločné.

Nad týmito dočasnými obalmi – hrubým a jemným telom sa nachádzame my – ja – duša (átma) – vedomie. Patrí pod duchovnú energiu, ktorá je hmotnej energii nadradená, a preto sme schopní svoje telá ovládať, jednak riadiť inteligenciu, myseľ, a pomocou nich aj hrubé hmotné telo s jeho zmyslami.

(O jemnom a hrubom tele si môžete prečítať v článku Druhy tiel)

 

Príčina získania tela

Príčinou získavania určitého druhu tela je teda naša myseľ a naše túžby a činnosti v danom tele, ktoré vytvárajú budúcu karmu, a teda zárodky budúcich tiel a situácií, ktorým budeme musieť čeliť, či sa nám to páči alebo nie. Takto vieme podľa mentálneho stavu živej bytosti odhadnúť aj to, čo bola v minulom živote, ale aj aké telo bude mať v budúcnosti. Myseľ takto naznačuje minulé aj budúce telá. Pri smrti fyzického tela sa jemnohmotné telo prenáša ďalej a získa ďalšie hrubohmotné telo, prípadne ostane ako duch. V ideálnom prípade, ktorý je ale pre zarytých materialistov nemožný dosiahnuť, sa kolobeh rodenia, umierania a utrpenia raz a navždy ukončí.

“Kto dnes zaseje myšlienku, ten zajtra zožne čin, pozajtra zvyk, napozajtra i charakter a nakoniec svoj osud.” Indické príslovie

Pokiaľ sa človek neprestane naháňať za materialistickým životom a uspokojovaním hmotných zmyslov a mysle tohto tela, nie je šanca, aby jeho hmotný život niekedy ustal. Bude takto musieť prijímať jedno hmotné telo za druhým a pritom zakúšať utrpenie, ktoré s tým súvisí. Čokoľvek materiálne v danom živote dosiahol sa pojí konieckoncov s telom a touto dočasnou telesnou totožnosťou. Po smrti tohto tela sa bude musieť riadením vyšších zákonov vzdať svojej materiálnej identity, manželky, detí, rodiny, príbuzných, domu, majetku a pod. a začať odznova. Usilovanie o zmyslový pôžitok a materiálne ciele teda konieckoncov VŽDY bez výnimky končí rozčarovaním a NEÚSPECHOM. Táto mentalita okrem toho bráni realizovať podstatu svojho vlastného duchovného Ja (átma).

Získať ľudskú formu tela spomedzi ďalších miliónov druhov hmotných tiel je veľmi vzácna príležitosť. Inteligencia človeku dovoľuje rozmýšľať o jeho zmysle a filozofii.

Duše v telách psov takéto myšlienky mať nebudú a musia si na základe svojej vlastnej karmy počkať, kým sa duchovnou evolúciou dostanú znova do ľudských tiel. Je potom iba na nich, či znova budú žiť čisto materialistickým zvieracím životom založenom na uspokojovaní zmyslov, jedení, spaní a sexe, aby znova poklesli do tiel psov, mačiek či prasiat, alebo túto možnosť ľudského zrodenia využijú na to, aby zistili spôsob, ako už nemusieť byť umiestnený v žiadnom hmotnom tele (čo neznamená zaniknúť, ale obnoviť svoje pôvodné duchovné telo mimo tento svet).

Védska teória vedomia môže byť tiež použitá k objasneniu procesu evolúcie. V tomto evolučnom modeli majú vyššie postavené bytosti väčšiu schopnosť pochopiť povahu vesmíru. Potreba vyvíjať sa do vyšších foriem je v prírode považovaná za prirodzenú.

Je teda v najlepšom záujme každého poctivého bádača za Pravdou, aby začal chápať veci od základu, ktorým je oddelenosť od tohto hmotného tela. V opačnom prípade ho čaká len sklamanie, keďže pre dušu, ktorá je zo svojej povahy transcendentálna, je pobyt v hmote, ktorá je dočasná, plná nevedomosti a utrpenia, nanajvýš neprirodzený.

Viac o duši sa dozviete v ďalšom článku.

The post Teória všetkého: 5. diel – Nie som toto hmotné telo appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-5-diel-nie-som-toto-hmotne-telo/feed/ 2 50035
Teória všetkého: 4. diel – Vylučovacou metódou k Absolútnej Pravde https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-4-diel-vylucovacou-metodou-k-absolutnej-pravde/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-4-diel-vylucovacou-metodou-k-absolutnej-pravde&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-4-diel-vylucovacou-metodou-k-absolutnej-pravde https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-4-diel-vylucovacou-metodou-k-absolutnej-pravde/#comments Sun, 02 Jun 2019 17:23:41 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=49946 V predošlých článkoch sme si vysvetlili: Ako fungujú materialisti, a že málokto z nich sa zamýšľa nad skutočným zmyslom života (čítaj článok) V materializme nás podporuje fanatická veda s jej modernou nepodloženou vierou, tvrdiac, život pochádza z hmoty (čítaj článok) Je veľa tých (ezoterikov), ktorí svoj materializmus a sebectvo prezliekajú za duchovno (čítaj článok)   Dnes sa […]

The post Teória všetkého: 4. diel – Vylučovacou metódou k Absolútnej Pravde appeared first on Reinkarnácia.

]]>
V predošlých článkoch sme si vysvetlili:

  • Ako fungujú materialisti, a že málokto z nich sa zamýšľa nad skutočným zmyslom života (čítaj článok)
  • V materializme nás podporuje fanatická veda s jej modernou nepodloženou vierou, tvrdiac, život pochádza z hmoty (čítaj článok)
  • Je veľa tých (ezoterikov), ktorí svoj materializmus a sebectvo prezliekajú za duchovno (čítaj článok)

 

Dnes sa pokúsim pokročiť v téme ďalej tým spôsobom, že načrtnem logický myšlienkový postup, ktorý by mal inteligentného človeka priviesť k skutočnému zdroju poznania. Na začiatok si pomôžem veľmi výstižným citátom z Véd:

 „Každý, kto hľadá Najvyššiu Absolútnu Pravdu, musí pokračovať vo svojom hľadaní, kým nedosiahne tento cieľ — za všetkých okolností, vždy a všade, priamo i nepriamo.“ Śrímad Bhagavatam 2.9.36

Hypotetický myšlienkový postup:

  • Vidím, že materializmus akosi nefunguje. Nie som šťastný aj keď sa riadim všetkým tým, čo ma materialistická spoločnosť, od rodiny, cez školu, filmy a reklamy učili. Som už, ako tak hmotne zabezpečený, ale stále mi tu niečo chýba a život končiaci smrťou mi nedáva zmysel. Stále niečo hľadám, no netuším, čo to je.
  • Jediná alternatíva, o ktorej viem, že sa tvári ako opak materializmu je to (hlúpe) náboženstvo. V princípe je to to isté, lebo aj tak sú to pokrytci so všetkými tými ich škandálmi, honbou za peniazmi a pod. Náboženstvo je len ďalší spôsob manipulácie a oblbovania ľudí.
  • Na druhej strane, možno samotná myšlienka nie je zlá, ale pokazila to cirkev. Som tak znechutený, že ma neláka prečítať si ani tú ich Bibliu, ale v poriadku. Keďže som sa rozhodol nájsť pravdu, dám tomu jednu šancu. Možno to učenie nemôže za to, kto sa vydáva za jeho reprezentantov.
  • Fajn, prečítal som si časť Biblie a nerozumiem jej. Je to pre mňa hatlanina plná archaických prirovnaní, ktoré znamenajú bohviečo. Bibliu teda odkladám bokom.  Je to presne to, čo som si myslel. V tomto bode by som to mohol s náboženstvom vzdať, ale keďže materializmus tak či tak končí vždy GAME OVER-om, dám myšlienke nejakej filozofickej alternatívy ešte šancu.
Kresťanstvo: Viera, že kozmický židovský zombie, ktorý bol svoj vlastný otec, ti môže zaručiť večný život, keď symbolický zješ jeho mäso a telepaticky mu povieš, že ho prijímaš ako svojho Pána, aby mohol odstrániť zlú silu z tvojej duše, ktorá je v ľudstve prítomná, pretože žena z rebra bola presvedčená hovoriacim hadom, aby jedla z magického stromu. Áno. To dáva perfektný zmysel.
  • Keďže viem, že kresťanstvo nie je jediné náboženstvo a je skôr jedno z najmladších a NEVZDÁVAM HĽADANIE, pozriem si, aké iné náboženstvá vlastne existujú. Chcel by som mať väčší prehľad.
  • Po tom, ako som stručne preštudoval Wikipédiu čo hovorí na túto tému, zistil som, že v princípe kresťanstvo, islam a judaizmus vychádzajú zo Starého zákona, čo je tá x-krát prekrútená rozprávka, ktorá mi nedáva žiadne logické odpovede. Zistil som, ale, že tieto západné viery majú svojich predchodcov vo východných náboženstvách, ktoré sú oveľa staršie a rozsiahlejšie. Konieckoncov, východné civilizácie sú kolíska vedy, kultúry a pod. Väčšina západných filozofov od moderných až po starovekých gréckych sa tiež odvolávala práve na učenia východu (čítajte články Svetoví myslitelia o Védach a Znovuobjavedie pokročilých védskych technológií).

„Som presvedčený, že všetko k nám prišlo od brehov Gangy. Astronómia, astrológia, fyzika, matematika.  Védy boli isto najväčším darom, ktorý mohol Východ Západu dať.” Francois Voltaire (1694-1774), jeden z najväčších francúzskych filozofov a spisovateľov.

„Mám pocit, že myslitelia Východu to vedeli už od začiatku a keby sme len vedeli preložiť ich odpovede do nášho vedeckého jazyka, mali by sme odpovede na všetky otázky. Rád pomýšľam, že niekto vystopuje ako najhlbšie indické učenie prešlo z Indie do Grécka a odtiaľ do filozofie dnešných dní.“  J.A. Wheeler (1911-2008),  eminentný americký fyzik, prvý vedec, ktorý sa zaoberal teoretickým výskumom atómovej energie a výskumom čiernych dier – zaviedol pojmy – čierna diera, červia diera, kvantové pole. Prebral výskumnú pozíciu po Alberovi Einstenovi.

  • Začal som teda skúmať buddhizmus a hinduizmus (Védy). Začnem buddhizmom, ten je populárnejší. Vidím v ňom zaujímavé pojmy ako karma a reinkarnácia. Študujem to, dáva mi to konečne nejakú logiku a zmysel, ale zisťujem, že to nejde až tak príliš do hĺbky a je to akési suché a prázdne (voidizmus, viď článok Čo určite nie je “duchovno”). Stále sa, ale nepriamo odvolávajú na Védy, tak si pozriem tie, lebo sú to konieckoncov najstaršie filozofické texty na Zemi. Takže už sa blížim ku koreňu, kde celý pojem náboženstvo kedysi vznikol.
  • Študujem Védy. Zistil som, že buddhizmus je len jedna zo siekt hinduizmu a vznikla tisíce rokov neskôr pre ateistov, aby prestali jesť mäso (viac tu). Na druhej strane väčšina moderných buddhistov nedodržia ani toto jednoduché základné pravidlo. Čo sa týka rozsahu, buddhizmus zaberá vo Védach možno 0,1%, takže prečo neísť rovno k zdroju?
  • Vo Védach začínam Bhagavad-Gítou (online verzia tu, a tlačená kniha tu), a na moje milé prekvapenie sú v nej veci písané veľmi priamočiaro, ba až technicky (až na prvú trocha nudnú kapitolu, ktorá je niečo ako historické intro). Začínam chápať ako asi funguje karma, reinkarnácia, duchovná energia a pod. Zisťujem, že okrem Gíty existujú ďalšie védske knihy, niektoré z nich majú tisíce a desaťtisíce strán, napr. Śrímad Bhagavatam.
  • Študujem teda ďalej a všetko do seba začína zapadať, pričom jedna otázka za druhou sú mi zodpovedané. Čím ďalej tým viac zisťujem, že toto konečne dáva logický zmysel a pádne argumenty. Materialistické alebo kresťanské vysvetlenia sú oproti tomu naozaj detinské.
  • Začínam praktizovať védsku teóriu a vidím, že naozaj funguje. Od jógy cez meditácie až po mantry. Nie som teda odkázaný na nejakú vieru ako to robia západné judeokresťanské sekty, v štýle, že máme veriť slepo, spoľahnúť sa, a po smrti uvidíme. (A môžeme si potom ísť užívať to pravé uspokojenie do parku nad oblakmi, kde tečie víno a hrajú harfy.  Pre všímavých čitateľov je aj takáto predstava duchovna len ďalší druh materialistickej ezoteriky).

 

Vyhľadanie spoločnosti

  • Keďže Védy vravia, že treba vyhľadať pravého gurua alebo nejakých učiteľov, prípadne pokročilejších “jogínov”, začínam si robiť prieskum, či aj na Slovensku niekto taký je. Na moje prekvapenie som v knižnici u rodičov našiel knihu o Védach od autora menom Śríla Prabhupáda, s názvom Vedecké poznanie duše. Máme tu dokonca aj Bhagavad-gítu. Tieto knihy pravdepodobne nanútili do rúk niekoho z mojej rodiny tí oranžoví tancujúci mnísi – Haré Haré Haré na ulici.
  • Istý čas študujem doma a autor – swami Prabhupáda mi príde naozaj presvedčivý. Vidím, že je veľmi priamočiary čo sa týka učenia a nerobí žiadne kompromisy v učení Véd. Rozmýšľam, že keby ich robil, mal by asi oveľa viac nasledovníkov. Cítim teda z neho, že to nerobí kvôli sláve ani peniazom, čo je dobré znamenie. Hltám jednu knihu za druhou, a je to veľmi kvalitná potrava pre môj intelekt a racionálny pohľad na život. Má to na míle od mojej pôvodnej zaujatej predstavy náboženstva ako niečoho nepochopiteľného alebo vymysleného ako rozprávka. Dáva to proste zmysel a cítim sa ako Neo z Matrixu. Zároveň ma táto predstava, že postupne prídem o všetky materiálne pohodlné ilúzie mierne desí. Ale čo už. To som konieckoncov chcel, či nie?
  • Zisťujem, že nejakí nasledovníci Prabhupádu sú aj na Slovensku. Sú to práve tí oranžoví Krišňáci. Idem sa pozrieť na prednášku.
  • Keď tam prídem, pripadá mi to tam ako indický kostol a ľudia sú akísi zvláštni, strnulí, divne oblečení a s nastrojenými silenými úsmevmi.
  • Som na prednáške, kde niekto sucho vysvetľuje Védy, ale nežeriem mu to. Predsa len, istý čas som strávil samoštúdiom a už mám ako takú predstavu, ako Védy popisujú duchovne pokročilé osoby. Neviem sa zbaviť pocitu, že táto organizácia Krišňákov, ktorá ostala po smrti Prabhupádu, má od neho už celkom ďaleko. Škoda, pretože filozofia mi príde ako tá pravá, ale stále to konieckoncov stojí a padá na ľuďoch.
  • Budem ich sledovať a uvidím, ktorí to myslia vážne, a ktorí sú len ďalší predstierači duchovna. Nejdem sa teda do ničoho strmo vrhať, len preto, že ma táto filozofia zaujala.

 

Iní pseudoguruovia a šarlatáni

  • Idem pozrieť aj ďalšie prednášky a organizácie od iných guruov ako len od Prabhupádu, nech mám prehľad. Vidím tu nejaké meditácie OM, Bhakti-marga a pod. Tu ale rozčarovane zbadám, že toto s Védami nemá ale už spoločné vôbec nič. Možno boli síce Prabhupádovi nasledovníci (Krišňáci) skostnatelí a fanatickí, ale aspoň sa ako tak držali učenia.
  • Na rozdiel od nich, títo rôzni iní samozvaní “swamis” sú jasní podvodníci a nepredstavujú skutočný hinduizmus ani Védy. Je to zjavné jednak z toho, že žiadne neštudujú, ich členovia o nich takmer nič nevedia, alebo len veľmi okrajovo. Aj to tie úryvky, ktoré im dovolí ich “guru”, aby ho to neohrozilo. Vzdelané ovce majú tendenciu prestať byť ovce, a to pseudoguru určite nechce. Ideálne teda nech čítajú len jeho ezoterické knižky, do ktorých vkladá sem tam védske pojmy. Tieto pseudohinduistické sekty sú založené len na kulte osobnosti týchto samovzvaných “guruov” a swamich, a naivných sentimentálnych ovečiek, ktoré nie sú o moc inteligentnejšie ako bežné kresťanské ovce. Konieckoncov, často ide o bývalých kresťanov.  Rýchlo sa dogooglim, že napr. hlavný “guru” sekty Nithyananda bol natočený na Youtube ako mu poskytuje orálny sex jeho žiačka. To bude teda zaujímavá filozofia (blowjobananda yoga?). Ďalší tzv. guru Vishwananda zo sekty Bhakti marga bol tiež obvinený zo sexuálneho zneužívania, a podobne ako Nithyananda, sám seba drzo vyhlasuje za Boha. Ďalší, predstavitelia tzv. slovansko-árijských “Véd” sa odkazuju na knihu, ktorá ani neexistuje, a sú to len nacionalisti. K takýmto ideám podľa môjho názoru museli prísť len vďaka nadmernej konzumácii alkoholu.
  • Príde mi to, že pre hlúpych ľudí to môžu aj toto byť cesty, ale chce to teda obrovskú naivitu. Napr. na tomto videu nižšie vidíme oboch pseudoguruov, ktorí pôsobia aj na Slovensku naraz na audiencii (niekde v Indii) a vyzerá to, že hlavný faktor toho, kto z nich je väčší Boh je to, ako dlho dokáže udržať ten svoj silený úsmev.
Dvaja Bohovia sa pretekajú v tom kto sa viac škerí…

 

Hneď prvý koment pod videom ich ospevuje jedna z naivných žiačiek:

“ Jim Martineau: Absolutely!!! So so lovely…Shiva and Naryayana…together! What a blessing… “

  • Tu práve vidno absolútnu stratu súdnosti, že vlastne podľa nich poloboh Šiva a Boh Narayana majú audienciu na Zemi, usmievajú sa, dávajú autogramy a po audiencii každý nastúpi do svojej drahej limuzíny a ide si napr. nechať spraviť fajku. Druhému zas možno zle padlo kuracie curry a ide si uľaviť na záchod. Pri takýchto pseudobohoch a pseudoguruoch, ktorí sú asi druhý najväčší exportný artikel z Indie po ryži Basmati, je vhodné znova spomenúť fakt, že zo zásady svojich žiakov neučia študovať seriózne Védy. Pretože by sa dočítali napr. to, že žiadni takíto “avatari” na Zemi nie sú, a aj keď sa v histórii zjavili, tak to vyzeralo “trošku” inak. Boli vo Védach predpovedaní tisíce a tisíce rokov vopred. Ako napr. Krišna, Buddha, Ráma a pod.
  • Za druhé, ono títo fake guruovia ani toho veľa nenarozprávajú, lebo nemajú čo, a ich “sila” spočíva len na kulte osobnosti a externej charizme. Hrajú to teda na úsmevy a sentiment roztápajúcich sa ovečiek, ktorým stačí “cítiť tú lásku gurudžiho”. Na oplátku im ich ovečky dávajú svoje peniažky. Dobre vymyslené, že? Veľa žiakov rôznych takýchto guruov túto lásku pocítilo aj inak. Dosť drsne a často odzadu… Blé.
  • Ok, takže tadeto cesta určite nevedie. Toto je teda len ďalšia forma manipulácie, založená na kulte osobnosti a zneužívaní naivity. Znova oblbovanie, akurát sú na to tentokrát zneužívané Védy a pojmy ako karma, reinkarnácia, samsára a i. Konieckoncov preslávený Osho nerobil nič iné. Zobral z Véd niektoré dobre znejúce pasáže o karme a nirváne a obliekol do tohto pseudoduchovna svoj materializmus, ktorý ešte podporil u svojich lacných žiakov. Ich meditácie pripomínali skôr feťácky grupáč, ako nejakú reálnu spiritualitu. Na tému Osho odporúčam minisériu z dieľne Netflixu – Wild Wild country.

 

Späť k Haré Krišna

  • Dobre teda. Máme správne a konečne logické učenie, ale kde nájsť teda niekoho, kto to myslí úprimne? Po ďalších prieskumoch zisťujem, že predsa len Prabhupáda a Krišňáci vyzerajú ako najserióznejšia cesta, napriek ich divnosti. Vraciam sa teda tam, lebo to vyzerá, že Védy uznávajú aspoň teoreticky, keďže ich guru Prabhupáda, ktorý zomrel v 1977 patrí do originálnej postupnosti guruov, ako ju uvádza Bhagavad-Gíta. Na rozdiel od rôznych samozvaných podvodníkov.
Interview so swamim Prabhupadom
  • Z toho čo vravel Prabhupáda a ako vystupoval, vnímam jeho pokoru. Jeho spôsob vysvetľovania hlbokých duchovných právd ľuďom na Západe mi príde veľmi zručný. Dokáže rozprávať o karme, reinkarnácii, duši ale aj materializme takým spôsobom, ktorý má hlavu a pätu, a čo je dôležité, vždy sa odvoláva na konkrétne citácie a verše z Véd. (Niektoré jeho prednášky aj s titulkami som hodil na náš Youtube kanál). Nikdy pri tom o sebe netvrdí nonsensy, že on je Boh, ale skôr sa snaží ľuďom vysvetliť, v čom spočíva samotné duchovno a ako ho rozoznať od materializmu a prakticky ho nasledovať, nie len sentimentálne.

 

Vyhnúť sa duchovnej naivite

Vyššie som vylučovacou metódou načrtol, ako sa vie človek dostať od materializmu, cez rôzne bežné filozofie a povrchné náboženstvo až ku koreňom duchovnej filozofie. Tu ale cesta nekončí, ale práve začína. Ostáva ešte kus cesty, aby človek nespadol do pasce sektárstva, cirkevnosti a celkovo organizovaného duchovna, ktoré sabotuje skutočný rast. Materialistcká mentalita je tak rozšírená a subtílna, že dokáže nenápadne preniknúť aj do tých najvznešenejších filozofií.

 

Duchovný učiteľ swamiho Prabhupádu, Bhaktisiddhanta Saraswati Goswami to veľmi výstižne zhrnul kedysi takto:

“Nikto sa nemôže stať pravým duchovným učiteľom len tým, že si mechanicky osvojí nejaké náboženské správanie, aj keď isté regulácie sú potrebné pre pokrok materialistických duší. Mechanické a strnulé nasledovanie pravidiel náboženstva nemá však žiadnu hodnotu ani význam. Pravý duchovný učiteľ nie je ani produktom, ani prívržencom žiadneho mechanického systému. V jeho rukách nie je šanca, aby sa filozofia zmenila na takýto bezduchý cirkevný aranžmán. Honba za dodržiavaním doktrín a pravidiel nedokáže človeka priviesť k pravému duchu nasledovania týchto doktrín. Idea organizovaného náboženstva značí jeho skorý zánik. Veľké formálne organizácie sú ako priehrady a zábrany, ktoré bránia plynutiu skutočného duchovného prúdu, ktorý takýmito opatreniami nesmie byť brzdený. Takéto snahy iba značia, že sa duchovnú filozofiu niekto snaží zneužiť pre vlastný materiálny prospech. Tzv. “duchovní učitelia” v takýchto organizovaných inštitúciách sú len pretvárkami.”

Človek by teda nemal byť naivný. Kedysi naivne považoval za dokonalých svojich rodičov, neskôr učiteľov, potom spoločnosť, v ktorých sa postupne často sklamal. Neskôr zanevrie na materializmus alebo sa od neho chce postupne odpútať, a týmto spôsobom prejde cez rôzne pseudoduchovné učenia, až kým nenájde niečo, čo mu vyhovuje. V mojom prípade to boli Védy, ktoré najautentickejšie prinášali práve Krišňáci. Problém však nastáva v ich samotnej organizácii, ktorá kladie priveľký dôraz na formu. Nedokáže sa prispôsobiť modernej dobe a postupne po smrti Prabhupádu zaviedla vlastné deviácie, aby mohla organizácia (mocensky) nerušene pokračovať.

Môžete mať naozaj duchovne pokročilé osoby, ako napr. spomínaný Prabhupáda, ale to neznamená, že jeho žiaci dosiahli podobnú úroveň ako on. Ľudská mentalita sa nezaprie. Ako majú svoje fanatické ovce materialisti, vedci, ale aj kresťania, rovnako ich majú aj hinduisti.

V podstate dnešní hinduisti v Indii veria podobne slepo svojmu náboženstvu, ako kresťania na Slovensku. Aj keď v ich knihách – Védach, sú odpovede veľmi jasné a systematické, väčšina hinduistov sú proste duchovne leniví a zredukovali svoju vieru na zopár rituálov, ktoré im majú priniesť materialistické užívanie si. Podobne, ako keď sa kresťania chodia modliť, aby sa mali dobre, alebo aj Vianoce sú viacmenej o zmyslovom užívaní. Znova iná forma materializmu. Samozrejme, títo hinduisti o sebe (ako samozrejme všetci veriaci v každom náboženstve), tvrdia, že len oni sú tí vyvolení a ich cesta je jediná správna.

Podobne Krišňáci o sebe tvrdia, že oni jediní sú tzv. “oddaní Boha” (výraz, ktorý označuje veriaceho), a ostatní sú podľa nich zatratení.

S odstupom času však vidím mnoho oveľa duchovnejšie založených ľudí, ktorí sa nehlásia k žiadnej konkrétnej organizácii, alebo to nemajú potrebu dávať najavo. A už vôbec nie svoju nadradenosť. Duchovný pokrok sa podľa Véd prejavuje v prvom rade pokorou a toleranciou. To, že Krišňáci čítajú originálne Védy ešte neznamená, že robia duchovný pokrok. Obzvlášť keď ich poväčšine nemá kto duchovne viesť, iba funkcionári v ich hnutí, ktorí sami sú častokrát odklonení od védskeho štandardu (aj keď zďaleka nie až tak ako rôzni pseudoguruovia, ktorých som spomínal vyššie).

Je to veľmi podobné tomu, ako keby ste čakali, že nejaký biskup vás priblíži k úrovni vedomia Ježiša, keď sám má od toho ešte na míle ďaleko. Jeho jediná “kvalifikácia” je to, že patrí do nejakej organizácie, ktorá si Ježiša berie ako maskota. A tak ako majú kresťanské cirkvi za maskota Ježiša, rovnako majú Krišňáci Prabhupádu, na ktorého sa sucho odvolávajú, pričom jeho príklad sami poväčšine nenasledujú.

Krišňácke hnutie nazývané ISKCON (International society for Krishna consciousness), ktoré založil Prabhupáda na pokyn svojho duchovného učiteľa, si väčšina členov vysvetľuje v prvom rade ako International society (Medzinárodnú spoločnosť). Druhú časť Krishna consciousness  (Krišna vedomie) dávajú stranou. Inými slovami, forma dominuje nad esenciou a stalo sa z toho len ďalšie regulérne náboženstvo a inštitucionálna cirkev, aj keď odvolávajúca sa na prastaré a originálne Védy. Toto je, paradoxne, ale proti učeniu Véd ako aj zakladateľa Krišňákov – Prabhupádu, či samotného Boha Krišnu.

“Zanechaj všetky druhy náboženstiev.” Krišna v Bhagavad-Gíte 18.66

  • Logicky teda, pokračujúc v tejto vylučovacej metóde, je rozumné venovať sa podstate učenia a nasledovať pravých reprezentantov Véd a vyhýbať sa inštitúciám, ktoré si zakladajú na autoritárstve a slepej poslušnosti svojich členov.
  • Pokiaľ chcete vedieť, kto sa vás snaží ovládať a manipulovať, sú to tí, ktorí sa zubami nechtami bránia akejkoľvek kritike. Predstavitelia krišňáckeho ISKCON-u zachádzajú podobne až tak ďaleko ako kresťania, a to, že každého kto ich kritizuje alebo čo i len spochybňuje, považujú za rúhača a sľubujú mu za to zlú karmu. Našťastie, ale každý trochu inteligentný človek, ktorý chvíľu študoval Védy, ich cirkevnú organizáciu reálnymi argumentami a citáciami z Véd veľmi rýchlo prekukne.
  • Napriek tomu, väčšine ich členov vyhovuje nechať za seba rozmýšľať ich cirkevné “autority” a v takomto hnutí si robiť skrytú materialistickú kariéru. Ľudské ego sa nenápadne postará o to, že sa nás bude snažiť zviesť na svoju cestu. Človek má prirodzenú potrebu niekam patriť a socializovať sa. Má sklon opakovať isté naučené formy správania, ako sú rituály, aby nemusel príliš rozmýšľať.
  • Keď ste teda začali študovať Védy, prirodzene nájdete skupinu ľudí, ktorí riešia to isté. Možno, ale nechcú ísť až na úplný koreň veci a pochopiť tú pravdu a riadiť sa ňou, aby sa zmenili a prestali byť materialistami. Naopak, stačí im, že našli nových priateľov, pocit nejakej výnimočnosti, alebo ochrany od Boha (skrytý materializmus). Stačí im, že odpovede, ktoré hľadali ovládajú teoreticky a to je všetko. Ich hľadanie pravdy skončilo. Keď sa táto duchovná lenivosť spojí s materiálnou lenivosťou, keďže oni už nemusia nič hmotné riešiť, vznikajú z toho psycho-patologické stavy mnohých ich členov.
Väčšina krišňákov pripomína skôr robotov s vymletým mozgom, ale niekedy sa nájdu aj svetlé výnimky, ktorých zaujíma esencia a myslia to úprimne.
  • Koho by téma socio-patológie tohto hnutia zaujímala hlbšie, preložili sme jednu sériu článkov od veľmi pokročilého žiaka Śrílu Prabhupádu – Purnačandra Goswamiho, ktorý to krásne zhrnul. Myslím, že tieto materialistické fenomény vnútri náboženstva alebo akejkoľvek organizácie sa dajú aplikovať univerzálne a je to určite poučné čítanie.

 

Zhrnutie

Všetky veci, ktoré píšem v tomto článku by mali zapadať do obrazu toho, čím si logicky prejde každý, kto sa vydá cestou hľadania pravdy, pravej filozofie, náboženstva a pod. a skôr či neskôr natrafí na túto filozofickú cestu.

Nie je na tom nič zvláštne a netreba byť naivný, ale stále mať v popredí kritické myslenie, aby sme sa v našom hľadaní duchovných ideálov nestali obeťami nejakých podvodníkov. Do detailov fungovania Krišňákov a celej tej histórie nebudem zachádzať, ale časom zverejním o tom samostatný článok na blogu. Som ten posledný, kto by sa nejak snažil tutlať ich niektoré až tragikomické činy a postoje. Chcel som to, ale spomenúť, aby logika toho postupu bola ako tak ucelená.

Týmto by som zavŕšil tému toho, čo duchovno nie je a v ďalšom článku začnem rozoberať základné princípy toho, čo duchovno je, tak ako to prezentujú Védy. Začnem rozdielom medzi telom a dušou.

Dúfam, že vám tieto moje monológy niečo dajú. Delím sa o to s vami, pretože ja v tom hodnotu a múdrosť vidím a niekto možno rozmýšľa podobne a inšpiruje sa. Každopádne, neprijímajte nič slepo, len preto, že to niekto hovorí (ani keď to vravím ja). Rozmýšľajte nad tým a pýtajte sa prečo? Prečo? Prečo? To je najlepší recept ako nebyť oklamaný falošnými životnými filozofiami a učiteľmi a nezahatiť svoju cestu za skutočnou Pravdou.

The post Teória všetkého: 4. diel – Vylučovacou metódou k Absolútnej Pravde appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-4-diel-vylucovacou-metodou-k-absolutnej-pravde/feed/ 10 49946
Teória všetkého: 3. diel – Čo určite nie je “duchovno”. https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-3-diel-co-urcite-nie-je-duchovno/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-3-diel-co-urcite-nie-je-duchovno&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=teoria-vsetkeho-3-diel-co-urcite-nie-je-duchovno https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-3-diel-co-urcite-nie-je-duchovno/#comments Sun, 26 May 2019 16:32:38 +0000 https://reinkarnacia.sk/?p=49789 Som duchovný? Čo si dnes ľudia predstavujú pod pojmom „som duchovný?“ Je to len akási nálepka, vďaka ktorej zo seba možno zmyť vrstvu skostnateného materializmu? Prečo nie… Pravdou je, že doba už má tak nejak dosť tupého materializmu a túži ho aspoň utlmiť. Takéto príznaky sú určite priaznivým ukazovateľom do budúcnosti, lenže je to len […]

The post Teória všetkého: 3. diel – Čo určite nie je “duchovno”. appeared first on Reinkarnácia.

]]>
Som duchovný?

Čo si dnes ľudia predstavujú pod pojmom „som duchovný?“ Je to len akási nálepka, vďaka ktorej zo seba možno zmyť vrstvu skostnateného materializmu? Prečo nie… Pravdou je, že doba už má tak nejak dosť tupého materializmu a túži ho aspoň utlmiť. Takéto príznaky sú určite priaznivým ukazovateľom do budúcnosti, lenže je to len začiatok niečoho, čo je potrebné rozvinúť do šírky a hĺbky. Jeden rozmer svojou plochosťou veľa parády nenarobí, skôr ľudí odradí. Ľudia, ktorí sa do kategórie tzv. „duchovných“ radi zaraďujú, tiež väčšinou patria do rôznorodej duchátorskej škály odborov či záujmov. Sú to najrôznejšie druhy liečiteľstva, ateisticko-duchovné náuky ako buddhizmus, ale aj šamanizmus, a často aj druidi tretieho tisícročia sa urodia na strome dávajúcom duchovné ovocie.

V dnešnej dobe sú pomerne obľúbené jógové cvičenia a potom skupina ľudí, ktorá praktizuje všetko a nič. Čo všetko nie je dnes populárne! Väčšina týchto ľudí, či už patrí len do jednej alebo viacerých skupín, má však spoločnú jednu vec. Totiž to, že sú hľadajúci a blúdiaci. Zaujímajú sa o reinkarnáciu, o to čo boli v predošlom živote, ale až na zriedkavé výnimky, sú si svojim ďalším životom úplne istí. Budú iste úžasní, keď už, podľa svojho názoru, teraz v tomto živote sú takto duchovne pokročilí.

Možno aj preto sa niektorí zaujímajú viac než o seba, o to, čo bol v minulom živote ich psíček, pretože: “On pri spinkaní tak zbesilo oháňal pacičky!“ To sa mu chudákovi iste vybavili fragmenty toho, čo bolo kedysi. A keď bude mať maznáčik šťastie, zaiste sa stretne so svojím pánom aj v tom budúcom živote a zasa si užijú srandy. Budú sa mať znova dobre s priateľmi a užívať život plnými dúškami.

Takéto naivné pohľady prekvapivo nie sú také zriedkavé, ako by sa mohlo zdať, skôr naopak. Často sa s tým stretávam na rôznych FB ezo-stránkach, ako aj tej našej, v podaní „duchovných“ päťdesiatníčok.  Takéto názory totiž vyhovujú konceptu ega, ktoré nechce byť zraňované, mysle, ktorá nechce byť spútaná a zmyslov, ktoré vo svojom ukájaní nechcú byť obmedzované.

Tak prečo nebyť pozitívny, veď negativizmus je dnes tak veľmi nepopulárny. Duchovné „náuky“ to áno, tie pripúšťame, máme ich radi, ale len do istej miery. Nesmú nás totiž vyvádzať z pokoja. Nesmie sa hovoriť niečo, čo je proti zažitému spôsobu života. Jednoducho, nemôžu byť stresujúce. Taká správna ilúzia, taká pekná lož na tému: “Ako je skoro všetko okolo mňa úžasné a bude ešte lepšie”, to je určite to pravé čo poteší myseľ a dá jej podmet k túlaniu inými svetmi.

Na otázku: „Kde beriete tento svoj všeobecný pozitivizmus? Veď keď veríte v karmu a reinkarnáciu, znamená to logicky, že sa prejavia aj negatívne reakcie. A vôbec, ak je teda karma a ďalšie i minulé životy, potom musí logicky existovať onen prvý zdroj, teda Boh. Veríte teda v onen prvý zdroj? Veríte v Boha?“ Ľudia odpovedajú väčšinou tak, že  „oni predsa nikomu nič zlé nerobia, tak čo.“ A otázka ohľadom Boha? Nech už je to čokoľvek, pokiaľ nejde o zarytého ateistu, tak často hovoria: „Niečo nad nami istotne je.“

„Niečo? Je to osobné či neosobné, má to podobu a aké má meno?„ Znie otázka ďalej.

„Aj to je jedno,“ odtuší duchátor. „Ja som duchovný človek a nič nerobím zlého, preto sa mám tiež dobre. Mám svoje staré dobré zvyky. Pred spaním si chodím zabehať, deti uspím a rozprávky viem pekne predčítať. Nech je to čo je to, tá vaša Absolútna Pravda, Krišna alebo Jehova, či neosobná prázdnota, je mi to jedno, ja sa nemám iste čoho báť. Dôležité je zostať v pohode.“

Zo svojho pohľadu majú títo ľudia určite pravdu. Matku ani otca ešte nepochovali, aj ich súrodenci sú ešte nažive, a ak niekto zomrel, tak to iste nebolo ich vinou. Vtáčikom nasypú omrvinky a prípadný psíček má tú najlepšiu konzervu, ktorá je na trhu. Všetko je tak jednoduché, keď sa takáto duchovná náuka praktizuje iba teoreticky, niekde v mysli, a otvára tak priestor pre našu nespútanú fantáziu požívateľa – materialistu. Teórie, tu v Európe prikrášľované rôznymi pozitívnymi chytrákmi, sú preto naskrz pozitívne. Vypovedajú približne v tomto duchu:

1) Ste tu preto, že si musíte niečo prežiť (?)

2) Z ľudskej podoby zostup do zvieracej v žiadnom prípade nehrozí.

3) Robte si, čo chcete, stačí, keď nebudete priamo ubližovať ostatným. (Mäso jesť môžete, lebo veď vy priamo nezabíjate tie zvieratá).

Takáto blamáž je u väčšiny tzv. duchovných obyvateľov bohužiaľ úplne bežná. Väčšina z nich už, ale nechce počuť, že žijeme preto, aby sme sa zbavili egocentrizmu a zasvätili všetko vrátane našej mysle a ega a hmotného tela hľadaniu skutočnej Absolútnej Pravdy.

 

 

Všetko (nám) je Jedno.

Aj keď môžeme teoreticky chápať nezmyselnosť honby za materializmom (viď prvý článok), pokiaľ nemáme jasnú predstavu o duchovnej alternatíve, ostávajú nám v podstate len dve možnosti a to, materialistický život, a … NIČ.

Túto doktrínu filozofie “nič-všetko” prezentujú tzv. voidisti – odvodené od slova void, čo v angličtine znamená prázdnota. Táto filozofia nie je nijak nová a je na nej založený buddhizmus, ako jedna z neskorších védskych siekt. Indická filozofia túto chybnú doktrínu nazýva advaita – čo znamená nedvojná – majúca podstatu v jednote. Z konečného hľadiska teda voidisti tvrdia, že celá realita je vo svojej podstate ilúziou, nemá žiaden základ a všetko spočíva vo “všetkom”. Toto “všetko” nemá žiadnu podobu ani tvar a je teda nerozlíšiteľné od “nič”.

Cieľom je rozpustiť svoje telo aj dušu v práve v tejto “jednote”. Tým sa človek podľa nich vyhne utrpeniu. Vychádzajú z toho, že hmotný život = utrpenie, a teda žiadne utrpenie = žiaden život = nič. To má byť podľa nich konečným životným cieľom. Duchovná samovražda akejkoľvek individuality, túžob a vzťahov.

Prečo o tom, ale píšem? Z tohto nie príliš známeho pozadia totiž vychádza viacmenej všetko to pseudoduchovno a ezoterika, rôzne pseudospirituálne kurzy, semináre, meditácie, New age a pod. V spojení s postmodernou, ktorá prezentuje, že neexistuje žiadna objektívna PRAVDA a každý má tú svoju “pravdu” a, že všetky cesty sú rovnocenné, je zjavné, že to vyhovuje tým materialistom, ktorí sa radi hrajú na to, že materialistami nie sú, aby si tak mohli sami podporiť svoju filozofiu sebaklamu.

Pokúsim sa, teda ohraničiť duchovno tým, čo nie je, a čo sa za neho vydáva, pretože v týchto témach je taký guľáš, že človek, ktorý hľadá niečo hlbšie sa ľahko stane obeťou rôznych pseudoduchovných učení, siekt a hnutí, ktoré sľubujú duchovno, ale je to len prezlečený materializmus a o to nebezpečnejší.

Tieto osoby typu “všetko je jednota, všetci sme jedno”, sú, vediac či nie, nasledovníci filozofie advaita. Okrem toho, že sa priam desia zodpovednosti, ktorá pochádza z toho byť individualitou, aby sa nemuseli zodpovedať za svoje túžby, činy a nebodaj nejakú karmu, sú aj extrémne namyslení. Totiž to nevinne vyzerajúce “všetci sme jedno” a “všetci sme všetko”, v sebe zahŕňa samozrejme to, že “ja som všetko a všetko je vo mne”. Tvrdia, že Boh neexistuje. “Boh si aj ty, aj ja, aj tento pes je Boh”, tvrdia. Snažia sa zmazať všetky rozdiely a úrovne, pretože ich nechcú poznať. Čo, ale chcú je dať do stredu všetkého SEBA a takto sa sami vyhlásiť za Boha.

 

Z nedávneho komentára na jednej z našich stránok:

V skratke, vesmír a realita nie je podľa nich niečo, čoho sme malými čiastočkami a mali by sme vykonávať svoje povinnosti a slúžiť celku, (čo je úplne prirodzené, že časť slúži celku, ako vaše bunky slúžia vášmu telu a pod.), ale naopak, podľa tejto asi najrozšírenejšej pseudoduchovnej špekulácie je takýto ezoterik zbavený akýchkoľvek objektívnych povinností, lebo on už je celok, keďže nie je od neho odlišný. Za druhé, všetko mu môže byť jedno, lebo predsa “on je jedno” 🙂 A za tretie, keďže všetko je On (s veľkým O), tak čokoľvek robí, je správne, o nič horšie, ako robí niekto iný a pravidlá a vesmír si tvorí on sám, lebo tými pravidlami a vesmírom je podľa neho – hádajte: ON SÁM.

Vesmír potom z pohľadu takého človeka pripomína jednu veľkú samoobsluhu, v ktorej si podľa neho môže užívať čo len chce, všetko mu patrí, je to určené z konečného hľadiska pre neho, je “spolutvorca”, alebo rovno tvorca a manifestuje všetko čo si jeho myseľ zaumieni a vesmír by mal s ním spolupracovať a vyhovieť mu.

„Keď po niečom veľmi túžiš, celý vesmír sa spojí, aby si to mohol uskutočniť.“ — Paulo Coelho

Nevravím, že tento citát, alebo dokument Secret nenesú isté zrnko pravdy (až na to, že úplne ignorujú princíp karmy), ale vytrhnuté z kontextu sa stávajú pomerne nenápadnou, o to viac nebezpečnou materialistickou filozofiou.

 

Ako ezoterici zneosobnili Boha

Čo to znamená, že západné krajiny sú plné voidismu a impersonalismu? K vytvoreniu atmosféry vhodnej na rozvíjanie skutočného duchovného vedomia je nutné najprv odstrániť prekážky, ktoré sa môžu vyskytnúť. A jednou z najväčších prekážok je impersonalistická filozofia, ktorá sa snaží jemným spôsobom ignorovať a zapierať existenciu Boha. Tých, čo odopierajú Bohu osobné vlastnosti a hovoria, že Najvyšší je čosi neosobné, neurčité, nepostihnuteľné, nazývame impersonalistami a advaita filozofmi.

Impersonalisti tvrdia, že realita je neosobná, a že Boh neexistuje a nemá žiadne energie. Špekulujú o tom, že všetko je akási indiferentná jednota. Tá jednota, ktorú oni vidia, je ich vlastné ego. “Som to Ja.” Takže inými slovami, ako som už vyššie spomínal, ich záver je, ja som Boh. K tomu chcú v podstate dospieť, a preto vzniká aj takáto „ezoterická“ pseudofilozofia. Predstavujú si, že úrovne vesmíru idú vyššie a vyššie a na konci zostáva len myšlienka. Čistá, nevtelená a s ničím nespojená myšlienka. Už nie je ten, kto by myslel, už je len myšlienka. Ak teda nejakým spôsobom dokážeme ísť vyššie a vyššie a docieliť tú čistú myšlienku, tak potom je to naša myšlienka. A keď sa s tým staneme zajedno, potom my sme Boh a všetko vo vesmíre sa otáča okolo nás. To je klasické impersonalistické poňatie špekulantov, ktoré nájdeme po celom svete (v Indii aj na Západe) a tento ich nezmyselný záver je tiež dôvodom, prečo sa im lacná ezoterika tak zapáčila.

Tí, ktorí nemajú radi špecifické odpovede v duchovnom živote, hovoria: „Prečo dávate Bohu meno? Prečo hovoríte, že zostáva na jednom mieste? Prečo hovoríte, že vyzerá tak alebo tak? “ Tvrdia:“ Nie, Boh je všetko. Boh si ty a Boh som ja. „To sú závery a tendencie v mysliach impersonalistov. Ignorovať alebo dokonca vygumovať všetky detaily, všetky kvality a vlastnosti Boha, pretože ich nepoznajú, alebo nechcú poznať. Chcú nakresliť svoju vlastnú tvár a napísať svoje vlastné meno – áno, tu je Boh, JA!.

(Túto tému rozoberám v samostatnom neskoršom článku v tejto sérii – Boh)

 

Ezoterik je najväčší materialista

Uvediem pár príkladov toho, aké podoby môže materializmus na seba zobrať, od tých zjavných až po tie najnenápadnejšie, a o to nebezpečnejšie.

Hrubý materialista, napr. robotník – ťažko pracuje, po robote si dá slaninu s pivom, pozrie futbal a zasúloží s manželkou. Ide spať a ráno znova do roboty. Užíva si teda v prvom rade sex, jedlo, spánok, nejaké to pohodlie a omamné látky. Chápe, ale, že má isté povinnosti a ráno ho v práci čaká šéf a lopata. Rozumie aj tomu, že keď bude opitý vyvádzať, príde polícia, a tej sa bude musieť skôr či neskôr podvoliť. Rovnako vie, že v štáte fungujú isté zákony a celkovo vyššie autority. Jeho pole užívania a hrania sa na Boha je jednoduché a jasne ohraničené.

Podobne to majú aj “jemnejší” materialisti, ktorí nepracujú a neužívajú si tak “tvrdo”, ale ako som spomínal v predošlom článku, tak ich užívanie a “chtíč” je prejavený napr. cez myseľ alebo inteligenciu. Ako príklad uvediem takého kritika moderného umenia. Ráno vstane, prečíta si noviny, dopíše niečo do svojej dizertačnej práce, ide do jobu, kde sleduje výstavu abstraktného umenia a filozofuje nad tým, čo tým autor myslel a, ako to zapadá do kontextu iných umelcov, trendov, teórie vizuálnej komunikácie atď. Po práci si pustí napríklad operu a ide do drahej reštaurácie, kde si dá slimáka na víne… Stále ide o materialistu, ale na subtílnejšej úrovni. Jeho sféra užívania si je širšia, pretože aj myseľ a inteligencia majú širší záber ako tupé zmysly ako v prvom prípade robotníka. Určite ale aj tento kunstkritik, aj robotník, vedia, že ich užívanie má svoje limity a sú tu väčší páni ako sú oni, a konieckoncov obaja sa stále považujú za časti väčšieho systému – nie systém sám.

Ako ďalší ešte nenápadnejší príklad materialistu tu môžeme uviesť ženu, ktorá v čase voľna rada chodí do lesa obdivovať prírodu, započúvať sa do šumu lístia, sledovať vodopád a vtáčiky a myslí si, že toto je to božské, to duchovno. Čo, ale reálne robí, je, že chodí kŕmiť svoju materiálnu myseľ a zmysly do lesa, za účelom užívania si, kde je ten les a príroda pre ňu jej vlastný prírodný Bory Mall. Nelíši sa tak v princípe od bežného konzumenta, ibaže konzumuje iný druh “tovaru”. Samozrejme, les má svoje čaro, a je bližšie k istej prirodzenosti a kvalite dobra ako sklenená sterilná búda plná tovaru, avšak zámer návštevníka je ten istý. Príroda je tiež len hmotná a motív tejto ženy je konieckoncov tiež sebecký. A, aj keď je to v jednom ohľade určite lepšie a vyzerá to nevinne, stále tam dominuje princíp brania, nad dávaním. “Príroda daj mi svoju krásu, vôňu, lebo mám na to právo, a si tu pre mňa…” Po návšteve lesa príde domov k svojim mačkám alebo psom, ktorých majú ľudia tak radi, lebo k nim domáce zvieratá vzhliadajú ako k Bohom (a nevedia rozprávať), čo umocňuje domnelú dôležitosť ich majiteľov. Napriek všetkému, táto žena dokáže oceniť, že príroda je niečo viac a vnímať samú seba ako malú časť stvorenia. Toto je pomerne jemný bod, ale bol by som rád, keby ste ho pochopili, že ani toto stále nie je duchovno, pretože tu prevažuje motív sebeckého mentálneho užívania.

Nakoniec sa vráťme k nášmu ezoterikovi. Jeho miera požívateľstva je v jeho očiach neobmedzená. Kdežto bežný “priznaný” materialista si užíva nejaké pole svojho pôsobenia, ktoré je ohraničené – napríklad niekoho sféra stotožňovania sa je jeho búda, iného jeho práca, a iného národ, politika a rôzne -izmy, stále to má istú hranicu, a títo ľudia uznávajú nadradené autority a niečo vyššie.

Ezoterik však rozšíril svoje sebectvo a sklon užívať si na kompletne celý vesmír. A nie len, že má právo na všetko a v jeho predstave mu patrí všetko – on si ešte myslí, že on sám je všetkým. Potom keď sa stretnú dvaja alebo viacerí takíto ezoterici, je to, ako keby sa stretli malí Bohovia žijúci vo vlastnej bubline neobmedzenej domýšľavosti, ignorujúc skutočnú realitu okolo seba a navzájom si hovoria naučené otrepané cliché frázy ezoterického charakteru.

Podobne ako sa materialista alkoholik schováva pred realitou pomocou alkoholu, aby zabudol, tak materialista ezoterik sa schováva vo svojej vlastnej mysli, kde si vytvoril vlastný svet predstáv svojej neobmedzenosti a zďaleka obchádza strašiaka menom realita.

Tento svetonázor je, ale skutočne úplne mimo, lebo aj bežným sedliackym rozumom, čo by im vedel ľahko vysvetliť aj robotník s pílou, je jasné, že momentálny stav ľudí je všetko, len nie slobodný. Títo malí bohovia musia rovnako platiť dane, bolí ich chrbát, chodia kakať a cikať, a nie, keď chcú, ale keď musia. A aj keby vo svojej jednotnej božskosti chceli čo i len celý deň sedieť na jednom mieste na stoličke, bol by z toho fyzicky veľký problém. Sami sebe to síce nepriznajú, ale okolo nich sú fixné pravidlá univerza, ktorým sa musia prispôsobovať, napriek ich predstave, že oni sami sú univerzum. A, aj ich teória – ja som ty a ty si ja a všetci sme jedno – veľmi rýchlo narazí na realitu, keď takéhoto človeka požiadate, aby vám dal svoju peňaženku, pretože “všetko je jedno a jednota” a ja som on a on je ja, čiže nemal by v tom byť rozdiel. Keď dôjde na lámanie chleba, zjavne tam nejaký problém zrazu nájde. Takýchto paradoxov by sa dalo nájsť skutočne veľa.

 

Jednota s.r.o.

Táto filozofia “jednoty” má rôzne podoby a variácie, ale žiadne spoločné učenie, na ktorom by sa zhodli všetci jej vyznávači. Je to hlavne kvôli tomu, že každý z nich je tým pomyselným centrom a Bohom. Pokiaľ by niekto aspoň trocha inteligentný išiel s nimi do logickej diskusie a argumentov, veľmi rýchlo by z nej utiekli a odbili ho pseudoargumentami typu: “Ty by si to nepochopil…Ešte nie si na takej úrovni…Musíš to v prvom rade cítiť….Príliš o tom rozmýšľaš…” a pod.

Ich vlastné filozofie sú založené iba na vlastnom sentimente a mentálnych fantáziách. Týmto spôsobom, pokiaľ sa tvária, že robia aj nejakú prax, tak meditujú buď nad prázdnotou (impersonalizmus), jednotou alebo vlastnou božskosťou. Pre takýchto ľudí je veľmi ťažké spraviť akýkoľvek duchovný pokrok, lebo ten sa odohráva nie objektívne, ale iba v ich mentálnych predstavách a domýšľavosti o vlastnej dôležitosti. Pokiaľ ich konfrontujete napr. s otázkou, že keď sú teda takí božskí a v jednote, ako je možné, že sa dostali do tejto ilúzie a sú spútaní materiálnym svetom? Vtedy prichádza samozrejme výhovorka 5 ročného dieťaťa – že “nie sú”. A tam sa už ťažko argumentuje, keď máte viesť diskusiu s bláznom. Aj keď je niekto zarytý materialista-ateista, chápe aspoň toľko, že sú tu nejaké vyššie (prírodné) zákony, ktorým sa musí podriadiť.

Z tohto pohľadu je takáto lacná ezoterika vrchol nevedomosti a materializmu. Častokrát si touto filozofiou ospravedlňujú aj svoju lenivosť v materiálnom svete. Týmto spôsobom, ale nezískajú ani duchovný, ani materiálny prospech. V tom najhoršom prípade si na tomto klame postavia celú kariéru a vydávajú sa za samozvaných guruov a swamich. Sami nepoznajú skutočnú cestu duchovného pokroku a sú poklesnutí, ale napriek tomu chcú mať nasledovníkov, ktorých zneužívajú na svoje vlastné sebecké ciele. Bohužiaľ, veľa naivných ľudí im naletí. Pod zámienkou tzv. duchovna akurát ešte zvýšia svoje materiálne ego. Symptómy takýchto ľudí popisujem v článku 10 egoistických aspektov “spirituálnych” ľudí, ktoré sabotujú ich skutočný rast.

Čo sa týka buddhistov, ktorí sú z tejto kategórie ako tak pri zemi a držia sa aspoň nejakých doktrín, veria v karmu, riešia meditácie, nasledujú vyššie autority, či už rôznych boddhisattvov alebo samotného Buddhu, z konečného hľadiska je ich motív podobný a sami sa chcú stať Buddhom, toť personifikovanou jednotou. Pre nich Buddha nie je pôvodne osoba, ale je to dokonalá prázdnota, ktorá na seba zobrala podobu Buddhu, aby mohla ostatných učiť, že tiež nie sú osoby. A, keďže žijeme v tejto prekrútenej dobe, ktorá je Védami nazývaná Kali-yuga, aj tí dnešní buddhisti už nie sú to, čo bývali a mnohí nedodržiavajú veľa vecí z vlastného učenia, najmä ich základný princíp – ahimsa,  nenásilie – a veselo si papkajú mäsko, vrátane Dalajlámu (link). Pre ľudí, ktorí sa stretnú s nejakým náznakom východnej filozofie a Véd je práve buddhizmus prvý nárazníkom, na ktorom sa buď môžu zaseknúť a ich egu to bude stačiť, mysliac si, že už sú “duchovní” a sú “všetko”, alebo tí inteligentnejší pôjdu ďalej a viac do hĺbky.

V skutočnom duchovne ide hlavne o to, a to skúsim postupne objasniť v ďalších článkoch, že človek by mal uznať, že je naozaj len malou časťou Celku, a že najšťastnejšia a najlepšie umiestnená situácia pre neho je, keď sa vyšším zákonom univerza prispôsobí a pokorne a s láskou podvolí. Bojovať proti realite tým, že ju budeme popierať, môže byť síce krátkodobá úľava, ale takýto tvrdohlavý sebaklam skôr či neskôr vyústi v smutný koniec a o to tvrdší náraz.

V skutočnosti Védy nevylučujú to, že sa na Absolútnu Pravdu dá hľadieť aj neosobným “prázdnym” spôsobom, ale zároveň pred týmto prístupom varujú a označujú ho za chybný. Samotná snaha duše splynúť s duchovným celkom je materialistická.

 

“Robiť pokroky je veľmi ťažké pre tých, ktorých myseľ lipne na neprejavenom, neosobnom aspekte Najvyššieho.” Bhagavad-Gíta 12.5.

 

Táto snaha sa dá prirovnať k zločincovi, ktorý sa chce dostať z väzenia (materiálneho sveta), ale nechce byť ctihodný občan štátu. Na jednej strane mu vadí utrpenie prameniace z uväznenia, na druhej, najradšej by sám celý štát ovládol, aby pre neho naďalej neplatili jeho zákony.

Cieľom by ale nemalo byť samotné sebecké oslobodenie, ale návrat do skutočnej duchovnej nesebeckej prirodzenosti (dharmy).

K tejto téme osobné duchovno vs. neosobné sa vrátime v jednom z nasledujúcich článkov.

 

The post Teória všetkého: 3. diel – Čo určite nie je “duchovno”. appeared first on Reinkarnácia.

]]>
https://reinkarnacia.sk/teoria-vsetkeho-3-diel-co-urcite-nie-je-duchovno/feed/ 6 49789