Vyfiltrujte si otázky

Ten kto má IQ 150 sa vie zahrať na blbca ale naopak nie.Ak sa bavime o IQ tak tym myslim meratelny kvocient ktory pouzivaju psychologovia,nie nejaku metainteligenciu ktoru nevieš merat.Cize jak som povedal,keď si sa narodil s IQ 90, 150 ani 120 mať nikdy nebudes.

„Keby si tym tvojim“mozgom“chapal co hovorim, tak by si vedel, ze to tvoje“vedenie“co je mozog vychadza z myslenia, o ktorom nic nevies //Mozno neviem,ale viem to,že ak si poskodis mozog,napr ze nebude mať kyslík 20min.+ Tak už tu mysel nebudeš vedieť normalne pouzivat ako doteraz.

Ty si hovoril že ja ani vedci ani nikto o tom nič nevie.Z toho vyplyva,že ty to vies lepsie.Tak preto som spomenul ten príklad s neurochirurgom,lebo ak niečo dobre poznas,mal by si to aj vediet“opravit“. a nevyhovaraj sa že to je nezvratne,lebo kedysi bolo nezvratne aj obycajna zlomenina

Ked je rec o inteligencii tak som si spomenul ako si argumentoval proti ateistom.Machroval si ako si ich dal dole a ze mas 147 IQ. Ale materialna inteligencia je tiez podmienena karmou, takze nemal by si byt pysny na svoju inteligenciu. A to ze ti pride nejaky dobry argument je tiez Krisnova praca

Tak si to predstav tak,že naddusa je ten programator,ktory ti tu inteligenciu“nakodil“do tvojho hardvéru zvany mozog v podobe genetického kodu a na základe karmy,čo je ďalší source code ovlyvnuje ako si ďalej ten machi.human learning budes zveladovat.Tak či onak,všetko sa da zredukovat na informaciu

Ty riesis metodologiu,ja prax.Inak povedane,na to aby som vedel čo je mozog alebo iny organ nemusim riešiť tie kecy čo tu cely čas rozpravas.Prazdna filozofia,nič viac.Ty keď tak dobre vieš čo to je,tak by si mal byt neurochirurg a vediet odvrátiť trvale nasledky poškodenia mozgu do povodneho stavu.

IQ sa nemeni…vlastnym pricinenim si vieš IQ zlepsit tak možno o 5%. Ale keď máš raz IQ 90, tak IQ 150 nebudeš mať nikdy.to či kvôli karme je jedno.naddusa ti nepomôže ak budeš mat mozog trvalo poskodeny nejakou traumou,rovnako jak keď si dojebes hardware,tak soft ti bude na nic.

To že to v Pc hre niekto nazyva ai neznamena že to AI aj naozaj je.Cpu postava ma presne vymedzeny interval spravania.IF(A) {attack} ELSE {ignore}a mimo toho čo je v cykle nakodene nevie robit.Neni tam žiaden sposob strojového ucenia.. takže ten tvoj argument s hrou je blbost.Moc tomu asi nerozumies

Dobre,tak inak aby si to pochopil…vedomie nevie ovplyvnit výšku tvojho IQ s ktorym si sa narodil,lebo aké máš IQ je geneticky podmienene.(môžeš to chapat ako zdrojovy kod,ktory naprogramoval Boh)Machine learning už nieje algoritmus,lebo stroj si už potom na základe dat vytvara dalsie algoritmy sam

Ale vedomie a inteligencia neni to iste ne? Čo máš v pocitacovych hrach? Pokiaľ viem,tak v Pc hre sa rozhodujes ty a nie hra…Kód nie je inteligencia,ale dáva stroju inteligenciu…skus si nastudovat machine learning.Rovnako aj IQ človeka je podmienene genetickym kodom aky budeš mat intelekt.

Už to, že napríklad vie auto jazdiť autonomne a samo vyhodnocovat situacie, robiť rozhodnutia a multitasking je AI…zatiaľ ale len v začínajúcej faze. Ďalej industry 4.0. vďaka ai a automatizacii veľa profesií zanikne,lebo namiesto človeka bude rozhodovať stroj…a ani tá tvoja nebude neohrozena.

Čo ak sa raz umela inteligencia dostane na taku uroven že bude vyvracat to ,co si doteraz hovoril? Lebo ai celkom dosť napreduje…

Co si myslis o tomto? Raz je to zdrojom vsetkeho utrpenia a inde z toho robia najkrajsiu a najposvatnejsiu vec na svete https://amrita.sk/sex-a-spiritualita/

https://www.youtube.com/channel/UCZOmDVbf45S1eusfFAhs9Nw …uff je to liecitelne?

most medzi sri lankou a indiou sa nenašiel , neklamte , geologovia i astronomovia dokazuj uže ide o prirodny ukaz ,ale indicky kreacioniizmus a fantizmus je bezbrehy

Ako sa dá dokázať že Boh neni len ľudská myšlienka a predstava v jeho hlave? Existuje dôkaz že Boh existuje mimo ludskej psiché?

https://www.facebook.com/events/2041035366126582/?ti=cl Co je toto prosim ta??

Tu je vzorec na vznik života z anorganických látok, http://www.pnas.org/content/114/17/4306.abstract to znamená že život vzniká bez pritomnosti duše a teda že Boh existovať nemusí k tomu aby existoval život