Odpoveď:
Na tu otazku sa da pozriet z viacerych uhlov. Jeden je, ci vobec niekedy bol jeho guru. Z vedskeho pohladu guru nebol, lebo nie je cisty oddany. To je fakt. Za druhe, ked berieme pojem guru iba ako ucitel, tak ucitelom bol, ale to ti nevytvara ziadne puto, ani prislusnost k parampare. A ked proste nejakemu ucitelovi takemu nieco slubis a nedodrzis to, je to ako keby si slubil ucitelovi anglictiny, ze si spravis ulohu, a nespravis. Krisna s tym moc spolocne nema…Takze asi tak. No a zjavne si Ragu v istom bode uvedomil tieto veci, pochopil ze BVS je fake, ako vacsina tychto oficialnych volenych "knazov", a prestal ho nasledovat…Keby mu BVS dovolil druhu manzelku (a nasledoval tak Prabhupadu), a nebol sam len vazalom GBC, ktori to zakazuju zo svojskych dovodov, tak potom by Ragu asi neblupol, a to kazanie tu mohlo byt ovela vacsie doteraz. Lenze… To sa neda tak povedat, lebo aj tak by sa mozno vzburili niektori… Alebo by si Ragu nasiel iny dovod. Neviem.