Odpoveď:
Krišna to zaviedol tak, ze vaisnava je automaticky viac ako brahmana, nemusí to nijak davat najavo. Brahmanske kvality su iba jeden z vedľajších efektov bhakti. Zasvatenie je Hari-nama. Mahamantra je inkarnacia Krisnu, a v Kali-yuge je jedina metoda bhakti. Studium Ved, uctievanie Bozstiev a pod. su tu len na to, aby clovek dospel na úroveň spievanie MM bez priestupkov a neustale. To je jediný ciel. Uctievanie Bozstiev ako ritualisticky proces urceny pre zaciatocnikov pokracuju vykonávať aj pokročilí, aby isli vzorom. Nie je to vsak nevyhnutnosť ako taka. Aby teda oddany podporil hlavnu metodu Bhagavata-vidhi (Harinam sankirtan/Mahamantra), tak sa venuje aj Pancaratra-vidhi (Arcanam, uctievanie Božstiev, atd.). Na to potrebuje získať Gayatri mantru od autorizovaného oddaneho, ktory ma tuto diksa-mantra siddhi. Vacsinou to byval zároveň ten istý, kto daval hlavné Harinama zasvatenie a bol tvoj siksa guru. Nezriedka ale acaryovia sami diksu nemali (napr. Bhaktisiddhanta Saraswati goswami, a dalsich mnoho z parampary, kedze to nie je nutnosť). Vtedy ked si to chcel riešiť, tak okrem normálneho siksa gurua si prijal diksa mantru od niekoho ineho, obvykle knaza na to určeného. V živote si ho uz nemusel vidieť. Co sa tyka snury, tak ta je len pomôcka na recitovanie Gayatri, podobne ako je japa-mala pomôcka na MM. Nepotrebuješ to, ale je to tradicia. Ked však prijmes diksu od niekoho, kto nema tu siddhi, tak to nebude mat ziaden efekt, resp. skor negatívny. Preto vidis, ze takmer kazdy kto v Iskcone to podstupil, tak mu to zahatilo progres. Obzvlast, ked maju len diksu a nemaju siksu, cize neriesia hlavny proces. Pripadne ked im diksa guru siksu dava, tak nie je v parampare, nie je acarya takže tiez nerobia takmer ziaden progres. Píšem takmer, lebo MM je Krisna a oproti Brahma-gayatri je ovela milostivejsi, obzvlast vdaka Sri Caitanyovi. Preto nejake vazne reakcie neprichádzajú a prináša to pomaly progress, aj ked ju nemas od acaryu. Pokračovanie…
