fbpx

Vytvoril si si silné presvedčenie/vieru v niečo,čo môže a nemusí byť pravda-v niečo čo môže a nemusí mať pravdivostnú hodnotu PH O a 1(z logického hľadiska).Čo ťa k tejto viere/presvedčeniu…

Odpoveď:

Sú len dve možnosti. Buď máš silné presvedčenie, alebo máš slabé presvedčenie. Ja som si vybral silné presvedčenie, lebo keď chcem niečo dosiahnúť, musím byť presvedčený o tom, že to, čo robím je správne. Ľudia, ktori o všetkom pochybujú, dokonca aj o tom, čomu sami veria, toho veľa v živote nedosiahnu. Ich samotný život je nepresvedčivý, pochybovačný, a ich životný cieľ je hmlistá cesta „nikam“.

Pochybovať a overovať si veci je v poriadku, ale len do miery, kým sa to nestane chronickou paranojou, ktorá bráni človeku v efektívnom fungovaní a dosahovaní svojich cieľov. Uvediem príklad. Moderní tzv. vedci nemajú žiaden dôkaz toho, ako funguje ľudské myslenie, čo je to vedomie, myseľ, atď. Znamená to, že žiadna ich hypotéza, teória, atď. nemá žiaden reálny základ, keďže je postavená na mentálnych konštruktoch, a samotné vysvetlenie mentálnej úrovne, mysle, je záhadou. Keby boli dôslední, priznali by si teda, že s istotou nevedia vôbec nič. Nevedia ako vzniká život, čo je to vedomie, myseľ, prečo vnímame realitu tak ako ju vnímame, prečo majú predmety hmotnosť, čo je to energia, prečo elektróny obiehajú okolo svojich orbit, a podobne. To všetko sú mentálne konštrukty, teórie, ktoré sa nedajú experimentálne overiť, a sú teda nevedecké, podľa ich vlastných kritérií.

A keďže ja neverím fanatickému názoru, že život pochádza z hmoty, tak som si vybral druhú variantu, a to, že tu existuje ešte iný druh energie, t.j. duchovná energia, ktorá oživuje hmotu, a spôsobuje to, čo vnímame okolo seba ako život. Z logického hľadiska je to racionálnejšie vysvetlenie. Tak isto to, že existuje inteligentný dizajn, a vesmír je jeho dôsledkom, je pre mňa logickejšie, ako viera, že vesmír vznikol náhodným výbuchom „ničoho“.

Na základe skúmania väčšiny filozofických a náboženských kníh, som dospel k záveru, že Védy – Sanatana dharma sú skutočne komplexný a logický zdroj, a to zastávam doteraz. Nenašiel som v nich jedinú chybu, jedinú známku toho, že by to bolo vymyslené, atď. Okrem toho Védy sú okrem metafyziky, náuke o duchovne, aj základom všetkých moderných vedeckých disciplín, či už obsahujú základy matematiky, fyziky, astronómie, medicíny, chémie, atď. Čiže, aj z vedeckého hľadiska neexistuje k Védam žiadna konkurencia.

https://reinkarnacia.sk/svetovi-myslitelia-o-vedach/

Položiť ďalšiu otázku

Zdieľajte otázku s vašimi priateľmi

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Mohlo by vás zaujímať

23. júna 2016 Vesmír a stvorenie hmotného sveta (Teória všetkého – bonus)

Hoci hovoríme o stvorení, musíme chápať, že neexistuje žiaden „záznam“, kedy samotná živá bytosť...

ČÍTAŤ VIAC
17. júna 2019 Prečo norkové mihalnice nemôžu byť cruelty free a čo sa za nimi skrýva

V súčasnosti traduje veľmi mylná predstava, že norkové riasy sú vždy, ak nie väčšinou, cruelty free....

ČÍTAŤ VIAC
2. júla 2015 Cestovateľ

Bežné klišé sú únavné . Ten, kto ich používa, akosi vyšiel z módy spoločne s nimi. Bohužiaľ, tie...

ČÍTAŤ VIAC

Pin It on Pinterest